Acionistas da Tesla concordaram Um acordo salarial de US$ 45 bilhões para o CEO Elon Musk, após um referendo altamente contestado sobre sua liderança.
O resultado, anunciado na quinta-feira, surge num momento em que o empresário multimilionário luta para reter o maior pacote de remuneração alguma vez concedido a um executivo de uma empresa cotada nos Estados Unidos.
“Eu só quero começar dizendo, caramba, eu amo vocês!” disse Musk radiante ao aparecer no palco após a votação.
A votação ocorreu depois que um juiz de Delaware invalidou o pagamento de Musk – então avaliado em cerca de US$ 56 bilhões – em janeiro, alegando que o conselho de administração da Tesla não poderia ser considerado independente da influência de Musk e havia chegado a esse valor em dólares por meio de um processo ilícito.
O resultado é uma vitória para Musk e o conselho da Tesla, depois de terem feito campanha apaixonada pela aprovação do acordo pelos acionistas. Poderia servir como uma refutação à decisão do juiz que anulou a sentença – tornando mais fácil para o conselho da Tesla argumentar que os acionistas foram devidamente informados sobre o pacote salarial e os laços dos membros do conselho com Musk, antes de votarem.
O conselho de administração da Tesla alertou que Musk pode abandonar a empresa se o pacote não for aprovado, enquanto Musk afirmou na noite de quarta-feira que tinha amplo apoio dos investidores.
Acionistas proeminentes, como o fundo soberano da Noruega e o Sistema de Aposentadoria dos Professores do Estado da Califórnia, anunciaram que votariam contra o pagamento antes da votação, enquanto as empresas de consultoria de procuração Glass Lewis e Institutional Shareholder Services também se opuseram à concessão.
No entanto, votar não significa automaticamente que Musk receberá o dinheiro e provavelmente haverá mais disputas. Continuam a existir muitos argumentos jurídicos sobre se o conselho pode ser considerado independente e se o pacote pode ser considerado justo depois de um juiz ter decidido o contrário.
Também é possível que surjam novos processos judiciais por causa da votação, o que poderia devolver a questão a um juiz e levantar a possibilidade de uma longa batalha legal. Os acionistas também aprovaram uma medida para transferir a sede legal da Tesla de Delaware para o Texas, o que poderia complicar ainda mais quaisquer desafios.
A Tesla criou originalmente o pacote salarial de Musk em 2017, estabelecendo termos para o CEO receber 12 tranches diferentes de opções de ações, dependendo se a empresa atingisse determinadas receitas e metas de mercado. Os acionistas aprovaram este pacote por ampla margem em 2018, mas um investidor entrou com uma ação alegando que o conselho era enganoso e que o pacote era injusto.
A juíza Kathleen McCormick, que supervisiona o tribunal de Delaware, decidiu que o conselho de administração da Tesla conduziu um processo “profundamente falho” para determinar os pagamentos de Musk. McCormick descobriu que o conselho estava repleto de conflitos de personalidade e repleto de aliados próximos de Musk, como seu ex-advogado de divórcio.
O conselho da Tesla, que provavelmente recorrerá da decisão de McCormick, procurou corrigir a sua decisão através do voto dos acionistas. Apesar das críticas de McCormick ao pacote salarial, o conselho apresentou o mesmo acordo que o juiz rejeitou – embora agora valendo menos devido à queda do preço das ações da Tesla.

“Encrenqueiro. Viciado em mídia social. Aficionado por música. Especialista em cultura pop. Criador.”

More Stories
Soja sobe em Chicago nesta sexta com avanço do petróleo e ajustes técnicos antes do feriado nos EUA
Europa Central, Espanha e Suécia lideram subida dos combustíveis na União Europeia
Especialistas alertam para risco de recessão global devido a tensões no Médio Oriente