Universidade Yeshiva suspende clubes após decisão do SCOTUS sobre grupo LGBTQ

Em um e-mail para os alunos, funcionários da yeshiva disseram que a escola “suspenderá todas as atividades do clube de graduação à luz dos próximos feriados judaicos, enquanto toma medidas imediatas para seguir o roteiro fornecido pela Suprema Corte dos EUA para proteger a liberdade religiosa de YU”.

Depois de dois dias veio a notificação Uma maioria de cinco juízes disse à Yeshiva Ao buscar um recurso potencial no sistema judicial estadual, a ordem de um juiz estadual instruindo a Pride Alliance a reconhecê-lo deve ser cumprida, pelo menos temporariamente.

O juiz disse que a universidade estava sujeita à Lei de Direitos Humanos da cidade de Nova York, que proíbe a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero. A Universidade Yeshiva, que se descreve como “a principal instituição de ensino superior baseada na Torá do mundo”, argumentou que a decisão violou suas crenças religiosas e interferiu em sua instrução nos valores da Torá.

Em uma votação de 5 a 4, a Suprema Corte anulou o curso do clube LGBTQ de uma escola religiosa

A advogada dos estudantes, Katie Rosenfeld, disse que a decisão da universidade de cancelar as atividades do clube em vez de aceitar o grupo “há 50 anos a cidade de Jackson, Mississippi, fechou todas as piscinas públicas em vez de cumprir ordens judiciais. Quarentena”.

“A Pride Alliance está procurando um espaço seguro no campus, nada mais”, disse ele em um e-mail no sábado. “Ao encerrar todas as atividades do clube, a administração da YU está tentando dividir o corpo estudantil e colocar os alunos contra seus colegas LGBT. Esperamos que os alunos da YU vejam essa tática vergonhosa e permaneçam juntos na comunidade.

Um representante da Yeshiva University não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na manhã de sábado. (Sábado é o sábado judaico, e os judeus ortodoxos são proibidos de trabalhar.)

UMA Relatório Respondendo à decisão da Suprema Corte no início da semana, o presidente da universidade, rabino Ari Berman, disse que a yeshiva seguiria as instruções do tribunal e buscaria “alívio rápido”.

“Toda universidade religiosa do país tem o direito de trabalhar com seus alunos, incluindo seus alunos LGBTQ, para estabelecer clubes, espaços e espaços que se encaixem em sua tradição religiosa”, disse Berman.

A escola não disse em seu anúncio na sexta-feira quais medidas específicas seriam tomadas para reverter a ordem do tribunal estadual de reconhecer a Pride Alliance.

Nova York força escolas ultraortodoxas a ensinar disciplinas seculares

Em uma decisão em junho, a juíza da Suprema Corte de Nova York Lynn Kotler (D) escreveu que a recusa da yeshiva em acomodar o grupo violava a lei antidiscriminação da cidade. Ele rejeitou os argumentos de que a yeshiva era uma instituição religiosa e, portanto, isenta de acordo com a lei, achando que era uma instituição educacional “em primeiro lugar”. A escola era livre para endossar o clube sem endossar sua missão, disse ele.

Golder ordenou que a universidade fornecesse à Pride Alliance “acomodações, benefícios, instalações e privilégios completos e iguais concedidos a todos os outros grupos de estudantes”.

A Yeshiva pediu que a Suprema Corte dos EUA interviesse este mês. Este é o Beckett Fund for Religious Liberty, um escritório de advocacia sem fins lucrativos com história. Apoio a instituições conservadoras. A universidade chamou a decisão de Golder de uma violação “sem precedentes” dos direitos da Yeshiva na Primeira Emenda.

A juíza da Suprema Corte, Sonia Sotomayor, inicialmente suspendeu a decisão do juiz de Nova York enquanto aguardava uma revisão da Suprema Corte. Em uma ordem não assinada na quarta-feira, a maioria inverteu o curso, dizendo que a universidade deveria buscar outras opções legais antes que o tribunal interviesse.

Juiz Samuel A. A dissidência de Alito Jr. e juízes Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch e Amy Coney Barrett declararam em conjunto: “É decepcionante que a maioria deste Tribunal se recuse a conceder alívio”. Se a Yeshiva perder sua apelação em nível estadual, Alito escreveu que o tribunal concordaria em ouvir o caso, acrescentando que a universidade “provavelmente terá sucesso se o caso chegar a nós”.

Robert Barnes contribuiu para este relatório.