É um argumento jurídico familiar: uma empresa tecnológica dominante abusou do seu poder de mercado para intimidar parceiros da indústria, proteger o seu monopólio e impedir a concorrência.
O caso do Departamento de Justiça contra o gigante das buscas na Internet Google tem ecos inconfundíveis do histórico processo federal contra a Microsoft há um quarto de século. Tal como aconteceu com a Microsoft na altura, a Google é acusada de utilizar o seu poder de mercado esmagador para alienar injustamente potenciais clientes dos concorrentes.
O processo contra o Google refere-se ao caso da Microsoft e às táticas utilizadas por aquela empresa na década de 1990, quando foi acusada de tentar sufocar a concorrência nos primórdios dos navegadores de Internet. “O Google está a usar o mesmo manual”, declara o governo, ao usar ilegalmente o seu poder de pesquisa na Internet, tal como a Microsoft fez com o seu sistema operativo para computadores pessoais, o Windows.
Naquela época, se você quisesse se conectar à Internet, provavelmente o faria por meio de um computador Windows. Cerca de 90% dos computadores pessoais usam software Microsoft Windows, e a Microsoft controla os programas e serviços que aparecem nas telas dos computadores Windows.
Mas a Microsoft também foi chamada de forma diferente durante as declarações de abertura na terça-feira.
O principal advogado judicial do Google, John E. Schmidtlin, para focar a atenção do juiz na Microsoft – outra gigante da tecnologia, e não nos concorrentes menores do Google no mercado de buscas, como o DuckDuckGo.
Schmidtlin disse que o mecanismo de busca Bing da Microsoft está atrás do Google em participação de mercado, não por causa de métodos inadequados seguidos pelo Google, mas porque é um produto de qualidade inferior.
“A Microsoft não conseguiu investir e não conseguiu inovar”, em comparação com o Google, disse ele.
Bing, DuckDuckGo e Yahoo não são os únicos concorrentes do Google, disse Schmidtlin. Ele verificou os nomes de Wayfair, Walmart, Amazon e Overstock para compras, TripAdvisor, Booking.com, Hotels.com, Expedia para viagens, Doordash, Grubhub, UberEats e Yelp para entrega de comida.
Embora a teoria jurídica avançada pelo Departamento de Justiça contra o Google espelhe a teoria utilizada no caso da Microsoft, aquela era uma época diferente. Quando comecei a fazer experiências com a Microsoft, era o auge da euforia inicial da Internet. O comércio eletrônico estava apenas começando e todos os setores queriam aderir ao movimento digital. O primeiro BlackBerry, essencialmente um dispositivo de e-mail, foi lançado em 1999. O iPhone, que inaugurou a era dos smartphones, só chegou em 2007.
O caso da Microsoft acabou em acordo. O decreto de consentimento resultante impediu a empresa de impor contratos restritivos, liberou os fabricantes de computadores para baixar e destacar software de outras empresas e forçou a Microsoft a divulgar mais informações técnicas.
O principal beneficiário do ambiente mais aberto foi uma empresa start-up de pesquisa na Internet chamada Google, com novas tecnologias e um novo modelo de negócio mais tarde. Foi fundada em setembro de 1998, um mês antes do início do experimento da Microsoft.
“Encrenqueiro. Viciado em mídia social. Aficionado por música. Especialista em cultura pop. Criador.”
More Stories
Relatório: Kroger Co. aumenta os preços do leite e dos ovos além dos custos da inflação, testemunha executivo
Se eu pudesse comprar apenas um estoque de semicondutores de IA na próxima década, seria esse (dica: não da Nvidia)
Foot Locker abandona Nova York e muda-se para São Petersburgo, Flórida, para reduzir altos custos: “eficiência”