Pesquisa ofensiva do Bears: qual dos principais candidatos do draft da NFL é o melhor?

É hora dos Bears usarem uma excelente escolha de draft em um tackle ofensivo.

Talvez já tenha passado da hora. O ex-gerente geral Ryan Pace usou uma escolha de segunda rodada em 2021 sobre Tevin Jenkins, que começou sua carreira como left tackle, mas agora é um guard.

Em 2013, Phil Emery liderou Kyle Long na primeira rodada. Long era um jogador profissional na guarda, e em 2015 ele foi lateral direito, mas sua casa era por dentro.

A última vez que o Bears elaborou um verdadeiro tackle na primeira rodada? Gabi Karimi em 2011.

Todas as vezes que o meio-campista Justin Fields teve que se virar na hora e evitar a pressão do lado de fora na última temporada, foi um lembrete de que uma resposta de longo prazo era necessária em uma das posições mais importantes do futebol.

Com o gerente geral em Ryan Poles e o GM assistente em Ian Cunningham, ambos desempenhando papéis ofensivos na faculdade e uma onda de agência livre que não resultou no tackle inicial do Bears, tudo aponta para a oportunidade ainda este mês de pegar um na NFL Rascunho. Americano.

Na semana passada, nas reuniões dos proprietários em Phoenix, os poloneses foram questionados sobre o tackle certo especificamente e se os Bears ainda podem começar na agência livre.

“Quando você chega a esse ponto de agência livre, ele retrocede”, disse ele. “Os salários diminuem, o talento, a experiência diminuem. Você realmente tem uma onda de jogadores ofensiva e defensivamente que passarão pelo draft porque eles meio que querem ver como tudo se resolve. Então, vamos ficar de olho nesses caras. “

“Mas, por enquanto, para melhorar nosso time, acho que temos que olhar para o draft.”

Quando os poloneses trocaram o primeiro lugar com os Panthers para subir para o nono, ele colocou os Bears em uma posição melhor no draft para assumir uma das melhores chances de tackle. Com três escolhas do nº 54 ao nº 64, ele também tem a flexibilidade de se mover em uma quinta ou sexta à noite fora do draft para encontrar o tackle inicial.

Os Bears podem avançar com Braxton Jones como um tackle esquerdo e draftar um tackle inicial direito. Eles também poderiam virar Jones para o lado direito e ir com o estreante tackle esquerdo pelo segundo ano consecutivo. Os poloneses foram inflexíveis quanto à flexibilidade posicional e ao início dos cinco primeiros trabalhadores.

Usando os 100 melhores jogadores de Dane Brugler, há quatro perspectivas de ataque ofensivo entre os 24 primeiros. Os companheiros Nick Baumgardner e Diantee Lee forneceram sua visão, junto com dois olheiros da NFL, enquanto examinamos mais de perto os tackles que o Bears poderia considerar para fortalecer sua linha ofensiva.

Peter Skowronski, Northwestern (No. 6)

Parecia tão ideal para o produto Maine South and Northwestern entrar no draft como o melhor atacante ofensivo quando a cidade natal, Bears, precisava dele.

Então, novamente, Skoronski é um fã do Packers, graças a ser neto de Bob Skoronski, um ex-pivô do Packers.

“Não há muitas fraquezas controláveis ​​em seu jogo porque ele é o melhor candidato geral nesta categoria”, disse Baumgardner.

Disse Lee: “Skoronski é o tackle com classificação mais limpa no Draft da NFL de 2023”.

Quando solicitado a destacar os pontos fortes, Baumgarder apontou para os pés de Skowronski, que “são fantásticos e não apenas o ajudam com combinações de passes e reflexividade geral, mas sua agilidade e controle geral do corpo realmente o tornam um bloqueador de corrida de nível dois eficaz”.

E depois há a inteligência de Skowronski.

“Sábio”, disse Baumgardner, “ele é um atacante muito sólido que sabe como usar as mãos enquanto mantém a profundidade da voz na proteção.”

Skowronski substituiu a escolha do primeiro turno Rashaun Slater como um verdadeiro calouro em 2020 e instantaneamente se tornou uma estrela, protegendo o lado cego dos campeões do Big Ten West. Ele continuou a subir nos dois anos seguintes, mesmo quando o ataque da Northwestern vacilou. Todos podiam ver que era técnico. Então, em combinação, ele mostrou que também era atlético.

É aqui que a narrativa “ideal” se desfaz. Os braços de Skoronski são curtos nos tackles, sete centímetros mais curtos do que o atual tackle esquerdo inicial do Bears.

Um olheiro observou que Skoronski é “o mais seguro possível” entre os candidatos do primeiro turno, mas o melhor “talvez um guarda” no próximo nível.

“O comprimento do braço é uma preocupação legítima”, ele me disse, “e ele não é um forte contra-indicador”.

Baumgardner também mencionou a falta de altura de Skowronski e como seu jogo de força resistiria às “bordas de força” do jogo.

Ainda assim, ele selecionou Baumgardner como a melhor opção para os Bears.

“Ele é um atleta excepcional e sua altura pode ser medida”, disse Baumgardner. “Ele seria uma grande peça de fundação com Justin Fields em Chicago.”

Organizando os tackles, outro olheiro disse que colocaria Skoronski em Broderick Jones, mas se os Bears quisessem encontrar um tackle esquerdo (ou direito) para o recebedor, Skoronski ficaria em segundo atrás de Paris Johnson.

Paris Johnson Jr., estado de Ohio (nº 12)

Guarda-direito em 2021, Johnson foi para o tackle na última temporada e foi titular do All-American. Johnson também foi duas vezes OSU Scholar-Math.

Instantaneamente, o golpe em Skowronski se torna a força de Johnson – seu tamanho.

“Ele é um ser humano enorme que se move como um tight end em 6-6, 313”, disse Baumgardner. “Sua altura e capacidade atlética geral são de elite, assim como sua agilidade geral tanto na proteção do passe quanto no jogo de corrida. Fisicamente, o jogo de Johnson não é questionado – seu limite pode ser o mais alto neste grupo.”

Lee descreveu Johnson como “o protótipo esportivo desta classe”. Embora ele não tenha corrido 40 ou feito a queda de três cones, ele deu o salto em largura em seu dia profissional.

“Ele pode ser um artilheiro em times duplos, superar os principais defensores como um bloqueio de pênalti e pode lidar com todas as formas de passes rápidos com sua altura e agilidade”, disse Lee.

Uma das razões pelas quais alguém com a construção e as habilidades de Johnson não é uma escolha infalível entre os 10 primeiros é por causa de seu nível de experiência ou falta dela.

“Apenas um ano de competição de bola alta no tackle”, disse Baumgardner. “Ele já foi armador, o que fala bem da sua versatilidade, mas não vai ganhar para jogar por dentro. Tecnicamente, ainda há muitos percalços no jogo dele – principalmente no jogo de pés.

Lee disse: “Pode não ser um golpe instantâneo, no entanto – Johnson ainda precisa de algumas melhorias com os pés e os ângulos que ele dá aos corredores que passam. Seus talentos físicos permitem que ele se recupere, mas as margens serão muito menores para ele no próximo nível.”

Dos quatro tackles ofensivos, Lee nomeou Johnson como o mais adequado para o esquema do Bears, com a personalidade atlética para complementar Jones do outro lado.

“Johnson sempre pode ser presenteado no Pro Bowl (ou melhor), e com a maneira como Chicago constrói o ataque, ele não ficará em uma ilha na proteção de tráfego mais de 40 vezes por jogo, o que o ajudará a se desenvolver adequadamente, ” ele disse.

Um olheiro concordou, dizendo que escolheria Johnson desse grupo porque ele é “o melhor atleta”.

Broderick Jones, Geórgia (nº 15)

Na página Mock Draftable de Braxton Jones, seu número um, ataque ofensivo com as características mais semelhantes, é Broderick Jones.

Além de ter o perfil atlético, Jones também parece ser o tipo de jogador que vai se destacar no programa “HITS” de Matt Eberflus (agitação, intensidade, fast food, jogo inteligente) e trazer algo “ruim” para seu jogo, algo que os poloneses valorizam em seus atacantes.

“Jones é um tackle que você escolhe para enviar uma mensagem sobre o estilo de jogo – o bully ball é o selo do jogo dele”, ele me disse.

Lee passou a chamar Jones de “punidor” que “procura enterrar o passe para a frente quando é bloqueado”. Para a comissão técnica focada em finalizar as jogadas, eles devem se inscrever desde já.

Depois, há esportes.

Três dos quatro jogadores da linha ofensiva que marcaram a divisão de 10 jardas no ano passado foram 1,70 segundos ou mais rápidos. Jones tem a divisão de 10 jardas mais rápida deste quarteto. Ele também teria sido o mais rápido de qualquer jogador de linha ofensiva na combinação.

“Ele é um atleta excelente por conta própria e provavelmente não recebe crédito suficiente por isso, mas sua força – e como ele joga o jogo de corrida, com uma vantagem em declive – é seu principal evento”, disse Baumgardner. “Ele pode ser penalizado na linha de scrimmage ou no espaço.”

Um olheiro disse que Jones “tem bons pés, altura e ritmo. Ele precisa de técnica para trabalhar com as mãos e a base”.

Lee disse que Jones precisa trabalhar em sua sutileza para vencer suas partidas contra os mais avançados, o que pode limitar seu limite.

Baumgardner disse: “Ele não é páreo para sua proteção de passe ou finalização geral. Pode parecer ótimo ou pode ser um sopro. Ele pode melhorar muito colocando a mão. Um cara tão forte deve ter um plano melhor com suas próprias mãos.”

Outro olheiro chamou Jones de “atleta excepcional” que ainda tem “um longo caminho a percorrer, mas muitas vantagens”.

Darnell Wright, Tennessee (No. 24)

Apenas três tackles ofensivos nesta classe de draft foram matematicamente melhores do que Broderick Jones. Logo acima eu vi.

Os Bears não levariam Wright para o nono. Ele provavelmente é o melhor no lado direito, o que pode torná-lo um bom ajuste se eles quiserem manter Braxton Jones no lado esquerdo.

“Mais ataque de direita do que de esquerda”, disse um olheiro. “Meu corpo é de bebê, os pés estão bem. Acho que (nº) 9 será rico para ele.”

O olheiro também notou o peso de Wright, que é um pouco mais pesado do que o perfil do Bears, e se perguntou se ele se encaixaria melhor no gráfico de lacunas do que na área externa de Chicago.

Wright seria uma escolha mais realista se os poloneses trocassem de # 9, ou se ele trocasse para cima e para baixo na parte inferior da primeira rodada.

“Não tenho certeza se já o vimos jogar o seu melhor, e se ele chegar lá – ele pode ser o melhor jogador extra nesta temporada”, disse Baumgardner. “Ele era um candidato cinco estrelas que precisava de um pouco de desenvolvimento de força para sua estrutura na faculdade. Ele foi um construtor lento para Wright no Tennessee, mas é um atleta excelente e duro que se tornou um ótimo candidato a tackle direito.”

No Senior Bowl, Wright levou dois representantes do lado esquerdo que não pareciam promissores. Pode-se ver uma equipe olhando para suas habilidades atléticas e tentando fazê-las funcionar, mas isso pode ser difícil.

“Se ele for a algum lugar e for solicitado a ser um protetor cego, pode ser uma aventura”, disse Baumgardner.

Isso pode ser muito bom para os Bears, seja Wright ou mesmo Skoronski, se eles encontrarem o tackle de longo prazo certo para emparelhar com Braxton Jones. É tudo sobre como os poloneses pesam o valor conforme nos aproximamos do rascunho.

(Foto principal de Paris Johnson Jr.: Michael Reeves/Getty Images)