dezembro 14, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

O julgamento de adulteração de eleições federais de Trump começará um dia antes da Super Terça

O julgamento de adulteração de eleições federais de Trump começará um dia antes da Super Terça


Washington
CNN

O julgamento criminal federal de Donald Trump sob a acusação de tentar subverter o resultado das eleições presidenciais de 2020 começará em 4 de março de 2024, um dia antes das primárias da Superterça, decidiu um juiz federal na segunda-feira.

A juíza distrital dos EUA, Tanya Sudken, tomou a decisão após uma audiência contenciosa na segunda-feira em Washington.

“Este cronograma não avança o caso devido à urgência da multidão”, disse Sudkhan após mais de uma hora de debate sobre quando o julgamento deveria começar.

O procurador especial Jack Smith propôs uma data de início em janeiro de 2024, e Trump procurou iniciar a investigação dois anos depois, em abril de 2026.

Sudken disse na segunda-feira que a data de janeiro de 2024 “não nos dá tempo suficiente para nos prepararmos para o julgamento”, mas acrescentou que abril de 2026 está “fora de sintonia”.

Referindo-se à campanha de Trump, Sutgen observou que “a definição de uma data para o julgamento não depende, e não deve, depender das obrigações pessoais ou profissionais do réu”.

A data do julgamento coincide com a de Nova Iorque, onde Trump é acusado de violar leis estaduais por manter livros e registos falsos.

O advogado de Trump, John LaRoe, disse que seguiria o cronograma estabelecido por Sutgan, mas observou para os registros do tribunal que acreditava que “a data do julgamento negaria ao presidente Trump a oportunidade de ter assistência eficaz de um advogado”.

Uma audiência duas vezes controversa levou Sudkhan a acalmar as partes. A certa altura, Lauro acusou os promotores de violarem seu “juramento de fazer justiça” ao recomendar um julgamento dentro de quatro meses.

READ  Fairleigh Dickinson, raramente no Torneio da NCAA, perturbou Purdue de uma forma chocante

“Vamos diminuir um pouco a temperatura aqui”, disse Sutgen a Lauro.

A promotora Molly Gaston argumentou durante a audiência que, por causa das postagens de Trump nas redes sociais, era importante que o caso de adulteração eleitoral do procurador especial contra Trump fosse a julgamento o mais rápido possível.

“Quase um dia, o réu posta sobre o caso nas redes sociais”, disse Gaston.

“Ele desacreditou publicamente testemunhas, atacou a integridade do tribunal e a integridade dos cidadãos do Distrito de Columbia”, acrescentou, acrescentando que eventualmente servirá como juiz.

“Eu teria muito cuidado com qualquer coisa que pudesse influenciar esse grupo de jurados ou envenená-lo”, alertou Sutgen, incluindo comentários feitos pelo ex-presidente ou sua equipe jurídica sobre DC antes da data do julgamento em março.

A equipe de Smith entrou com um processo na Sudcon no início deste mês informando que o julgamento começaria em 2 de janeiro de 2024. Eles disseram que não levaria “mais de quatro a seis semanas” para apresentarem seu depoimento na audiência, o que significa que Trump pode ter que pagar suas despesas. Semanas perante um júri no tribunal durante os primeiros dois meses cruciais do ano das eleições presidenciais, quando começa a votação nas primárias para os republicanos.

Os advogados do ex-presidente instaram o juiz a rejeitar a moção de Smith, dizendo que os advogados solicitaram um cronograma de julgamento incomumente “rápido”.

“A intenção do governo é clara: negar ao presidente Trump e ao seu advogado uma capacidade razoável de se prepararem para o julgamento”, escreveram no processo.

Entre outras coisas, a equipe de Trump argumentou que o prazo proposto por Smith entraria em conflito com outros casos criminais e civis em que o ex-presidente é réu, incluindo o caso de documentos confidenciais movido por Smith, o caso de silêncio em Nova York e o caso de adulteração eleitoral na Geórgia. .

READ  Preços residenciais em outubro registram maior ganho de 2023

No caso da Geórgia, a promotora distrital do condado de Fulton, Fannie Willis, sugeriu na semana passada a data do julgamento para 23 de outubro de 2023, à qual a equipe de Trump também disse se opor.

Smith disse em um comunicado à Sudcon na semana passada que Trump estava exagerando as preocupações sobre conflitos de agenda em seus vários casos criminais. Seu escritório se ofereceu para iniciar a seleção do júri um pouco mais tarde, em dezembro, para acomodar o agendamento do julgamento no caso de documentos confidenciais na Flórida.

A equipe de Smith disse que os advogados de Trump exageraram em seus registros, fornecendo à defesa quase 12,8 milhões de páginas de material de descoberta que justifica um longo cronograma de julgamento.

Eles disseram que a maior parte do material veio de “entidades associadas ao réu” e argumentaram que a “moda excepcionalmente organizada, clara e fácil de usar” que apresentaram à invenção fez com que ela parecesse maior do que realmente era.

Trump enfrenta quatro acusações no caso, incluindo conspiração para fraudar os Estados Unidos e obstrução de ações oficiais – esta última acusação já apresentada com sucesso contra manifestantes que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021. O ex-presidente se declarou inocente. No início deste mês.

Esta história foi atualizada com atualizações adicionais.