o novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Na sexta-feira, um juiz federal bloqueou temporariamente a administração de Biden de completar um arquivo Endereço 42 Sistema de Saúde Pública 23 de maio – Impedindo que a administração dê um passo significativo republicano e a oposição democrata em meio a temores de que isso agrave a crise na fronteira.
Juiz Robert Summerhayes, Distrito Oeste de Louisiana, Recebeu liminar Sobre o plano do governo Biden de encerrá-lo em 23 de maio. Foi em resposta a um processo de vinte estados republicanos liderados pelo Arizona, Louisiana e Missouri.
“A decisão de hoje é uma vitória importante porque o Título 42 é uma das poucas políticas que realmente funcionam”, disse o procurador-geral do Arizona, Mark Brnovich. “Sou grato ao tribunal por defender o estado de direito e ajudar a manter um certo nível de sanidade enquanto continuamos a combater a crise de fronteira que Biden criou”.
Juiz Federal estende a proibição do supervisor Biden do título 42 antes da audiência
Os Centros de Controle de Doenças (CDC) anunciaram em abril que a ordem, usada desde março de 2020 para expulsar a maioria dos migrantes na fronteira sul devido à pandemia de COVID-19, expirará no final de maio.
“Depois de considerar as atuais condições de saúde pública e o aumento da disponibilidade de ferramentas para combater o COVID-19 (como vacinas e tratamentos altamente eficazes), o diretor do CDC determinou que uma ordem suspendendo o direito de admitir imigrantes nos Estados Unidos não é válida. mais necessário”, disse a agência.
A medida irritou democratas e republicanos, que alertaram que a medida levaria a um aumento da imigração ilegal na fronteira e à liberação de mais pessoas para os Estados Unidos.
O Departamento de Segurança Interna reconheceu essas preocupações, dizendo que planeja receber até 18.000 pessoas por dia. No entanto, também disse que acredita que reduzirá ao longo do tempo os números encontrados na fronteira quando reintroduzir as penalidades criminais para passagens repetidas de fronteira.
número de moderados Democratas Junte-se aos republicanos na aprovação da legislação que impede o governo de suspender a ordem até 60 dias após o CDC declarar o fim da emergência nacional por causa do COVID-19. Esta legislação não foi votada no Senado.
Processo republicano buscar comandoSuspender a ordem, ele alegou, violaria a Lei de Procedimentos Administrativos, que exige um período de aviso prévio e suspensão e também impede movimentos considerados “arbitrários e voláteis”.
A ação alega que o governo não estimou nem contabilizava os custos suportados pelos estados. Eles observaram o “aumento dos custos de assistência médica para estrangeiros com COVID-19, o aumento do custo de imigração ilegal causado pela ordem de rescisão e a presença de um número significativamente maior de estrangeiros em liberdade condicional com pedidos de asilo imerecidos induzidos a entrar nos Estados Unidos por causa da rescisão pedido.”
“Este processo desafia uma catástrofe iminente causada pelo homem: a revogação abrupta da única válvula de segurança que impede que as desastrosas políticas de fronteira deste governo se transformem em uma catástrofe incontrolável.” Leia a reclamação.
Summerhayes, em seu pedido, disse que o registro apoia a posição dos estados “de que a ordem de rescisão levará a um aumento nas passagens de fronteira e que o aumento, com base nas estimativas do governo, pode ser de até três vezes”. Ele também concordou com os estados que o levantamento da Seção 42 aumentaria os custos com saúde e educação – e disse que o governo não contestou essa alegação.
“Em suma, os estados demandantes demonstraram que a ordem de rescisão afetará seus interesses ‘quase soberanos’ com base em seu impacto em seus sistemas de saúde e sua preocupação com a saúde e o bem-estar de seus cidadãos”, disse ele.
O juiz também concordou com os estados que o levantamento da Seção 42 está sujeito à Lei Anticorrupção e que o governo não superou a “presunção de revisão sob a APA”.
CLIQUE AQUI PARA APLICATIVO FOX NEWS
Summerhayes, o indicado de Trump, foi amplamente visto como propenso a emitir uma liminar, principalmente porque ele emitiu uma ordem de restrição temporária impedindo o Departamento de Segurança Interna de se afastar do Título 42 removendo imigrantes por meio de um processo chamado “remoção urgente” em vez disso.
O Departamento de Justiça deve apelar da decisão do juiz da corte federal, e a Suprema Corte pode ser solicitada a considerar a ordem de emergência, mas isso pode não acontecer nas próximas semanas.
Enquanto isso, o número de migrantes encontrados na fronteira sul permaneceu em níveis não vistos em décadas. Havia mais de 234.000 imigrantes em abril, em comparação com 178.000 em abril de 2021 e apenas 17.106 em abril de 2020.
Bill Merz, da Fox News, contribuiu para este relatório.
“Praticante freelancer de cultura pop. Estudioso de mídia social orgulhoso. Fanático por viagens. Especialista em comida. Especialista em café.”
More Stories
Projetos de lei de ajuda do Partido Republicano para Israel, Ucrânia e Taiwan avançam – com ajuda dos democratas
Em votação inusitada, Democratas salvam medida para permitir votação do projeto de lei da Ucrânia
A polícia prendeu uma gangue cibernética global acusada de fraude em escala industrial