agosto 8, 2022

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Juiz Cushman & Wakefield é detido por desacato no julgamento de Trump em Nova York

Um juiz do estado de Nova York decidiu na terça-feira que uma das maiores empresas imobiliárias do mundo, o ex-presidente Donald J. Avaliou muitos dos ativos de Trump – em conexão com um julgamento civil sobre se ele inflou falsamente o valor de seus ativos por desacato ao tribunal.

Juiz, Artur F. Engoron, Firm, Cushman & Wakefield, Sr. Ele disse que descumpriu as intimações do escritório do procurador-geral de Nova York em uma investigação sobre Trump e seus negócios de família. Ele ordenou que a empresa pague uma multa diária de US$ 10.000 a partir de quinta-feira até fornecer os documentos solicitados à procuradora-geral Letitia James.

Juiz Engoron, separadamente Senhor. Ele insultou Trump Em abril, a empresa foi multada por não ter respondido às exigências do tribunal antes do prazo previsto no início deste mês. “A Cushman & Wakefield só tem culpa se optar por perseguir vigorosamente o prazo iminente”, escreveu o juiz Engoron em uma ordem na terça-feira.

Uma porta-voz da empresa imobiliária disse na quarta-feira que a empresa fez “grandes gastos e esforços” para cumprir as intimações e recorrerá da decisão.

“A decisão de desacatar a Cushman & Wakefield mostra uma falha em entender quanto tempo a Cushman levou para cumprir a ordem do tribunal”, disse o porta-voz Michael Boonshaft.

A ordem de desacato ocorre em um momento crítico na investigação de James sobre se Trump e sua empresa familiar, a Trump Organization, são a Trump Organization. Exagerou de forma fraudulenta o valor As demonstrações financeiras anuais incluem seus tacos de golfe, hotéis e outros ativos imobiliários.

Na semana seguinte, seus investigadores Sr. Trump e seus dois filhos serão interrogados sob juramento, o culminar de uma investigação de três anos.

READ  Ben State vs. Pontuação de Illinois: Illinois No. 7 Nittani Lions no primeiro jogo 9OT na história da FBS

Algumas semanas após a entrevista, o Sr. Seu escritório pode entrar com uma ação contra Trump e a empresa, alegando que Trump inflacionou fraudulentamente o valor das propriedades para obter condições favoráveis ​​de empréstimo e outros benefícios financeiros.

A Cushman & Wakefield, que emprega 50.000 pessoas em mais de 60 países, foi fundada em Nova York há mais de um século e se tornou uma das maiores empresas imobiliárias do mundo. Além de seus serviços de corretagem, o escritório também avalia propriedades comerciais para clientes.

A empresa foi contratada pela Trump Organization para avaliar três propriedades no centro da investigação de James – a propriedade Seven Springs no condado de Westchester, NY; Trump National Golf Club, Los Angeles, Califórnia; e 40 Wall Street em Lower Manhattan.

Essas estimativas da Cushman & Wakefield e do Sr. A Sra. James solicitou informações sobre seu relacionamento mais amplo com Trump.

“O trabalho da Cushman & Wakefield para Donald Trump e a Trump Organization é claramente relevante para nossa investigação, e estamos satisfeitos que o tribunal tenha reconhecido isso e tenha se movido para obrigar a Cushman a cumprir nossas intimações”, disse James em comunicado. . “Nenhuma pessoa ou instituição, por mais poderosa que seja, está acima da lei.”

Uma porta-voz da empresa disse que a empresa forneceu “centenas de milhares de páginas de documentos e mais de 650 avaliações” ao gabinete do procurador-geral desde fevereiro. Em sua decisão na terça-feira, o juiz Engoron reconheceu que as intimações envolviam documentos volumosos, mas disse que as regras estaduais permitem tais solicitações.

Sra. do Partido Democrata. James já escreveu em documentos judiciais que as práticas comerciais da Trump Organization são “fraudulentas ou enganosas”, mas argumentou que seu escritório deveria investigar Trump e seus dois filhos mais velhos, Ivanka Trump e Donald Trump. Trump Jr. — para determinar quais funcionários da Trump Organization são responsáveis ​​por qualquer má conduta.

READ  A nova variante Covit-19 estimula as vendas no mercado de ações

Como a investigação é civil, a Sra. James pode entrar com uma ação judicial, mas não com acusações criminais. Ainda assim, um processo pode ser um golpe significativo para o ex-presidente. Na investigação o Sr. Se Trump for considerado responsável, um juiz poderá impor duras penalidades financeiras e restringir as operações da Trump Organization em Nova York, enquanto Trump pode concorrer à presidência novamente.

Nesta primavera, o Sr. Trump, negando qualquer irregularidade, chamou a investigação de James de “caça às bruxas”.

Juiz Engoron, Sr. Trump decidiu que não cumpriu totalmente a intimação de James para seus documentos pessoais. Senhor. Trump acabou sendo inocentado de desacato, mas somente depois de pagar uma multa e esclarecer até que ponto seus advogados haviam pesquisado seus registros.

READ  Oak Fire: O rápido Oak Fire da Califórnia queima quase 12.000 acres e força milhares a evacuar fora do Parque Nacional de Yosemite

Senhor. Trump lutou contra a tentativa de James de testemunhar sob juramento, argumentando em parte que ele não precisava responder suas perguntas enquanto enfrenta uma investigação criminal da promotoria de Manhattan.

Mas o Juiz Engoron discordou, e o Sr. Trump foi condenado a prestar depoimento, que foi confirmado pelo Tribunal de Apelações do Estado de Nova York.

Senhor. O promotor público Alvin L. No que diz respeito a Praga, a investigação criminal começou no início deste ano com o Sr. Moveu-se para o impeachment de Trump. Demonstrações Financeiras Anuais.

Alguns dos mesmos desafios podem surgir no caso civil da Sra. James. Em uma investigação, o Sr. A equipe jurídica de Trump pode argumentar que as avaliações de propriedades são subjetivas e que quaisquer erros não são intencionais. Eles também podem observar que suas demonstrações financeiras continham várias isenções de responsabilidade, incluindo que as avaliações de propriedades não foram auditadas.

No entanto, o Sr. A Sra. James parece acreditar que ela reuniu evidências suficientes para agir contra Trump. O ex-presidente disse que recentemente foi “pego” usando “números engraçados em seus documentos financeiros”.