Ga. Sen. ao testemunho do grande júri. Lindsay Graham ofereceu um adiamento temporário

O Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º Circuito suspendeu temporariamente no domingo seu comparecimento, pedindo a um tribunal inferior para considerar se Graham deveria ser protegido de responder a certas perguntas sobre seus deveres oficiais como senador dos EUA.

A manobra legal é É o mais recente sinal de tensão entre promotores e testemunhas de alto nível na extensa investigação criminal do promotor do condado de Fulton sobre suposta interferência eleitoral do ex-presidente Donald Trump e seus associados. Depois de pedir repetidos adiamentos, o ex-advogado de Trump, Rudy Giuliani, testemunhou por seis horas na semana passada.

O painel inclui o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensberger (D) e sua equipe, o procurador-geral da Geórgia, Christopher M. Carr (R), ouviu depoimentos de legisladores estaduais e funcionários eleitorais locais. Brian Kemp, o governador republicano do estado, apresentou a proposta de 121 páginas na semana passada.

Graham chamou a audiência na Geórgia de “uma viagem de pesca” e argumentou que a “cláusula de discurso ou debate” da Constituição protege os legisladores de responder a perguntas sobre seus deveres legislativos oficiais. Os advogados de Graham dizem que foram informados de que ele não fez nada de errado e que Graham era uma testemunha de acusação, não um alvo da investigação.

A promotora do condado de Fulton, Fannie Willis (D) Ele expressou seu desejo de interrogar Graham em suas conversas com Raffensberger após as eleições de 2020 e outros assuntos. Em documentos judiciais, Willis disse que sua investigação examinará “esforços coordenados de vários estados para influenciar os resultados das eleições de novembro de 2020 na Geórgia e em outros lugares”. Uma moção apresentada na sexta-feira por seu escritório argumentou que adiar o comparecimento de Graham “atrasaria a divulgação de todo o conjunto de testemunhas relevantes”, o que atrasaria o cronograma do julgamento.

O promotor distrital diz que o testemunho de Graham é importante no julgamento eleitoral

O juiz distrital dos EUA, Lee Martin May, negou na sexta-feira o pedido de Graham para adiar seu depoimento e solicitar uma audiência de emergência.

“Os argumentos do senador Graham são totalmente pouco persuasivos e não estabelecem um ‘caso substancial'”, escreveu o juiz na época, levando os advogados de Graham a apresentar um recurso urgente.

No domingo, o tribunal de apelações ordenou que o tribunal de primeira instância revise os argumentos sobre se Graham tinha o direito de “modificar uma anulação parcial ou intimação” em busca de seu testemunho. O tribunal de apelações disse que consideraria o caso após a revisão do tribunal inferior.

Enquanto Graham continuava seus esforços para matar a intimação, um congressista que uma vez levantou objeções semelhantes, o Rep. Jody Hice (R-Ga.), testemunhou perante um grande júri especial por mais de duas horas na semana passada, disse seu advogado.

Como Graham, Hiss tentou matar uma intimação, citando proteções constitucionais do discurso ou cláusula de debate. Juiz maio A moção de Hice foi negada. Hice é um aliado de Trump que ecoou falsas alegações de fraude eleitoral generalizada após a eleição de 2020 e sua tentativa fracassada de secretário de Estado da Geórgia.

John Wagner e Matthew Brown contribuíram para este relatório.