julho 24, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Análise dos resultados dos testes nos EUA para 2024 (até agora)

Análise dos resultados dos testes nos EUA para 2024 (até agora)

seletivas olímpicas dos EUA em 2024

Obrigado a Barry Revzin por analisar os números.

Já completamos oito sessões das seletivas olímpicas dos EUA em 2024, o que significa que temos uma riqueza de dados para analisar entre as sessões. Antes do início desta reunião, tínhamos apenas dados de entrada, mas agora temos resultados reais à nossa disposição.

Você provavelmente já ouviu superlativos como “primeiras mais rápidas de todos os tempos”, mas vamos mergulhar nos números para ver se isso é verdade ou um grande exagero.

Quem abandona, quem acrescenta e quem interrompe as provações?

Esta reunião o Ele se junta para prepará-lo e funciona como uma panela de pressão quando os atletas chegam. Não é uma competição onde muitos nadadores perdem tempo desde o início, e os dados refletem isso.

grupo Total de atletas melhorar Proporção melhorada Fazendo peças fazendo peças%
todos 1040 295 28,37% 636 61,15%
homens 593 185 31,20% 375 63,24%
magro 447 110 24,61% 261 58,39%
Indiana 80 24 30,00% 51 63,75%
Maçarico 16 4 25,00% 15 93,75%

Luke Ellis (3:54,33 -> 3:50,79), 400 livres

Do total de atletas, apenas 27,22% diminuíram o tempo de entrada. Liam Bell Ele tem a honra de ter a maior queda (porcentagem) até o momento na partida. Sua queda de 2,26 segundos nos 100 metros peito o levou do 43º lugar para o quarto lugar.

É mais um sino que lidera a classificação nos eventos femininos. Lucy Bell Ela caiu 1,29 segundos nos 100 fly, subindo sua posição do 72º para o 19º lugar.

Também dividimos os dados em outras duas categorias para responder a algumas dúvidas que tínhamos. No início desta semana, presumi que a torcida local estava elevando os nadadores de Indiana a uma natação excelente e, como grupo, eles estavam acima da média.

Vale destacar também que a categoria “Indiana” inclui todos os atletas representantes do LSC, não necessariamente nadadores nascidos e criados no Estado de Hoosier. Por esta Chris GiulianoClassificações aprimoradas lideram aqui. O nadador treinado em Notre Dame nasceu na Pensilvânia.

READ  'Cale a boca': multidões do WM Phoenix Open irritam os profissionais ao longo do percurso

A adição da classe Sandpipers foi algo que mencionei a Barry meio de brincadeira, mas seria interessante ver. Novamente, isso inclui apenas atletas que atualmente representam os Sandpipers, portanto, esta linha não inclui ex-alunos Bella Sims Que entrou com a Flórida. Apenas quatro Sandpipers tiveram os melhores tempos até agora, mas a maioria Ron AitkenNadadores treinados foram expostos a experimentos enquanto nadavam.

Acompanhar o número de atletas que fizeram testes em uma competição é uma métrica interessante para acompanhar o nível de desempenho exibido. Alguns atletas visam este encontro e só recentemente conseguiram o tempo de qualificação, por isso faz sentido que vejamos algum declínio quando chegar a hora do grande encontro.

Confira a tabela que divide por evento:

Aconteceu Total de atletas melhorar Proporção melhorada Fazendo peças fazendo peças%
F400 Versátil 40 6 15,00% 17 42,50%

Audrey Derivaux (4m49s32 -> 4m45s23)

Peito F100 76 14 18,42% 34 44,74%

Kaylyn Gridley (1:07,87 -> 1:06,67)

P100 de graça 56 11 19,64% 38 67,86%

Lily Nordmann (55,43 -> 55,03)

P200 de graça 50 10 20,00% 36 72,00%

Katie Crum (1:59,26 -> 1:57,91)

M 400 medley 78 18 23,08% 38 48,72%

Levi Sandidge (4m22s85 -> 4m17s61)

P1500 grátis 37 9 24,32% 24 64,86%

Mila Nikanorov (16h44,60 -> 16h27,05)

Peito M 100 81 21 25,93% 49 60,49%
m 100 novamente 75 20 26,67% 46 61,33%

David King (55,51 -> 54,67)

F100 Voar 76 23 30,26% 45 59,21%
M 200 voar 54 17 31,48% 34 62,96%

Raça Tommy (2:00,43 -> 1:57,59)

Às 100 horas 63 20 31,75% 31 49,21%

Josephine Fuller (59,67 -> 58,79)

M 800 grátis 52 17 32,69% 39 75,00%

Sean Green (8h07,31 -> 7h56,47)

M 100 grátis 63 21 33,33% 42 66,67%

Quentin McCarty (49,86 -> 48,95)

200 m de graça 54 18 33,33% 38 70,37%
P400 de graça 49 17 34,69% 36 73,47%

Mila Nikanorov (4h15,33 -> 4h11,57)

M 200 lançado 76 27 35,53% 53 69,74%

Gaby Nunziata (2h15,38 -> 2h11,78)

M 400 grátis 60 26 43,33% 36 60,00%

Lucas Ellis (3:54,33 -> 3:50,79)

Nem todos os nadadores da categoria ‘maior queda’ garantiram vaga nas semifinais ou na final, o que evidencia a hipótese de que as provas não envolvem apenas seleção de equipes; Trata-se também de dar à próxima geração a oportunidade de competir com os melhores num ambiente de produção de alta pressão.

READ  Rangers, Braves Swap, Jake Odorese, Colby Allard

O que faz o trabalho

Finalmente, vamos dar uma olhada em como os tempos de qualificação mudam em cada rodada. Estamos acompanhando tudo desde 2012. Você pode tirar suas próprias conclusões nos comentários, mas quero destacar a estatística mais horrível: quão rápido a equipe olímpica levou para chegar aos 100 borboleta. O tempo do segundo lugar foi quase um segundo mais rápido, o que parece ridículo no papel, mas faz mais sentido quando você lembra que havia três talentos geracionais concorrendo ao mesmo tempo naquela final.

Os 400m femininos são uma anomalia aqui. Todas as outras provas dos 400m ficaram mais rápidas para formar o time, mas os 400m parecem ter dado um passo para trás.

As finais dos 100 metros livres masculino e feminino são hoje à noite, então temos dados imparciais, mas é interessante notar a diferença nos tempos das preliminares e semifinais até agora. Ambas as provas deram um grande passo em frente, ficando em 16º lugar, mas a prova feminina estava quase de volta ao nível de 2016 após as semifinais. Por outro lado, a prova masculina foi a mais rápida dos últimos quatro quadriciclos nas duas rodadas até o momento.

Tempos de preparação das semifinais

Aconteceu 2012 2016 2021 2024
F100 Voar 59,87 59,87 59.05 58,73
F400 Versátil 4:43,17 4:42,04 4:42,63 4:45,23
M 200 lançado 2:13,87 2:14,70 2:13.14 2:12.02
P100 de graça 55,38 55,32 55,22 54,72
M 100 grátis 49,76 49,55 49.07 48,72
200 m de graça 1:49,71 1:48,63 1:48,15 1:47,39
Às 100 horas 1:02.22 1:01.32 1:01.02 1:00,71
Peito F100 1:09.39 1:08,54 1:09.00 1:08,81
P1500 grátis nada nada 16:16.09 16:25,33
P400 de graça 4:10.38 4:10,52 4:10.51 4:09,87
P200 de graça 2h00.36 2h00.00 2h00.03 1:59,66
Peito M 100 1:01,80 1:01.41 1:00,81 1:00,80
m 100 novamente 55,49 55,41 54,52 54,59
M 800 grátis nada nada 7:57,11 7:56,47
M 400 medley 4:19,33 4:15,41 4:17,60 4:17,35
M 200 voar 2h00.03 1:58,70 1:58,37 1:58,37
M 400 grátis 3:49,89 3:50,52 3:49,49 3:48,63
READ  Lições da Conferência de Imprensa do Draft da NFL de 2023 do GM Brett Fitch

Os tempos chegam às finais

Aconteceu 2012 2016 2021 2024
F100 Voar 58,72 58,81 58.21 57,97
M 200 lançado 2:12h00 2:13,44 2:10,76 2:11.14
P100 de graça 54,6 54.07 54,15 54.09
M 100 grátis 49.03 49.18 48,73 48.11
200 m de graça 1:48,09 1:47,84 1:47,00 1:47,00
Às 100 horas 1:00,76 1:00.46 1:00.18 59,33
Peito F100 1:07,70 1:07,60 1:07,26 1:07,73
P200 de graça 1:58,64 1:58,43 1:58,22 1:57,63
Peito M 100 1:00,83 13h30 1:00.36 59,78
m 100 novamente 54,51 54,63 53,82 53,83
M 200 voar 1:58,45 1:57,10 1:57,08 1:56,73

Tempos de formação da equipe olímpica

Aconteceu 2012 2016 2021 2024
F100 Voar 57,57 57.21 56,43 55,52
F400 Versátil 4:34,48 4:36,81 4:33,96 4:35,56
200 m de graça 1:46,88 1:47,53 1:46,49 1:46,09
Às 100 horas 59,49 59,29 58,6 57,91
Peito F100 1:05,99 1:06.07 1:05.28 1:06.10
P400 de graça 4:04.18 4:00:65 4:04,86 4:02.08
P200 de graça 1:58,40 1:57,65 1:57,61 1:57,05
Peito M 100 1:00.15 59,26 58,74 59.16
m 100 novamente 52,86 52,28 52,48 52,72
M 800 grátis nada nada 7:49,94 7:45,19
M 400 medley 4:07,89 4:11.02 4:10.33 4:09,39
M 400 grátis 3:47,83 3:44,66 3:48,17 3:45,76

O que vem depois?

Ainda restam nove sessões, inclusive esta manhã, portanto fique ligado para mais análises de dados ao longo da semana.