O ex-presidente Donald J. A Suprema Corte concordou na sexta-feira em decidir se Trump é inelegível para as primárias republicanas do Colorado, enquanto ele monta uma insurgência em sua tentativa de anular as eleições de 2020.
Um caso que pode mudar o rumo das eleições presidenciais deste ano, em fevereiro. Será discutido no dia 8. Como a temporada das primárias está chegando, o tribunal decidirá em breve.
Depois que a Suprema Corte do Colorado o desqualificou da votação no mês passado, o Sr. Trump pediu à Suprema Corte que interviesse. Essa decisão está suspensa enquanto os juízes consideram o caso.
O caso mudou o significado da Seção 3 da 14ª Emenda, ratificada após a Guerra Civil, que proibia aqueles que haviam feito juramento de “apoiar a Constituição dos Estados Unidos” de ocupar cargos se estivessem “envolvidos em rebelião”. ou rebelião contra ele, ou ajuda ou conforto dado aos seus inimigos.
O Congresso pode suspender a proibição, diz a regra, mas apenas por uma votação de dois terços em cada câmara.
Embora a Secção 3 abordasse as consequências da Guerra Civil, foi escrita em termos gerais que, segundo a maioria dos estudiosos, continuam em vigor. O Congresso concedeu amplas anistias em 1872 e 1898. Mas os estudiosos dizem que esses atos foram retroativos e não limitaram a força prospectiva da disposição.
Um juiz de primeira instância do Colorado disse que o Sr. Considerando Trump culpado de sedição, mas aceitando o seu argumento de que o Artigo 3.º não se aplica a ele, o Sr. Trump argumentou que a regra não se aplicava ao cargo porque ele não prestou o juramento de posse adequado. Presidência.
A Suprema Corte do Colorado confirmou a primeira parte da sentença – o Sr. Trump tem estado em fúria, incluindo a anulação do resultado das eleições presidenciais de 2020; tentativa de alterar a contagem de votos; promoção de documentos falsos de eleitores contestadores; pressionar o vice-presidente a violar a Constituição; e convocou uma marcha no Capitólio.
Mas a maioria alterou parte da resolução para dizer que o Artigo 3 não se aplica à presidência.
“O Presidente Trump pede-nos que defendamos”, escreveu a maioria no parecer não assinado, “que a Secção 3 desqualifica todos os insurgentes que quebram o juramento. Exceto o mais poderoso E proíbe perjuros tanto em cargos estaduais quanto federais. Exceto o mais alto do país. Ambas as conclusões são inconsistentes com a linguagem simples e a história da Secção 3.
A Suprema Corte do estado abordou várias outras questões. O Congresso não precisa agir antes que os tribunais desqualifiquem os candidatos, disse ele. Senhor. A elegibilidade de Trump não é uma questão política fora da jurisdição do tribunal. O relatório de 6 de janeiro do Conselho foi devidamente admitido como prova. Senhor. O discurso de Trump naquele dia não foi protegido pela Primeira Emenda.
O tribunal considerou ainda que os estados têm o poder, nos termos da Constituição, de avaliar as qualificações dos candidatos presidenciais. “Se aceitarmos a opinião do Presidente Trump”, escreveu a maioria, “não podemos excluir da votação nem mesmo candidatos que claramente não cumpram os requisitos de idade, cidadania e residência da Constituição do Colorado”.
“Especialista em comida hardcore. Guru da web sutilmente encantador. Jogador. Pioneiro típico da cerveja. Viciado em álcool. Amante de café. Fã de viagens irritantemente humilde.”
More Stories
Britney Spears fala depois que uma ambulância foi chamada ao seu hotel
Ilha de Santa Cruz, Califórnia: Capitão do barco de mergulho em 2019 que matou 34 pessoas foi condenado a 4 anos de prisão
A votação foi encerrada e a contagem começou nas eleições locais em Inglaterra e no País de Gales