Bem, Vivek Ramaswamy, você queria minha atenção e agora conseguiu. Antes, eu conhecia você principalmente como o cara que mentia histericamente O departamento de polícia da minha cidade natal teve que vir e me explicar Que você estacionou seu carro ilegalmente quando uma mulher que não era boa em dar ré acidentalmente bateu em você.
Em sua busca para destronar Elon Musk como a pessoa mais sedenta do mundo, você comprou 8% do Buzzfeed e Envie a Jonah Pretty alguns palavrões. Não vou me importar com a mensagem em termos do seu assunto porque você sabe e eu sei e Departamento de Polícia em Grinnell, Iowa Ele sabe que sua palavra não vale nada.
Uma coisa relevante aqui é que a Peretti tem o controle societário. Em 31 de dezembro de 2023, Jonah Peretti (e suas afiliadas) possuem 96% das ações Classe B, que têm 50 vezes os direitos de voto das pequenas ações baratas Classe A. Isso representa 64% dos votos em qualquer concurso por procuração, Vivek. Não tenho a pretensão de ser bom em matemática, mas tenho certeza de que a maioria é.
o que você está Na realidade E você, Vivek?
Para o benefício de todos os que estão lendo isto: normalmente, quando um investidor ativo compra uma ação, há uma longa lista de mudanças que ele deseja fazer. Isso geralmente envolve assentos no conselho, mudanças estruturais na empresa, destituição do CEO e coisas assim. Se a empresa não quiser negociar com o investidor em questão, haverá uma disputa por procuração, enquanto os ativistas tentam conquistar outros acionistas suficientes para implementar as suas mudanças.
Neste caso, a possibilidade de uma batalha por procuração irromper Literalmente isso não importa Porque você não pode superar Peretti. Então, o que você é? Na realidade E você, Vivek?
Possibilidade A: Você começará a vender. Suas notícias de assinatura fizeram as ações dispararem! Comprei a um preço médio de US$ 1,80 por ação, e as ações fecharam o dia a US$ 3,00, representando um ganho de 66% em um período muito curto de tempo. Cale a boca, deixe outra pessoa segurar o saco e pegue um martini em algum lugar.
Possibilidade B: É assim que você faria RP agora. Sejamos honestos, os profissionais de RP são muito menos prestativos do que costumavam ser, certo, Vivek? Os repórteres são mais numerosos que os repórteres e, como resultado, é difícil para um relações-públicas eliminar o ruído. (Minha caixa de entrada é Disaster Zone, Vivek.)
Você realmente mija nos túmulos dos seus inimigos, não é, querido?
Mas uma coisa que qualquer pessoa com meio cérebro sabe é que toda a indústria da mídia lê histórias da mídia. Você está criando uma história na mídia! Não importa que todos nós saibamos que focar em vídeo é uma péssima ideia, porque a maioria dos repórteres da mídia não consegue quebrar o interruptor da objetividade para apontar que você não entende literalmente nada sobre nossa indústria.
Você escolheu o Buzzfeed porque seu estoque é barato e porque guarda rancor de um meio de comunicação historicamente liberal. Não importa que o Buzzfeed News não exista mais – você ainda está irritado com a publicação do famoso dossiê Steele e quer substituir a outrora respeitada marca vencedora do Prêmio Pulitzer por um enredo “criativo” incompleto estrelado por Tucker Carlson e Aaron Rodgers. Você realmente mija nos túmulos dos seus inimigos, não é, querido?
Você provavelmente está se perguntando por que estou demonstrando tanto desdém por esse plano, e posso dizer desde já que é porque você não está pensando grande o suficiente. Você sabe quem se importa com o Buzzfeed? Jornalistas e exatamente mais ninguém. Se você quisesse jogar o jogo real, você perseguiria o Facebook.
Como prova toda a carreira de Rupert Murdoch, o que realmente importa nas notícias é distribuição. Você não vem ao Buzzfeed o tempo todo “ei, faça um comunicado se desculpando pelo trabalho da redação agora morta” porque, meu Deus, quem se importa. Você entra Facebook E diga: “Ei, você não está distribuindo os votos da direita de maneira adequada e isso está reduzindo suas margens de lucro, e suas aventuras estúpidas no Metaverso e na IA são distrações da lucratividade. Além disso, o nome Meta é estúpido e você deveria voltar para chamá-lo de Facebook.” Você sabe o que é divertido nessa tática, Vivek? É ridículo Ele trabalha. Os conservadores vieram para Mark Zuckerberg sem Pedaços de estoque E Isso o assustou Para fazer o que eles querem. Imagine o que isso poderia fazer por Zuck com Propriedade!
Claro, para irritar Mark Zuckerberg em vez de Peretti, você precisa ser capaz de mover o volume
O Facebook é menos vulnerável que o Buzzfeed, que circula publicamente pelo ralo. Mas quem se importa? Sua tração em ambos os lugares é zero. A questão é ter um megafone, e o Facebook é uma plataforma muito maior e mais importante. Por que passar pelo longo e irritante processo de reformulação da marca do Buzzfeed, alienando seu público existente e potencialmente nunca ganhando outro – pergunte a Musk como está indo no Twitter, Vivek! – Quando você pode simplesmente assediar publicamente alguém importante em virtude de possuir muitas ações.
É claro que, para incomodar Zuckerberg em vez de Peretti, você precisa conseguir mudar o volume, e acho que esse é o verdadeiro problema aqui. Ao mirar muito baixo – quero dizer, se você for atrás de um meio de comunicação, Tempos de Nova York Isso o levará muito mais longe! Ele é um alvo muito mais importante para o vitríolo da direita! -Você revelou que não é realmente um gamer. Quando você pretende intimidar os fracos, está dizendo ao resto de nós que não pode vencer os fortes.
Boa sorte com sua campanha do Buzzfeed, Vivek. Talvez seja melhor para você do que estacionar o carro em uma área restrita.
More Stories
Relatório: Kroger Co. aumenta os preços do leite e dos ovos além dos custos da inflação, testemunha executivo
Se eu pudesse comprar apenas um estoque de semicondutores de IA na próxima década, seria esse (dica: não da Nvidia)
Foot Locker abandona Nova York e muda-se para São Petersburgo, Flórida, para reduzir altos custos: “eficiência”