Partido Republicano encurta lua de mel do presidente da Câmara Johnson

Os republicanos da Câmara estão lutando com as mesmas lutas pelo financiamento do governo que levaram à destituição confusa do ex-presidente da Câmara Kevin McCarthy (R-La.), abreviando a lua de mel do novo presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.).

A liderança do Partido Republicano retirou esta semana dois projetos de lei de gastos do plenário em meio à controvérsia sobre gastos e outros itens políticos controversos. Faltando menos de uma semana para o prazo de financiamento do governo, a conferência está irremediavelmente dividida sobre como evitar uma paralisação.

O deputado Thomas Massey (R-Ky.) Disse na quinta-feira, logo depois que os líderes do Partido Republicano retiraram um projeto de lei de financiamento, que ele achava que Johnson teria uma lua de mel de 30 dias.

“Com o que está acontecendo hoje, acho que a lua de mel pode ser mais curta do que pensávamos”, acrescentou.

Há meses que membros da ala direita do partido têm rechaçado os esforços dos seus líderes para levar propostas de financiamento partidário ao plenário. Seus líderes argumentaram que a aprovação desses projetos aumentaria sua influência junto aos democratas do Senado.

Agora, os centristas do Partido Republicano na Câmara, que há muito concordaram com as exigências da direita sob McCarthy, estão a indicar que já não estão dispostos a fazê-lo sob Johnson.

“Nossos principais ou líderes… nos distritos de Biden, não vamos mais andar”, disse o deputado Dan Bacon (R-Neb.) Na quinta-feira, antes de deixar a cidade de House.

“É preciso haver um compromisso”, disse ele aos repórteres, descartando a ideia de “vincular tudo ao Freedom Caucus – isso não vai funcionar”.

O problema imediato para Johnson é aprovar um projeto de lei provisório para evitar uma greve do governo antes do prazo final de 17 de novembro.

Johnson tem duas opções principais para a medida provisória, chamada resolução contínua (CR), que mantém o governo em funcionamento: uma abordagem de “escada” que financiaria uma parte do governo numa data e outra noutra. Uma RC “limpa” que incorpore prioridades políticas conservadoras.

Mas os republicanos estão divididos quanto a essas opções. Proprietários veteranos evitaram a ideia de uma abordagem de CR escalonada, enquanto os obstinados a elogiaram e rejeitaram a ideia de CR “puro”.

O desafio de Johnson, tal como o de McCarthy, é como convencer os seus eleitores a aprovar uma obstrução que possa ser aprovada no Senado controlado pelos Democratas até ao final de sexta-feira.

Bacon disse que ele e outros moderados estão trabalhando em uma linguagem para uma moratória alternativa que poderia angariar o apoio dos democratas. Anexaria a legislação que cria uma comissão para tratar da dívida nacional a uma extensão fiscal limpa.

Johnson foi pressionado por ambos os lados da sua convenção.

Os conservadores exigem cortes nas despesas e outras disposições que os moderados rejeitam.

O projeto de lei aprovado na quinta-feira financiaria o Departamento do Tesouro e a Administração de Serviços Gerais – que administra edifícios governamentais. Isto inclui um aditivo político que teria revogado uma lei de Washington, DC destinada a evitar que os empregadores discriminassem com base em decisões sobre cuidados de saúde reprodutiva.

Os moderados opuseram-se ao projecto de lei por causa dessa linguagem, especialmente depois de as derrotas do Partido Republicano nas sondagens de terça-feira terem sido em grande parte atribuídas à forma como os republicanos lidaram com o aborto.

Enquanto isso, alguns conservadores se opuseram ao projeto de lei porque ele não continha linguagem que bloquearia o financiamento para uma nova sede do FBI.

O deputado John Duarte (R-Califórnia) disse que espera que a linguagem do aborto seja “retirada” do projeto de lei e que os membros “poderiam votar num processo de emenda na próxima semana”.

“Então, se fosse incluído no projeto de lei, pelo menos como uma emenda, teríamos tido a oportunidade de votar contra”, disse ele. “As probabilidades são de que a maioria dessas coisas não passe pelas convenções, de qualquer maneira.”

No início da semana, um grupo de moderados questionou outro projeto de lei de financiamento relacionado aos transportes que incluía cortes drásticos no financiamento da Amtrak.

“Eles não podem simplesmente trabalhar com aquelas 20 pessoas do outro lado”, disse Bacon. Ele expressou esperança de possíveis mudanças que ajudariam a colocar o projeto de lei “em um lugar melhor na próxima semana”.

Mas quaisquer mudanças que conduzam a aumentos adicionais no financiamento irão irritar alguns conservadores de linha dura, à medida que a direita continua a sua luta para reduzir os níveis globais de financiamento.

Depois que o projeto foi colocado em votação no início desta semana, o deputado Bob Goode (R-Va.) Disse ao The Hill que não apoiava o projeto “em sua forma atual” e que ainda precisava “cortar gastos”. Propõe reverter e reaproveitar milhares de milhões de dólares em financiamento do IRS aprovado pelos Democratas no último Congresso.

As idas e vindas sublinham que, mesmo depois de lidar com os recentes prazos de financiamento do governo, Johnson irá satisfazer várias facções do partido.

Alguns republicanos da Câmara deram um toque positivo às suas lutas, embora ainda não tenham aprovado cinco dos seus 12 projetos de lei de financiamento anual.

“Aprovamos 90 por cento do orçamento federal; o Senado aprovou 17 por cento. Suspeito que eles vão querer recuperar o atraso e precisaremos de um pouco mais de tempo para concluir o trabalho”, disse o deputado Mark Molinaro ( RN.Y.) argumentou aos repórteres esta semana.

Mas a Câmara liderada pelo Partido Republicano ainda não chegou a um acordo sobre os níveis globais de financiamento de alto nível, muito menos um acordo bicameral, uma vez que a administração Biden e McCarthy abandonaram no início deste ano os limites de despesas nos orçamentos intermediados.

Os conservadores de linha dura têm pressionado por cortes drásticos em projetos de lei pendentes, incluindo disposições espinhosas em áreas políticas, um fator na oposição interna do Partido Republicano que levou a liderança a cancelar uma votação planejada sobre projetos de lei de financiamento esta semana.

Entre a Câmara e o Senado, há apenas um projeto de lei que foi aprovado em ambas as câmaras, e alguns estão pressionando para que ambos os lados iniciem a conferência: o projeto de lei de financiamento para construção militar e assuntos de veteranos para o ano fiscal de 2024. Mas esse número pode mudar em algumas semanas. A Câmara Alta, que aprovou os três primeiros projetos de lei financeiros anuais do ano no início deste mês, está a preparar um pacote maior para os restantes nove projetos de lei.

O principal republicano no subcomitê que supervisiona o financiamento do VA na Câmara Alta, o senador. O deputado John Boozman (Ark.) Disse ao The Hill na quinta-feira que algumas conversas sobre financiamento ocorreram “informalmente” entre as duas câmaras. Mas ele também reconheceu as limitações de não haver um acordo bicameral.

Em algum momento, ele disse: “Você tem que estabelecer um faturamento superior e, então, até saber quanto dinheiro vai gastar, não poderá ir mais longe”.

Embora os republicanos tenham se unido em torno de Johnson, ansiosos por encerrar a saga de três semanas de oradores que paralisou a Câmara em outubro, eles fizeram pouco progresso na resolução das tensões subjacentes.

Questionado se a lua de mel de Johnson acabou, o deputado Troy Nels (R-Texas) disse: “Talvez com alguns membros”.

“Mike tem um trabalho difícil. Precisarei orar por ele neste fim de semana. Cara, aquele cara deve estar pensando, o que eu fiz? O que eu fiz?” Nels disse. “Não acho que o Senhor Jesus poderia administrar este grupo.”

Contribuição de Michael Schnell e Mike Lillis.