O procurador especial está buscando uma ordem judicial para garantir que Trump e seu partido não compartilhem os materiais descobertos.

CNN
—

Conselheiro Especial Jack Smith Group Ele pergunta Juiz em Documentos Secretos Caso Vs Donald Trump O ex-presidente e sua equipe de defesa devem ser impedidos de divulgar publicamente certos materiais compartilhados no processo criminal como parte do processo de descoberta.

Em um novo documento na sexta-feira, a equipe de Smith disse que os materiais não confidenciais que os promotores estão entregando à defesa incluem “informações relacionadas a investigações em andamento que podem comprometer essas investigações e identificar indivíduos não indiciados”.

O arquivamento, que inclui a ordem de proteção proposta, é a etapa prática que Trump antecipou. entrou com sua confissão de culpa E os processos seguem em frente. Os advogados de Trump e seu co-réu, Walt Nauta, não se opuseram à ordem de proteção solicitada, disse o documento.

A juíza distrital dos EUA Eileen Cannon é indicada por Trump nomeado para processar o caso, citando as regras do tribunal local, encaminhou o assunto ao juiz magistrado dos EUA, Bruce Reinhart. Reinhardt autorizou um mandado de busca executado pelo FBI em Mar-a-Lago no ano passado.

A equipe de Smith disse no documento que “o governo está preparado para fornecer descobertas não classificadas à defesa”.

“Os materiais de descoberta incluem informações sensíveis e confidenciais, incluindo dados pessoais e financeiros, técnicas de investigação “sensíveis” e informações que revelam informações sobre testemunhas em potencial. Algumas dessas informações podem estar em transcrições do grande júri ou gravações de entrevistas com testemunhas.

“Também inclui informações relacionadas a investigações em andamento, cuja divulgação pode comprometer essas investigações e identificar indivíduos que não foram acusados”, disse o documento.

A ordem de proteção proposta pelo procurador especial impediria os réus e seus advogados de divulgar materiais de descoberta a “pessoas empregadas direta ou indiretamente ou para auxiliar a defesa, pessoas entrevistadas como testemunhas em potencial, advogados de testemunhas em potencial e outras pessoas que o tribunal possa autorizar divulgação.”

A ordem também exigiria que as equipes de defesa que têm acesso ao material de descoberta assinassem um acordo reconhecendo as restrições de compartilhamento e exigiria que os réus visualizassem o material apenas sob a supervisão de seus advogados. Além disso, os réus não estão autorizados a manter cópias dos materiais.

“Materiais de descoberta, e qualquer informação derivada deles, não podem ser divulgados ao público ou mídia de notícias, ou em qualquer plataforma de mídia social ou de notícias, sem o aviso prévio e aprovação dos Estados Unidos ou a aprovação de um tribunal”, o proposto estados de ordem.

Em outra frente, o Departamento de Justiça reiterou ao presidente do Judiciário da Câmara, Jim Jordan, na sexta-feira, que não forneceria a Smith informações que pudessem comprometer suas investigações sobre Trump, de acordo com uma série de cartas que funcionários do DOJ enviaram ao republicano de Ohio.

Jordan continuou a pressionar funcionários do Departamento de Justiça para obter detalhes sobre as investigações de Trump e está considerando intimar Smith, informou a CNN. A resposta do DOJ marcou a mais recente discussão entre o departamento e os mais ferozes aliados de Trump no Capitólio, que prometeram usar sua autoridade para proteger o ex-presidente.

Ressaltando por que o departamento tem sido menos capaz de compartilhar informações sobre as investigações em andamento, incluindo documentos relacionados à busca por Mar-a-Lago, o DOJ reenviou a Jordan documentos descrevendo o escopo geral das investigações de Smith e do conselho especial. A investigação de Robert Hurr sobre o manuseio de documentos classificados pelo presidente Joe Biden.

“Sua carta solicita informações não públicas sobre uma investigação criminal em andamento e processo por um promotor especial. As proteções de longa data do departamento para a confidencialidade de tais informações refletem nosso compromisso de proteger a integridade de nosso trabalho”, escreveram funcionários do Departamento de Justiça em resposta a Jordan.

Esta história foi atualizada com atualizações adicionais.