maio 9, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

9 desses republicanos da Câmara se dividiram para votar a favor do projeto de lei provisório de financiamento

9 desses republicanos da Câmara se dividiram para votar a favor do projeto de lei provisório de financiamento

Nove republicanos da Câmara votaram com os democratas na quarta-feira para aprovar um projeto de lei provisório que evitaria a paralisação do governo, apesar da liderança do Partido Republicano recomendar um voto “não”.

Casa Resolução aprovada para continuar por uma semana Em uma votação de 224 a 201, sexta-feira adiaria o prazo de financiamento para 23 de dezembro, dando aos financiadores mais tempo para aprovar gastos para o restante do ano fiscal de 2023.

Agora vai para o Senado, que deve tomar medidas antes do prazo de sexta-feira. Se aprovada e sancionada pelo presidente Biden, a resolução contínua financiaria o governo em seu nível atual até 23 de dezembro.

Nove republicanos da Câmara cruzaram o corredor e apoiaram a medida junto com todos os democratas votantes: Reps. Adam Kinzinger (Ill.), Liz Cheney (Wyo.), Chris Jacobs (NY), Anthony Gonzalez (Ohio), John Katko (NY), Jaime Herrera Beutler (Wash.), Fred Upton (Mich.), Steve Womack ( Ark.) e Brian Fitzpatrick (Par.).

Herrera Beutler e Womack são membros do Comitê de Apropriações da Câmara. Kinzinger, Jacobs, Gonzalez, Katko, Upton, Womack e Fitzpatrick Votou para continuar a resolução Assinada em lei no final de setembro, ela encerrou o prazo de financiamento para 16 de dezembro. Os legisladores agora estão tentando afastá-lo ainda mais.

Kinzinger, Cheney, Jacobs, Gonzalez, Katko, Herrera Beutler e Upton estão deixando a Câmara no final deste Congresso, depois de optar por concorrer à reeleição ou perder suas candidaturas para outro mandato.

The Hill procurou nove republicanos para comentar seus votos.

Esses republicanos votaram a favor do projeto provisório, apesar da liderança republicana da Câmara recomendar um voto “não”. O escritório de House Minority Whip Steve Scalise (R-La.) Aviso enviado Membros de todos os escritórios do Partido Republicano na Câmara estão instando-os a votar contra a resolução contínua na noite de terça-feira.

READ  'Obi-Wan Kenobi' estreia na Disney +

O aviso chamou a mudança de “uma tentativa de ganhar mais tempo para um projeto de lei de gastos massivamente esfarrapado que deixa os republicanos da Câmara na mesa de negociações”.

Um grupo de republicanos da Câmara pediu a aprovação de uma resolução contínua no próximo ano que permitiria à nova maioria do Partido Republicano da Câmara mais informações sobre os gastos do ano fiscal de 2023. Outros, no entanto, estão retendo o projeto de lei de gastos gerais devido a preocupações com o financiamento para defesa e segurança nacional.

Uma resolução contínua dá aos apropriadores mais uma semana para chegar a um consenso sobre uma medida de gastos para o ano inteiro. Os negociadores anunciaram um acordo sobre uma estrutura omnibus na noite de terça-feira, mas os detalhes ainda não foram divulgados.

Notavelmente, as alocações não divulgaram os números de alto nível que foram o foco principal das negociações.