“Nossos representantes mais antigos conhecidos eram bípedes (no chão e nas árvores)”, disse o autor do estudo, Frank Jay, pesquisador da Universidade de Poitiers, na França. Ele acrescentou que os restos antigos mostram que o bipedismo apareceu logo após chimpanzés e ancestrais humanos divergirem em seus caminhos evolutivos.
Há mais a ser encontrado nesses fósseis. Suas características mostram que o Sahelanthropus tchadensis também preservou a capacidade de subir em árvores com eficiência, de acordo com o estudo.
Esses ancestrais eram hominídeos, ou espécies mais relacionadas aos humanos do que os chimpanzés, e representam um estágio inicial em nossa divergência evolutiva, disse Daniel Lieberman, professor de biologia evolutiva humana e paleontólogo da Universidade de Harvard. Lieberman não esteve envolvido no estudo.
Andar sobre duas pernas nesses ancestrais não é exatamente uma surpresa. O estudo disse que os ossos do braço e da perna analisados neste estudo foram encontrados no Chade em 2001, juntamente com um crânio quase completo. O autor do estudo, Guillaume Daver, professor assistente de paleontologia da Universidade de Poitiers, disse que não está claro se eles pertenciam à mesma pessoa.
Lieberman disse que o crânio mostrava um ponto apontando para baixo, onde a cabeça e a medula espinhal se encontram – uma característica que tornaria mais difícil andar de quatro.
Ele acrescentou que a nova análise dos membros dessa descoberta fornece mais evidências de que os hominídeos estavam viajando em duas pernas quando vagavam pela Terra há cerca de 7 milhões de anos.
“É um vislumbre do que colocou a linhagem humana em um caminho evolutivo separado de nossos primos macacos”, disse Lieberman. Ele acrescentou que, embora as descobertas recentes apoiem o que os primeiros estudos já sugeriram, os fósseis dessa época são escassos, então cada descoberta é uma evidência importante.
Jay disse que o novo estudo “torna improvável que o ancestral comum que compartilhamos com os chimpanzés seja parecido com os chimpanzés”.
O movimento em dois pés acendeu o fogo
Lieberman disse que andar sobre duas pernas era muito importante para nossa evolução, mas não fazia sentido para nossos ancestrais.
Ele acrescentou que andar sobre duas pernas torna o animal mais lento, mais errático e com maior risco de desenvolver dores nas costas, nenhuma das quais é benéfica para a sobrevivência.
“Deve ter havido uma grande vantagem”, disse Lieberman. Os cientistas têm uma hipótese sobre o que poderia ser.
Nossos ancestrais comuns com macacos são muito semelhantes aos chimpanzés, disse Lieberman, e sabemos que eles precisam usar muita energia para andar – o dobro do que os humanos precisam quando estão adaptados ao tamanho do corpo.
À medida que os caminhos evolutivos de humanos e chimpanzés divergiam, disse ele, o clima da Terra estava mudando e as florestas tropicais da África estavam se fragmentando, então nossos ancestrais tiveram que viajar mais para encontrar comida. A hipótese é que andar sobre duas pernas lhes deu mais energia para viajar.
“O que realmente nos levou a esse caminho evolutivo diferente é que estávamos andando sobre duas pernas, ou andamos sobre duas pernas”, disse Lieberman. “Isso nos ajuda a realmente entender as origens da humanidade.”
Ele disse que havia muitas coisas que nos definiam como seres humanos, como linguagem, ferramentas e fogo. Lieberman disse que na década de 1870 Charles Darwin adivinhou – sem qualquer evidência que temos agora – que andar sobre duas pernas foi a faísca que deu início a tudo.
Agora podemos ver que andar sobre duas pernas foi uma grande diferença em relação aos macacos e ajudou a liberar nossas mãos para o desenvolvimento de ferramentas, disse Lieberman.
“Nós provamos que Darwin estava certo”, disse ele. “Isso é meio legal.”
“Encrenqueiro. Viciado em mídia social. Aficionado por música. Especialista em cultura pop. Criador.”
More Stories
Inspetor Geral da NASA emite relatório contundente sobre atrasos no projeto de lançamento da espaçonave SLS
Uma vaca marinha pré-histórica foi comida por um crocodilo e um tubarão, segundo fósseis
Nova pesquisa sobre uma enorme falha de impulso sugere que o próximo grande terremoto pode ser iminente