maio 19, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Ucrânia planeja resposta à medida que a batalha se transforma em Avdiivka ‘pós-apocalíptica’

Ucrânia planeja resposta à medida que a batalha se transforma em Avdiivka ‘pós-apocalíptica’
  • OTAN critica Putin por retórica ‘perigosa e irresponsável’
  • A União Europeia insta a Bielorrússia a não acolher armas nucleares russas
  • Avdiivka tornou-se “pós-apocalíptico”, a cidade oficial fechada
  • Rússia abate um drone ucraniano ao sul de Moscou e três ficam feridos

KIEV (Reuters) – O comandante das forças terrestres da Ucrânia disse nesta segunda-feira que Kiev está planejando seu próximo passo depois que Moscou mudou o foco de sua ofensiva de um ataque fraco na cidade de Pakhmut, no leste, para outra cidade no sul descrita como pós-apocalíptica. .

Os militares ucranianos pretendem desgastar as forças russas o máximo possível antes de lançar uma contra-ofensiva nas próximas semanas ou meses – em um esforço para acabar com a invasão total lançada pelo presidente russo, Vladimir Putin, 13 meses atrás.

O comandante das forças terrestres ucranianas, coronel general Oleksandr Sersky, que disse na semana passada que o contra-ataque foi “muito próximo”, visitou as forças da frente no leste na segunda-feira e disse que suas forças ainda estão repelindo os ataques russos a Bakhmut.

Ele disse que a defesa da pequena cidade na região industrial de Donbass, que a Rússia tenta tomar há meses, é uma “necessidade militar”, elogiando a resiliência da Ucrânia em “circunstâncias extremamente difíceis”.

“Estamos calculando todas as opções possíveis para o desenvolvimento dos eventos e reagiremos adequadamente à situação atual.”

O comandante-em-chefe, general Valery Zaluzhny, disse no sábado que a situação está “se estabilizando” em torno de Bakhmut, onde as forças russas dizem estar lutando rua por rua.

Na semana passada, os militares ucranianos alertaram que Avdiivka, uma cidade menor 90 km ao sul, poderia se tornar uma “segunda Pakhmut” quando a Rússia voltar sua atenção para lá. Ambas as cidades foram reduzidas a escombros em uma luta que ambos os lados chamaram de “moedor de carne”.

READ  China reabre suas fronteiras em uma despedida final do torneio zero-COVID

“Lamento dizer isso, mas Avdiivka está se tornando cada vez mais um lugar de um filme pós-apocalíptico”, disse Vitaly Barabash, chefe do departamento militar da cidade. Apenas cerca de 2.000 da população pré-guerra de 30.000 permaneceram e ele os exortou a partir.

Um vídeo do exército ucraniano mostrou fumaça saindo de prédios de apartamentos destruídos e soldados mortos em campo aberto e em trincheiras em Bakhmut.

Duas pessoas morreram e 29 ficaram feridas na segunda-feira depois que as forças russas dispararam dois mísseis S-300 na cidade de Sloviansk, a noroeste de Bakhmut, no leste do país, de acordo com o governador da região, Pavlo Kirilenko. O presidente Volodymyr Zelensky divulgou um vídeo dos destroços em chamas e prometeu que “a Ucrânia não perdoará” tais ataques. Moscou nega ter como alvo civis.

Dentro da Rússia, o Ministério da Defesa disse que derrubou um drone ucraniano no domingo, acrescentando que três pessoas ficaram feridas e edifícios residenciais danificados no ataque ao sul de Moscou.

Kiev geralmente não comenta relatos de ataques dentro da Rússia. O último ataque relatado na cidade de Kirievsk, na região de Tula, 220 km ao sul de Moscou, parecia ser um dos mais próximos até agora da capital russa.

Plano de distribuição nuclear

À medida que a invasão de Putin toma forma para “desmilitarizar” a Ucrânia, ele e outros altos funcionários russos levantaram a possibilidade de a guerra escalar para incluir armas nucleares: ele disse no sábado que fechou um acordo para implantar armas nucleares táticas na vizinha Bielo-Rússia. .

O plano de Belarus, embora não seja inesperado, é um dos sinais nucleares mais explícitos da Rússia e um alerta à OTAN sobre seu apoio militar à Ucrânia, que convocou uma reunião do Conselho de Segurança da ONU em resposta.

READ  Como a Estônia quer ficar longe da propaganda russa

“A retórica nuclear da Rússia é perigosa e irresponsável”, disse a porta-voz da Otan, Oana Lunescu, no domingo.

“A OTAN está vigilante e estamos observando a situação de perto. Não vimos nenhuma mudança no status nuclear da Rússia que nos levasse a ajustar nossa posição.”

Putin comparou seu plano para a Bielorrússia com os Estados Unidos colocando suas armas na Europa e insistiu que a Rússia não quebraria suas promessas de não proliferação nuclear.

No entanto, Lungescu disse que a promessa de não-proliferação de Putin e sua descrição dos desdobramentos de armas dos EUA no exterior estão longe da realidade.

“A referência da Rússia ao envolvimento nuclear da OTAN é completamente enganosa. Os aliados da OTAN respeitam plenamente suas obrigações internacionais”, acrescentou em um comunicado.

A Rússia sempre renegou seus compromissos de controle de armas.

O oficial de segurança da Ucrânia, Oleksey Danilov, disse que o plano da Rússia desestabilizaria a Bielo-Rússia, que ele disse que Moscou havia feito “refém”.

Outros que condenaram o plano de Putin incluíram a Lituânia, que disse que pediria novas sanções contra Moscou e Minsk, enquanto o chefe de política da UE, Josep Borrell, pediu à Bielorrússia que não hospedasse as armas e ameaçou mais sanções.

Belarus e Rússia têm laços militares estreitos, e Minsk permitiu que Moscou usasse seu território como plataforma de lançamento para a invasão da Ucrânia no ano passado.

Especialistas acreditam que o passo da Rússia é importante porque até agora ela se orgulha de não enviar armas nucleares para fora de suas fronteiras, ao contrário dos Estados Unidos. Esta pode ser a primeira vez desde meados da década de 1990 que planeja fazê-lo.

Os Estados Unidos minimizaram suas preocupações sobre o desdobramento planejado da Rússia.

READ  Freya, o barco morsa afundado de 1.300 libras na Noruega, sacrificado

“Posso dizer que não vimos nada que sugira que Putin esteja se preparando para usar armas nucleares táticas de qualquer forma na Ucrânia”, disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, à CBC no domingo.

“E também posso dizer que não vimos nada que nos levasse a mudar nossa posição estratégica em dissuasão nuclear.”

As armas nucleares táticas são aquelas usadas para obter ganhos específicos no campo de batalha, em vez daquelas capazes de destruir cidades. Não está claro quantas dessas armas a Rússia possui, já que o assunto ainda está envolto em segredos da Guerra Fria.

No domingo, Putin afirmou que as potências ocidentais estavam construindo um novo “eixo” nos moldes da parceria entre a Alemanha e o Japão durante a Segunda Guerra Mundial, enquanto negava que a Rússia estivesse construindo uma aliança militar com a China.

Esta foi uma repetição de um tema que se destacou em sua representação da guerra como a guerra de Moscou contra a Ucrânia sob o suposto domínio dos nazistas, instigada pelas potências ocidentais que ameaçavam a Rússia. A Ucrânia rejeita esses argumentos como falsos pretextos para uma guerra de conquista imperialista.

Reportagem de Dan Belichuk, Reuters Redação de Himani Sarkar e Philippa Fletcher Edição de Jerry Doyle, Clarence Fernandez e Peter Graff

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.