junho 30, 2022

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Trump e seus filhos podem ser demitidos pelo procurador-geral de Nova York, diz juiz

O juiz da Suprema Corte de Nova York, Arthur Engoron, também rejeitou uma tentativa de fechar a procuradora-geral Letidia James, que está investigando se Trump enganou credores, seguradoras ou outros nas demonstrações financeiras de sua empresa familiar.

Ao longo da audiência de duas horas na manhã de quinta-feira, o juiz estava cético em relação aos argumentos de Trump de que testemunhar em audiências civis prejudicaria seus direitos constitucionais em várias ocasiões e em seu julgamento.

Angoron escreveu em uma ordem emitida na tarde de quinta-feira que o argumento “errou completamente o alvo”. Ele observou que Trump tem o direito de se recusar a responder a perguntas específicas na audiência civil, como fez quando Eric Trump apareceu no julgamento.

Engoron também provocou a organização Trump por dizer que o julgamento de James agora era controverso A MazarsUSA, a firma de contabilidade de longa data do ex-presidente, recentemente determinou suas demonstrações financeiras dos últimos 10 anos. Tornado não confiável.

“O anúncio da firma de contabilidade de que ninguém deve confiar em demonstrações financeiras no valor de uma década com base nos números apresentados por uma empresa de alguma forma liberta a empresa e lembra Louis Carroll de uma investigação sobre suas práticas passadas. ‘É isso que significa – nem mais nem menos’ ‘;

“A advertência dos majores de que as demonstrações financeiras de Trump não são confiáveis ​​de repente revela o pacote de investigação de longo prazo da OAG, o que é absurdo”, acrescentou o juiz.

A decisão vem na esteira de uma série de contratempos legais do ex-presidente, que se envolveu em julgamentos e tribunais. A organização Trump foi recentemente reintegrada como ré em uma ação movida pelo procurador-geral da DC, Carl Race, alegando apropriação indébita de fundos para a posse de Trump em 2017. No caso de DC, um juiz decidiu na quinta-feira que a ex-organização de Trump. Diretor financeiro Alan Weiselberg deve se sentar para confissão Pelos advogados de Race.

No caso de Nova York, Engoron ordenou que Trump depositasse sua ordem em 21 dias, e o juiz concedeu ao ex-presidente 14 dias para atender ao pedido do procurador-geral de determinados documentos e registros.

READ  Zhelensky diz que as forças russas estão tentando capturar a usina nuclear de Chernobyl

“Em última análise, o procurador-geral de um estado começa a investigar uma entidade empresarial, descobrindo amplas evidências de potencial fraude financeira e, sob juramento, quer questionar as políticas de várias empresas, incluindo seu nome”, escreveu Engoron. “Ela tem o direito claro de fazê-lo.”

Ronald Fishetti, advogado do ex-presidente Donald Trump, disse à CNN após o veredicto que apelaria da decisão e buscaria uma ordem de restrição.

“Perdemos antes que pudéssemos discutir”, disse Fishetti. “Eu disse ao meu cliente, então não tenho esperança de que este juiz nos dê o alívio que queremos.”

O advogado de menores de Trump, Alan Futurfaz, apontou que eles poderiam apelar do veredicto desfavorável aos comentários da CNN que ele fez durante a audiência de quinta-feira.

Em um comunicado emitido após o veredicto, James disse que “a justiça venceu”.

“Não importa quão poderosos eles sejam, ninguém poderá ficar no caminho da justiça. Ninguém está fora da lei”, disse ele.

Ouvindo o fogo

Durante a audiência de quinta-feira, Engoron perguntou por que Trump poderia não apenas impor a defesa da Quinta Emenda contra a auto-culpa e se recusar a responder a perguntas específicas.

“Eles não podem se recusar a responder? Não foi isso que Eric Trump fez 500 vezes?” O juiz disse, Indica um precipício O filho de Trump já havia dito no julgamento.

Em suas tentativas de derrubar as safiras, os advogados de Trump argumentaram que, se James quisesse seu testemunho, ele deveria levá-los a um tribunal arbitral maior.

O juiz decidiu que a DC AG poderia investigar o ex-CFO da organização Trump no caso do painel inaugural

Os promotores apontaram para a investigação criminal separada do promotor público de Manhattan e enfatizaram a necessidade de coordenação entre esse escritório e o escritório de James.

READ  Wells Fargo WFC Receita Q12022

Fishetti, que representa Trump na investigação criminal do promotor distrital, argumentou que se o ex-presidente forçasse a Quinta Emenda, isso estaria na primeira página de todos os jornais e mancharia o júri se um caso criminal fosse instaurado. Trunfo.

O ex-presidente também apresentou um pedido para interromper completamente o julgamento de James, dizendo que ele estava envolvido em casos políticos e eleitorais e era tendencioso contra ele.

O juiz estava cético em relação a esses argumentos, rejeitando as alegações da advogada do procurador-geral Trump, Alina Hubba, de que ele estava discriminando com base em suas opiniões políticas.

Eliminando as últimas reviravoltas na investigação do Conselheiro Especial John Durham
Happa disse a certa altura que o Gabinete do Procurador-Geral deveria ser questionado se queria investigar Hillary Clinton, que supostamente espionou a Trump Tower – uma referência ao último processo. Investigação pelo Conselheiro Especial John Durham Foi Deturpado Pela mídia conservadora.

No entanto, o juiz observou que James, como candidato e no cargo, fez comentários públicos sensacionais e prometeu investigar Trump.

“Pode-se argumentar que isso é um circo”, disse o juiz.

Esta história foi atualizada com mais detalhes.

Sonnet Swire da CNN contribuiu para este relatório.