O juiz da Suprema Corte de Nova York, Arthur Engoron, também rejeitou uma tentativa de fechar a procuradora-geral Letidia James, que está investigando se Trump enganou credores, seguradoras ou outros nas demonstrações financeiras de sua empresa familiar.
Ao longo da audiência de duas horas na manhã de quinta-feira, o juiz estava cético em relação aos argumentos de Trump de que testemunhar em audiências civis prejudicaria seus direitos constitucionais em várias ocasiões e em seu julgamento.
Angoron escreveu em uma ordem emitida na tarde de quinta-feira que o argumento “errou completamente o alvo”. Ele observou que Trump tem o direito de se recusar a responder a perguntas específicas na audiência civil, como fez quando Eric Trump apareceu no julgamento.
“O anúncio da firma de contabilidade de que ninguém deve confiar em demonstrações financeiras no valor de uma década com base nos números apresentados por uma empresa de alguma forma liberta a empresa e lembra Louis Carroll de uma investigação sobre suas práticas passadas. ‘É isso que significa – nem mais nem menos’ ‘;
“A advertência dos majores de que as demonstrações financeiras de Trump não são confiáveis de repente revela o pacote de investigação de longo prazo da OAG, o que é absurdo”, acrescentou o juiz.
No caso de Nova York, Engoron ordenou que Trump depositasse sua ordem em 21 dias, e o juiz concedeu ao ex-presidente 14 dias para atender ao pedido do procurador-geral de determinados documentos e registros.
“Em última análise, o procurador-geral de um estado começa a investigar uma entidade empresarial, descobrindo amplas evidências de potencial fraude financeira e, sob juramento, quer questionar as políticas de várias empresas, incluindo seu nome”, escreveu Engoron. “Ela tem o direito claro de fazê-lo.”
Ronald Fishetti, advogado do ex-presidente Donald Trump, disse à CNN após o veredicto que apelaria da decisão e buscaria uma ordem de restrição.
“Perdemos antes que pudéssemos discutir”, disse Fishetti. “Eu disse ao meu cliente, então não tenho esperança de que este juiz nos dê o alívio que queremos.”
O advogado de menores de Trump, Alan Futurfaz, apontou que eles poderiam apelar do veredicto desfavorável aos comentários da CNN que ele fez durante a audiência de quinta-feira.
Em um comunicado emitido após o veredicto, James disse que “a justiça venceu”.
“Não importa quão poderosos eles sejam, ninguém poderá ficar no caminho da justiça. Ninguém está fora da lei”, disse ele.
Ouvindo o fogo
Durante a audiência de quinta-feira, Engoron perguntou por que Trump poderia não apenas impor a defesa da Quinta Emenda contra a auto-culpa e se recusar a responder a perguntas específicas.
Em suas tentativas de derrubar as safiras, os advogados de Trump argumentaram que, se James quisesse seu testemunho, ele deveria levá-los a um tribunal arbitral maior.
Os promotores apontaram para a investigação criminal separada do promotor público de Manhattan e enfatizaram a necessidade de coordenação entre esse escritório e o escritório de James.
Fishetti, que representa Trump na investigação criminal do promotor distrital, argumentou que se o ex-presidente forçasse a Quinta Emenda, isso estaria na primeira página de todos os jornais e mancharia o júri se um caso criminal fosse instaurado. Trunfo.
O ex-presidente também apresentou um pedido para interromper completamente o julgamento de James, dizendo que ele estava envolvido em casos políticos e eleitorais e era tendencioso contra ele.
O juiz estava cético em relação a esses argumentos, rejeitando as alegações da advogada do procurador-geral Trump, Alina Hubba, de que ele estava discriminando com base em suas opiniões políticas.
No entanto, o juiz observou que James, como candidato e no cargo, fez comentários públicos sensacionais e prometeu investigar Trump.
“Pode-se argumentar que isso é um circo”, disse o juiz.
Esta história foi atualizada com mais detalhes.
Sonnet Swire da CNN contribuiu para este relatório.
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’