Os conservadores da Suprema Corte parecem dispostos a usurpar os direitos ao aborto

WASHINGTON, 1 de dezembro (Reuters) – A dramática redução dos direitos ao aborto nos Estados Unidos foi anunciada em 1973 por Roe V. Os juízes conservadores da Suprema Corte dos EUA anunciaram na quarta-feira que estão prontos para rescindir o marco de Wade. – Apoie a lei do Mississippi.

O tribunal, com maioria conservadora de 6-3, ouviu duas horas de argumentos orais na tentativa do Estado do Sul de renovar a proibição do aborto, a partir da 15ª semana de gestação, que foi bloqueada por tribunais de primeira instância. Juízes liberais advertiram contra demitir importantes e antigos pioneiros do direito como Rowe e confiar nas mulheres americanas certas.

Organização de Saúde Feminina de Jackson, O único hospital de aborto no Mississippi, Desafiou a lei e conta com o apoio da administração do presidente democrata Joe Biden. O veredicto é esperado para o final de junho.

Rowe V. argumenta que o direito à privacidade de acordo com a Constituição dos Estados Unidos protege a capacidade da mulher de interromper a gravidez. Wade reconheceu. Em uma sentença de 1992, a Suprema Corte decidiu que Plant Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey reafirmou os direitos ao aborto e proibiu as leis que impõem uma “falsa carga” sobre o acesso ao aborto. Roe e Casey pediram aos juízes do Mississippi que anulassem os veredictos.

O juiz conservador Brett Kavanagh argumentou repetidamente que nada na constituição protege o direito ao aborto.

“A Constituição não é a favor da vida ou da vontade sobre a questão do aborto, mas esta questão deve ser resolvida pelo povo do estado ou talvez pelo Congresso em um processo democrático”, disse Kavanagh.

Kavanagh acrescentou que muitos estados “permitiriam o aborto livremente” se o RAW fosse revertido. Antes da decisão de Row, o aborto era proibido em muitos estados.

Julie Rigelman, que defende uma clínica de aborto, diz que derrubar Rowe não significa que o tribunal seja neutro em relação ao aborto, como disse Kavanagh.

“As mulheres têm igual liberdade de acordo com a Constituição e se não puderem tomar essa decisão, nunca o farão se os estados controlarem o corpo da mulher e as forçarem a suportar muitos meses de gravidez e parto. Devem ter igual status de acordo com a Constituição “, Disse Rigelman Kavanagh.

Uma em cada quatro mulheres americanas fez um aborto, acrescentou Rickelman.

‘Evite o fedor’

A juíza liberal Sonia Sodomier disse que as autoridades do Mississippi tentaram levar o assunto à atenção dos juízes apenas porque o tribunal virou à direita.

“Será que esta instituição sobreviverá do mau cheiro criado pela percepção geral de que a Constituição e sua leitura são meros atos políticos?” Perguntou Sotomayor.

Kavanagh e a juíza Amy Connie Barrett – ambas indicadas para o ex-presidente republicano Donald Trump – prometeram nomear juízes que destituiriam Rowe – poderiam ser os votos-chave para determinar até onde o tribunal irá. Barrett disse que seria justo em alguns casos reverter um precedente importante, mas questionou se uma “reação geral” deveria ser considerada.

Leis recentemente adotadas em alguns estados de leis de “porto seguro” permitem que as mulheres entreguem crianças indesejadas às unidades de saúde sem penalidades, minando certas justificativas para o aborto porque as mulheres não são forçadas a ter a maternidade simplesmente por dar à luz.

O presidente do tribunal conservador John Roberts sugeriu que o tribunal poderia defender a lei do Mississippi sem revogar Rowe. Não está claro se os outros cinco conservadores vão parar de derrubar Rowe.

Roberts perguntou “por que 15 semanas não são suficientes” para uma mulher decidir fazer um aborto.

A proibição do Mississippi é uma das poucas leis de aborto obrigatório aprovadas por estados governados pelos republicanos nos últimos anos. A Suprema Corte ouviu os argumentos sobre a lei do Texas em 1º de novembro Proibição do aborto Com seis semanas de gravidez, mas ainda não emitiu um veredicto.

Os defensores do antiaborto acreditam que estão mais perto do que nunca de derrubar Rowe, um alvo de longa data dos conservadores cristãos.

‘Muito errado’

Os juízes conservadores subestimaram a necessidade do tribunal de ser cuidadoso ao mudar seus próprios precedentes, observando que isso havia acontecido em vários contextos, incluindo a reversão do infame julgamento de 1895 que permitia a segregação racial.

“Portanto, houve uma decisão … houve circunstâncias em que ela teve de ser rejeitada porque era muito errada no momento em que a decisão foi tomada”, disse o juiz conservador Samuel Alito.

A procuradora-geral norte-americana Elizabeth Preloker, que representa a administração de Biden, considerou a derrubada de Rowe uma “abstração sem precedentes” dos direitos individuais.

“O Tribunal nunca revogou o direito fundamental de muitos americanos a um direito muito básico e central de participação plena e igualitária na sociedade”, disse Preloger.

As pesquisas mostram que a maioria dos americanos apóia o direito ao aborto.

Rowe e Casey concluíram que os estados não podem proibir o aborto antes do aborto fora do útero, que geralmente é visto pelos médicos dentro de 24 a 28 semanas. A proibição de 15 semanas no Mississippi torna-o um desafio. Roberts disse que a proibição de 15 semanas “não foi um afastamento dramático” da credibilidade.

Scott Stewart, defendendo o Mississippi, disse que os veredictos de Row & Casey “assombram nosso país”.

“Eles não têm base na Constituição. Eles não têm um lar em nossa história ou tradição. Eles prejudicaram o processo democrático. Eles envenenaram a lei. Eles sufocaram o compromisso”, disse Stewart.

Rowe V. O Mississippi também tem 12 estados conhecidos como leis de gatilho destinadas a prevenir o aborto se Wade for revertido. Outros estados reduzirão rapidamente o acesso ao aborto. (Ver Gráficos relacionados)

Se o RAW for revertido ou limitado, as mulheres que desejam interromper a gravidez na maior parte dos Estados Unidos enfrentarão escolhas como aborto ilegal arriscado, mudança para outro estado onde seja legal ou comprar pílulas abortivas online. A prática será legal em estados pró-liberais, 15 dos quais têm leis que protegem o direito ao aborto.

Relatório de Lawrence Hurley e Andrew Sung; Relatório adicional de Gabriella Porter, John Wolf e Julia Harde; Editando por Dunham

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.