O imposto mínimo sobre bilionários deve ser incluído no plano orçamentário

WASHINGTON – A Casa Branca pedirá ao Congresso na segunda-feira que aprove um novo imposto mínimo sobre bilionários como parte de um plano orçamentário destinado a reviver a agenda doméstica do presidente Biden e reduzir os déficits.

As famílias norte-americanas com valor superior a US$ 100 milhões são obrigadas a pagar pelo menos 20% de sua renda, bem como ganhos não realizados sobre o valor de seus ativos líquidos, como ações e títulos que acumularam valor ao longo dos anos. O imposto é cobrado apenas quando vendido.

Sr. que cobra impostos dos milionários. A proposta de Biden é a primeira vez que ele pede abertamente um imposto predial. Muitos em seu partido argumentaram que os impostos que visam a riqueza de um indivíduo – não apenas a renda – devem ser cobrados. Biden muitas vezes evitou esses esquemas em favor do aumento da taxa de imposto de renda da margem superior e da imposição de impostos mais altos sobre ganhos de capital e propriedades, além de aumentar os impostos sobre as empresas.

O “imposto de renda mínimo bilionário” se aplica a apenas um centésimo de 1% dos lares americanos, e mais da metade da renda vem daqueles que valem mais de US$ 1 bilhão. Aqueles que já pagam mais de 20 por cento não têm que pagar imposto extra, mas aqueles que pagam abaixo desse nível têm que pagar a diferença entre a sua taxa de imposto atual e os novos 20 por cento.

Senhor. Os pagamentos mínimos de impostos da Pitton são calculados sobre o imposto a pagar sobre ativos não tributáveis ​​pelos bilionários somente quando eles são eventualmente vendidos com fins lucrativos.

A proposta tributária fará parte do pedido de orçamento do governo Biden para o próximo ano fiscal, que a Casa Branca planeja divulgar na segunda-feira. Em um documento que define o imposto mínimo, a Casa Branca o chamou de “o pagamento antecipado de obrigações fiscais por essas famílias quando percebem seus benefícios”.

“Essa atitude significa que americanos muito ricos pagam impostos quando vão, assim como todo mundo”, diz o documento.

A Casa Branca também divulgou um documento separado no sábado, em meio a preocupações com o aumento da inflação. Senhor. Fiden disse que o plano orçamentário reduziria o déficit federal em mais de US$ 1 trilhão no total na próxima década.

Senhor. Desde a eleição de Biden como democrata, a ideia de tributar a riqueza se intensificou, buscando maneiras de financiar sua agenda mais ampla de política climática e social e garantir que os americanos ricos façam sua parte.

A senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, e o senador Ron Wheaton, democrata do Oregon e presidente do Comitê de Finanças, divulgaram no ano passado planos separados para tributar os ricos de maneiras diferentes. Ms. Warren ganhou a ideia de um imposto sobre a riqueza em sua campanha presidencial fracassada.

Também reflete a decisão da administração de exigir um imposto sobre a riqueza Realidades políticas Senhor. Sobre como financiar a agenda econômica de Pyton.

Democratas moderados, incluindo a senadora do Arizona Kirsten Cinema, se recusaram a aumentar a alíquota do imposto corporativo ou aumentar a alíquota do imposto de renda de 37% para 39,6%.

Ainda assim, o senador Joe Manzin III, democrata da Virgínia Ocidental, Acertou a ideia Sobre tributar milionários, o Sr. Após a publicação da proposta de Whiten, o Sr. Mancin sugeriu que algum tipo de bilionário poderia apoiar o imposto.

Os principais executivos do governo Biden expressaram ceticismo em relação aos impostos sobre a riqueza no passado.

Imposto sobre a riqueza que no ano passado a secretária do Tesouro Janet L. Disse Yellen “Um com os problemas de implementação mais difíceis.” Natasha Sarin, consultora do Departamento do Tesouro em política e fiscalização tributária, foi coautora de um comentário publicado no The Washington Post em 2019, argumentando que os impostos sobre a propriedade devem ser pagos. “Quebra-cabeça de estimativa de receita.”

Perguntas legais Esses impostos também são abundantes, especialmente se o imposto sobre a riqueza – e não sobre a renda – for constitucional. Há especulações de que, se o Congresso aprovar um imposto sobre a riqueza, poderia ser um desafio legítimo ao esforço dos americanos ricos.

Steven M., um associado sênior do Center for Tax Policy. Rosenthal disse que a proposta da Casa Branca levanta questões complexas sobre como os contribuintes e o Inland Revenue Service geralmente avaliam o valor de propriedades não negociadas e lidam com investimentos deficitários. .

Ele disse que o imposto proposto seria “suspeito” constitucionalmente.

“Se nunca arrecadamos centenas de bilhões em receita, vale a pena?” Senhor. perguntou Rosenthal.

Alan Rapport Relatório contribuído.