O Departamento de Justiça dos EUA junta-se a um processo antitruste que desafia as regras de transferência da NCAA.

Departamento de Justiça dos EUA na quinta-feira Participe de uma ação judicial multiestadual que contesta as regras de elegibilidade para transferência da NCAA.especificamente no que diz respeito a transferências múltiplas que exigem a permanência de um ano na residência antes do regresso à competição.

A ação original, que foi movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Virgínia Ocidental em dezembro, foi movida por procuradores-gerais em sete estados liderados por Ohio. Argumentou que a regra de transferência múltipla da NCAA era uma restrição ilegal aos atletas universitários sob a Lei Antitruste Sherman, impedindo a capacidade dos atletas de vender seu nome, imagem e semelhança (NIL) e controlar sua educação. Além do Departamento de Justiça, procuradores-gerais de Minnesota, Mississippi, Virgínia e Distrito de Columbia também aderiram na quinta-feira.

“Há força nos números”, disse o procurador-geral de Ohio, Dave Yost, em um comunicado. “Este caso nunca teria tido sucesso se tantos jogadores não tivessem sido marginalizados pelas regras arbitrárias e injustas impostas pela NCAA. Estamos lutando por uma melhor concorrência e por mudanças a longo prazo.”

O processo obteve inicialmente uma ordem de restrição temporária concedendo elegibilidade imediata em dezembro a quaisquer atletas universitários da NCAA que não puderam jogar devido a requisitos de residência por várias vezes. Esta decisão levou a um acordo preliminar cruzado entre a NCAA, os demandantes e o tribunal que concedeu elegibilidade imediata aos atletas durante o calendário acadêmico de 2023-24, bem como a quaisquer atletas do outono de 2024-2025 que se tornem transferências múltiplas antes do final da temporada . Calendário 2023-24. Por exemplo, se uma transferência múltipla no futebol for transferida para uma nova escola antes do final do ano letivo de 2023-24, eles serão imediatamente elegíveis para competir na nova escola na temporada de futebol de 2024.

As adições do Departamento de Justiça e quatro novos procuradores-gerais indicam que o processo ainda pressiona por uma mudança permanente nas regras da NCAA, ou orientação judicial que substitua a regra da NCAA. Em janeiro de 2021, o Departamento de Justiça enviou um memorando à NCAA, então sob o comando do ex-presidente Mark Emmert, descrevendo preocupações sobre as regras de elegibilidade e as políticas de não falha da NCAA. Apesar das mudanças recentes da NCAA, incluindo a permissão de ganhos nulos e a instituição de uma transferência única sem penalidade, o envolvimento contínuo do Departamento de Justiça sugere que a organização não foi longe o suficiente.

O processo é um dos muitos que a NCAA enfrenta atualmente em várias frentes e foi aberto no mesmo mês em que o atual presidente Charlie Baker apresentou uma proposta de divisão da Divisão I que permitiria às escolas compensar os atletas diretamente. Tudo faz parte da busca contínua da NCAA por uma isenção antitruste do Congresso. Este tópico foi referenciado indiretamente na quinta-feira na 11ª audiência do Congresso relacionada ao NIL em Washington, DC

“Acho que, em última análise, precisaremos de algum apoio federal, mesmo que seja uma proteção limitada”, disse Baker durante a audiência. “Porque, caso contrário, uma das coisas que aprendi no pouco tempo que estou aqui é que se um membro não gosta de uma regra que um membro fez, é como um caso federal no dia seguinte. Eu realmente não vejo como isso beneficia alguém.

(Foto: Kevin C. Cox/Getty Images)