Finalmente, David Brooks, colunista de longa data do New York Times, abordou a tempestade que rodeou o seu tweet queixando-se da economia “terrível” – e disse que nunca deveria ter escrito o post “insensível”.
Brooks, 62, afirmou em uma entrevista na sexta-feira que estava brincando quando reclamou que o jantar no aeroporto de US$ 78 refletia as lutas diárias que as famílias americanas enfrentam em meio à inflação persistente.
O comentarista político disse que ficou em estado de “choque” quando recebeu uma conta de hambúrguer e um copo alto de uísque, que é o que ele imagina que as pessoas comuns experimentam quando vão ao supermercado.
“Mas o problema com o tweet – que escrevi de forma tão estúpida – é que fez parecer que eu estava alheio a algo bastante óbvio: que um jornalista de classe média alta com bourbon no aeroporto é muito diferente disso.” “Uma família que vive de salário em salário”, disse Brooks a William Brangham na PBS.
“Fui insensível. Estou bêbado. Não deveria ter escrito aquele tweet. Provavelmente não deveria ter escrito nenhum tweet… cometi um erro. Foi estúpido.”
O tweet – que atraiu mais de 36,4 milhões de visualizações desde quarta-feira – gerou uma onda de ridicularização e ridicularização contra o colunista, que muitos acusaram de estar fora de sintonia com a realidade.
“Esta refeição me custou US$ 78 no aeroporto de Newark. É por isso que os americanos acham que a economia está tão ruim”, escreveu Brooks no X, anteriormente conhecido como Twitter, ao lado de uma foto de um hambúrguer, batatas fritas e um líquido cor de mel com gelo.
O proprietário do 1911 Smoke House BBQ, o restaurante do aeroporto onde Brooks comprou o jantar caro, disse que o jornalista teve que baixar o preço duas vezes para pagar a conta pesada.
Milhares de pessoas postaram suas próprias versões do tweet de Brooks – muitas das quais incluíam garrafas de bebidas alcoólicas e acompanhamentos triviais, que variavam de bifes a comida para seu cachorro de estimação.
A escritora Joyce Carol Oates, 85 anos, recorreu especialmente a muitas piadas diversas.
“(Conta do bar: US$ 66. Conta de alimentação: US$ 12. Gorjeta: US$ 0 para conta de despesas do NYT)”, escreveu ela no X.
Em uma postagem subsequente, Oates compartilhou uma foto de seu gato bocejando ao lado de uma tigela vazia.
“Esta refeição nojenta me custou US$ 7,98, e a comida era ruim e não havia o suficiente, e é por isso que Biden é tão impopular”, ela brincou.
More Stories
Relatório: Kroger Co. aumenta os preços do leite e dos ovos além dos custos da inflação, testemunha executivo
Se eu pudesse comprar apenas um estoque de semicondutores de IA na próxima década, seria esse (dica: não da Nvidia)
Foot Locker abandona Nova York e muda-se para São Petersburgo, Flórida, para reduzir altos custos: “eficiência”