O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, que está em negociações, alertará a humanidade na segunda-feira sobre as mudanças climáticas.
“Falta um minuto para a meia-noite e devemos agir agora”, diria ele em seu discurso de abertura, segundo comentários enviados a jornalistas.
“Precisamos passar de conversa e debate e debate para uma ação integrada e real sobre carvão, carros, dinheiro e árvores. Mais esperanças, objetivos e aspirações não são valiosos, mas compromissos claros e cronogramas concretos para mudanças.”
A reunião dos líderes do G20, que terminou em Roma no domingo, sugere que os líderes estão finalmente ouvindo a ciência, mas ainda não têm unidade política para tomar as decisões ambiciosas necessárias para enfrentar aquele momento.
A COP26 reúne cerca de 25.000 pessoas para um dos maiores eventos internacionais desde o início da epidemia e já matou centenas de vidas em lugares inesperados após um ano de clima severo, tornando inseguros até mesmo cientistas do clima.
Todas essas linguagens constavam do relatório dos líderes do G20 e, para atingir o zero líquido em meados deste século, muitos Estados membros precisam aumentar seus compromissos de redução de emissões, conhecidos como contribuições nacionalmente determinadas (NDCs), nesta década. .
No entanto, o fracasso em definir um prazo para o uso do carvão, que é o maior contribuinte para as mudanças climáticas, e a necessidade de todos os países garantirem um zero líquido até 2050 (em oposição a 2060 pela China, Rússia e Arábia Saudita) significa que os países que usam e produzem combustíveis fósseis ainda terão acordos globais de grande escala sobre mudanças climáticas.
Na verdade, a tão esperada nova promessa de emissões da China foi apresentada na semana passada, mais em parte do que sua antecessora. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, disse no domingo que o zero líquido não seria forte até 2050. O primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, não demonstrou interesse em entregar o carvão à história. A Índia não fez nenhuma promessa líquida zero e, como disse o legislador europeu Bas Eickhout à CNN, é um dos poucos países que se opõe a estabelecer uma data para a retirada gradual do carvão.
Michael Mann, um importante cientista da Universidade Estadual da Pensilvânia, está otimista de que os líderes concordaram em fazer mais emissões nesta década, mas o importante é garantir que todos os principais emissores tenham planos de manter as temperaturas abaixo de 1,5 grau. .
“E a ‘lacuna de implementação’ – isto é, diminuir a lacuna entre o que os líderes estaduais prometeram nominalmente e o que estão realmente fazendo”, disse Mann.
Deer advertiu que a COP26 não deveria ser uma cúpula para adiar táticas e disse que ainda estava confiante de que os líderes do G20 concordariam em emitir carvão como um passo nas negociações, mesmo se eles não chegassem a um acordo sobre o assunto.
“A Conservative International Energy Agency declarou que não pode haver nenhuma nova infraestrutura de combustível fóssil para evitar o aquecimento perigoso. Os países do G7 estão determinados a eliminar o carvão e parar de apoiar novos projetos de carvão neste verão”, disse Mann.
“Precisamos ver um compromisso semelhante dos países do G20, incluindo um cronograma rápido para a eliminação do carvão”.
O relatório do G20 promete cortar o financiamento do carvão para países estrangeiros até o final deste ano. Na Assembleia Geral da ONU em setembro, o presidente chinês Xi Jinping anunciou o fim do financiamento chinês para carvão internacional, expulsando o maior financiador global de projetos de carvão.
Helen Mountford, vice-presidente de clima e economia da Organização Mundial de Recursos, disse que o acordo e as atuais promessas de emissões não são ambiciosos o suficiente para evitar um aquecimento global mais perigoso e que é improvável que muitos países consigam seu próprio lucro líquido zero. Projetos.
“Para atingir a meta de 1,5 grau Celsius, os países precisam definir metas climáticas para 2030 que enumeram um caminho realista para cumprir obrigações líquidas de zero”, disse ele em um comunicado.
“Atualmente, muitos países do G20, incluindo Austrália, Rússia, China, Arábia Saudita, Brasil e Turquia, não estão em um caminho confiável para atingir suas metas líquidas de zero.”
‘Quase não é suficiente’
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse no domingo que “minhas esperanças não foram realizadas – mas não foram enterradas”. Ele expressou esperança de que Glasgow ainda possa “manter viva a meta de 1,5 grau”.
Seus comentários refletem o humor de muitos na COP26. Se o G20 não estabelecer um prazo para o carvão e não fizer um compromisso definitivo de zero líquido, o envolvimento de todo o mundo nessas questões-chave simplesmente não acontecerá.
Existe também a questão da confiança. Os países desenvolvidos por mais de uma década se comprometeram a transferir US $ 100 bilhões por ano para o sul global para ajudar na transição para economias de baixo carbono e se adaptar ao novo mundo da crise climática.
Essa meta não foi alcançada no ano passado, e o relatório de liderança da COP26 divulgado na semana passada mostra que ela não será alcançada até 2023, com os compromissos atuais em mãos.
O ex-presidente das Maldivas, Mohammed Nasheed, que preside o Fórum de Vulnerabilidade Climática, lamentou a falta de ação no relatório do G20, especialmente sobre o fracasso na eliminação do carvão. As Maldivas são um dos principais países da crise climática e correm o risco de afundar com a elevação do nível do mar até o final do século.
“Este é um começo bem-vindo”, disse Nasheed em um comunicado. “Mas isso não impedirá que o clima aqueça acima de 1,5 graus e devastar grandes partes do mundo, incluindo as Maldivas. Portanto, é claro que isso não é suficiente.”
Líquido zero, a remoção gradual do carvão e a provisão de fundos climáticos ainda serão uma prioridade para os negociadores. O acordo para acabar com o desmatamento e a reabilitação até 2030 e acelerar a transição para veículos elétricos em todo o mundo são outras áreas que podem ser bem-sucedidas.
Tom Burke, co-fundador do grupo de reflexão climática E3G, estava muito otimista com o fato de o relatório do G20 mostrar uma mudança de pensamento entre os líderes em torno da urgência da crise climática.
“O grande sucesso é essa mudança que se concentra em 2050-2030. Acho que este é um grande sucesso significativo”, disse ele à CNN.
“Isso nos envia para um começo melhor do que esperávamos. O acordo político alcançado no G20 criará ímpeto político quando os líderes se reunirem para lançar a COP.”
“Especialista em comida hardcore. Guru da web sutilmente encantador. Jogador. Pioneiro típico da cerveja. Viciado em álcool. Amante de café. Fã de viagens irritantemente humilde.”
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’