julho 27, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Microsoft, GitHub e OpenAI pedem ao tribunal que rejeite o processo de direitos autorais da IA

Microsoft, GitHub e OpenAI pedem ao tribunal que rejeite o processo de direitos autorais da IA

Microsoft, GitHub e OpenAI querem que o tribunal rejeite uma proposta de ação coletiva acusando as empresas de revogar o código licenciado para criar a ferramenta Copilot com tecnologia AI do GitHub, Como eu mencionei anteriormente antes Reuters. no nozes de arquivamentos Apresentado em um tribunal federal em São Francisco na quinta-feira, o GitHub e a OpenAI, de propriedade da Microsoft, dizem que as reivindicações descritas no processo não se sustentam.

As coisas chegaram ao auge quando o programador e advogado Matthew Patrick se uniu à equipe jurídica do escritório de advocacia Joseph Savery para entrar com uma proposta de ação coletiva em novembro passado, alegando que a ferramenta dependia de “pirataria de software em uma escala sem precedentes”. Patrick e sua equipe jurídica mais tarde pés de novo Uma ação coletiva proposta em nome de desenvolvedores de software anônimos com base semelhante e que a Microsoft, o GitHub e a OpenAI desejam rejeitar.

Conforme observado no processo, a Microsoft e o GitHub dizem que a reclamação “falha em duas falhas fundamentais: falta de lesão e nenhuma reivindicação viável”, enquanto a OpenAI diz da mesma forma que os autores “alegam uma série de reivindicações que falham em defender violações de direitos”. jurídico identificável. As empresas argumentam que os queixosos se baseiam em “eventos hipotéticos” para fazer sua reclamação e dizem que não descrevem como foram pessoalmente prejudicados pela ferramenta.

“O Copilot não extrai nada do texto do código-fonte aberto publicamente disponível”, afirmam a Microsoft e o GitHub no processo. Em vez disso, o Copilot ajuda os desenvolvedores a escrever código criando sugestões com base no que aprendeu com todo o conhecimento obtido do código público.

Além disso, a Microsoft e o GitHub continuam alegando que são os demandantes que estão “minando os princípios do código aberto” ao buscar uma “liminar de bilhões de dólares” em relação ao “software que eles compartilham voluntariamente como código aberto”.

READ  O espaço da relatividade falhou com sucesso com o Terran 1 - Ars Technica

Uma audiência judicial para arquivar o processo ocorrerá em maio. O escritório de advocacia Joseph Savery não respondeu imediatamente A beiraPedido de comentário.

Com outras empresas também investigando a IA, Microsoft, GitHub e OpenAI não são as únicas que enfrentam problemas legais. No início deste mês, os escritórios de advocacia Patrick e Joseph Savery entraram com outro processo alegando que as ferramentas de arte de inteligência artificial criadas por MidJourney, Stability AI e DeviantArt violam as leis de direitos autorais ao remover ilegalmente o trabalho dos artistas da Internet. A Getty Images também está processando a Stability AI por alegações de que a ferramenta Stable Diffusion da empresa removeu “ilegalmente” as imagens do site.