junho 18, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Justine Bateman critica as disposições de IA do acordo provisório SAG-AFTRA

Justine Bateman critica as disposições de IA do acordo provisório SAG-AFTRA

Embora a SAG-AFTRA tenha chegado oficialmente a um acordo provisório sobre um novo contrato com os estúdios e empresas de streaming no início desta semana, Justine Bateman não está muito feliz com as decisões em torno da inteligência artificial.

disse a atriz, escritora e diretora MSNBCAli Velshi disse na sexta-feira que os atores só deveriam concordar com o acordo “se não quiserem mais trabalhar. Se quiserem ser substituídos por coisas artificiais feitas por IA generativa, por que não?”

Os membros do SAG-AFTRA estão programados para começar a votar para ratificar o acordo na terça-feira, depois que o novo contrato foi aprovado por 86 por cento do conselho de administração do sindicato na sexta-feira.

Velshi prosseguiu referindo-se a uma história recente de Repórter de Hollywood O fundador da DreamWorks, Jeffrey Katzenberg, prevê que a inteligência artificial reduzirá significativamente o número de trabalhadores necessários para produzir filmes de animação.

Em resposta, Bateman, que atuou como conselheira sindical para IA generativa, disse sentir que os executivos dos estúdios estão “optando por parar de trabalhar no ramo de filmes e séries”.

“Acho que eles gostam de se considerar magnatas da tecnologia ou algo parecido. Mas, ao fazer projetos que não envolvem humanos… você não está mais no ramo do cinema”, acrescentou ela. não quero envolver nenhum ser humano que não estivesse presente no set. Eles não sabem o que é fazer um filme.”

“Ela nunca usa IA generativa”, disse Bateman sobre si mesma como cineasta.”Eu amo o que as pessoas fazem como membros da equipe, escritores, editores, diretores de fotografia, maquiadores e atores.

READ  Kiss está vendendo o catálogo, marca e propriedade intelectual da banda em um negócio avaliado em mais de US$ 300 milhões

Velshi também perguntou ao meio de comunicação o que os consumidores de entretenimento e mídia podem fazer para ajudar a proteger os criadores da indústria que desejam evitar o uso de IA. “Depende do que você quer”, disse Pittman.

“Quero dizer que em breve eles terão filmes personalizados para você com base no seu histórico de exibição”, explicou ela. “E eles não se importariam com direitos autorais porque seria como papel de seda. Eles fariam um milhão deles por hora, eles não se importariam. seria uma novidade que acabaria por passar, porque acho que as pessoas ainda terão fome de algo real e humano.

Ela continuou: “O caminho do trem está dividido. Um dos trilhos do trem diz: “Ok, vamos nos envolver nesse tipo de negociação com os canibais e vamos conversar sobre como você vai cortar meus pés e como vai assá-los?” ou fervê-los, e que tipo de molho você vai colocar neles?” “Esse caminho é aquele que envolve IA generativa.”

Mas Bateman disse que está em um caminho de trem completamente diferente, onde “vou fazer coisas humanas para públicos humanos usando equipes e atores humanos e assim por diante. Veremos o que acontece”.

Depois de discutir isso em MSNBC, Levando Batman para X (antigo Twitter) para dizer na manhã de sábado que planejava ler o contrato em si e não seu resumo para poder explicar a “violação”. [AI] As permissões que o AMPTP terá sobre você. Estou muito desapontado que a liderança e o comitê do SAG não tenham acatado minha orientação sobre… [AI] problemas.”

Ela acrescentou em seu tópico: “Eu disse desde o início que o uso da obstetrícia [AI] A estrutura deste negócio entrará em colapso. Quero que o elenco e a equipe técnica tenham respeito próprio suficiente para virar o jogo e atacar os CEOs quando isso acontecer. Eles vão deixar você sem mais nada a perder.”

READ  'SNL' destaca abertamente a resposta dos pais aos protestos universitários

Mais tarde naquele dia, Batman Outro tópico foi compartilhado no X Para tornar os atores “familiarizados com um pouco da linguagem do filme”. [AI] Parte do acordo inicial do SAG.” Depois de listar vários pontos, ela apontou o que chamou de “o mais sério deles”, que é a “inclusão” no acordo de “artistas artificiais” ou “seres de IA” “semelhantes aos humanos”. .” Isso dá aos estúdios/emissoras luz verde para usar criaturas com inteligência artificial de aparência humana em vez de usar um ator humano.

Ela acrescentou: “Uma coisa é usar IA para criar um personagem de King Kong ou uma cobra voadora (embora isso substitua muitos artistas de efeitos visuais/animação), ter uma IA desempenhando o papel de um personagem humano em vez de um ator real. ” . “Para mim, esta inclusão é um anátema para qualquer contrato sindical.”

Embora o contrato ainda não tenha sido divulgado publicamente, o executivo nacional Duncan Crabtree-Irlanda detalhou vários aspectos do contrato em uma coletiva de imprensa na sexta-feira, incluindo proteções de IA que cobrem consentimento e compensação se parte do rosto ou corpo de um ator estiver em construção. Um artista “artificial” por meio de IA generativa.