Ex-deputado dos EUA Jorge Santos Uma pessoa familiarizada com o assunto deve comparecer ao tribunal na tarde de segunda-feira Disse Espera-se que o republicano de Nova York se declare culpado de múltiplas acusações em seu caso de fraude federal.
A pessoa não pôde discutir publicamente os detalhes da petição e falou à Associated Press sob condição de anonimato. Santos e seus advogados não retornaram pedidos de comentários.
caso foi O julgamento está programado para começar no início do próximo mês. A pedido dos promotores e dos advogados de Santos, o julgamento na tarde de segunda-feira em Long Island foi marcado apenas para sexta-feira. A carta que fez o pedido não especificava do que se tratava.
Santos já se declarou inocente de vários crimes financeiros, incluindo mentir ao Congresso sobre sua riqueza, receber benefícios de desemprego durante o trabalho e usar contribuições de campanha para despesas pessoais.
O homem de 36 anos já foi apontado como uma estrela política em ascensão em 2022, depois de mudar o distrito suburbano que inclui o rico North Shore de Long Island e parte da cidade de Nova York, no Queens.
Mas antes mesmo de assumir o cargo, sua biografia começou a surgir. Na época, surgiram relatos de que ele havia mentido sobre trabalhar nas principais empresas de Wall Street e ter diploma universitário, entre outras questões sobre sua biografia.
Novas perguntas mais tarde surgiu Sobre o financiamento de sua campanha.
Ele foi originalmente indiciado por acusações federais em maio de 2023, mas se recusou a renunciar. Santos estava lá Ele foi expulso do Congresso Após uma investigação ética, encontrou “evidências contundentes” de que ele violou a lei e usou sua posição pública para ganho pessoal.
Ele disse que Santos já havia afirmado sua inocência Em uma entrevista Um acordo judicial com os promotores em dezembro “não estava fora de questão”.
Questionado se tinha medo de ir para a prisão, ele disse à CBS 2 na época: “Acho que todo mundo deveria ter medo de ir para a prisão, não é um lugar bonito e definitivamente quero trabalhar duro para evitar isso. possível.”
À medida que a data do julgamento se aproximava nas últimas semanas, Santos tinha procurado Para ter um júri parcialmente anônimo, argumentaram seus advogados em documentos judiciais, “o risco de ridículo público poderia prejudicar a capacidade dos jurados individuais de apresentar o caso de Santos ao tribunal e decidir com base apenas nos fatos e na lei”.
Ele também queria que os jurados preenchessem um questionário escrito medindo suas opiniões sobre ele. Seus advogados argumentaram que a pesquisa era necessária porque “para todos os efeitos, Santos já foi considerado culpado no tribunal da opinião pública”.
A juíza Joanna Sebert concordou em tornar públicas as identidades dos jurados, mas recusou o questionário.
Entretanto, procuraram admitir como prova algumas das mentiras financeiras que Santos contou durante a sua campanha, incluindo que trabalhou no Citigroup e no Goldman Sachs e dirigiu uma empresa familiar com activos de cerca de 80 milhões de dólares.
Dois assessores de campanha de Santos já se declararam culpados de crimes relacionados à campanha do ex-deputado.
Sua ex-tesoureira, Nancy Marks, Ele confessou o crime Em Outubro, Santos foi acusado de conspiração fraudulenta num esquema para embelezar os seus relatórios financeiros de campanha com empréstimos e doadores falsos. Um advogado de Marks disse na época que estava disposto a testemunhar contra Santos.
Sam Miele, arrecadador de fundos para Santos. Ele se declarou culpado um mês depois Diante de uma acusação federal de fraude eletrônica, ele se declarou culpado de se passar por um assessor de alto escalão do Congresso enquanto arrecadava dinheiro para a campanha de Santos.
___
O redator da Associated Press, Michael R. Sisak contribuiu para este relatório.
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’