O comissário da FCC, Brenden Carr, pediu à FCC que rejeite o prêmio Starlink Infrastructure Award de US$ 885,5 milhões. FCC Ele disse que o financiamento da rede A partir de Satélites Starlink Não seria o melhor uso de subsídios limitados de banda larga.
A presidente da FCC, Jessica Rosenworsel, disse que a tecnologia é realmente promissora, mas a FCC não pode se dar ao luxo de “apoiar projetos que não entregam as velocidades prometidas ou que provavelmente não atenderão aos requisitos do programa”.
O comissário Carr discordou fortemente da medida e compartilhou seus pensamentos sobre isso no Twitter. Ele disse que sua decisão de cancelar a concessão de infraestrutura de US$ 885 milhões não foi apenas preocupante, mas foi tomada sem justificativa legal. Os americanos rurais ficarão “esperando pelo lado errado da exclusão digital”.
O prêmio da FCC de 2020 garantiu à Starlink um acordo para fornecer internet de alta velocidade para 642.925 locais não atendidos.
Mas a FCC simplesmente evaporou esse compromisso e o substituiu… nada. Esta é uma decisão de deixar as famílias do lado errado da exclusão digital.
– Brendan Carr (@BrendanCarrFCC) 24 de agosto de 2022
Em sua declaração, o comissário Carr disse que ficou surpreso ao saber de um comunicado de imprensa da FCC que refletia o prêmio de infraestrutura de US$ 885,5 milhões que a SpaceX ganhou em 2020. Ele disse que a medida refletia “um conjunto maior de armadilhas que a agência fez a um custo”. contribuintes, deixando as comunidades rurais para trás.”
O Comissário Carr escreveu,
“A título preliminar, trata-se de uma constatação muito estranha, porque as razões apresentadas pela agência para reverter essa decisão de infraestrutura não resistem a um escrutínio mesmo ocasional. Na verdade, a reversão constitui um erro claro e claramente ultrapassa a autoridade da agência. ”
Primeiro, o anúncio da FCC afirma que a agência está trabalhando para “evitar atrasos significativos no fornecimento de serviços necessários às áreas rurais”. No entanto, este é precisamente o resultado que esta decisão garante. O prêmio Starlink FCC 2020 garantiu o compromisso de fornecer serviço de Internet de alta velocidade para 642.925 residências e empresas rurais não atendidas em 35 estados. Ao inverter o curso, a FCC optou por vaporizar essa obrigação e substituí-la por… nada. Esta é uma decisão de deixar as famílias esperando do lado errado da exclusão digital quando temos a tecnologia para oferecer um serviço de alta velocidade a elas hoje.”
O comissário Carr também disse que a desculpa da agência de que a tecnologia da Starlink é “arriscada” e “ainda está em desenvolvimento e não tem efeito. Ele observou que os dados de teste de velocidade da FCC mostram que a Starlink tem velocidade”um mais Significativamente ano após ano.
Ele também descreveu as suspeitas mostradas pela FCC como “estranhas” porque “contradiz diretamente a confiança expressa por outros componentes do governo federal – incluindo a Força Aérea, que acaba de assinar um acordo de quase US $ 2 milhões com a Starlink para fornecer serviço de alta velocidade .” Internet para Bases Militares”.
Os preços da Starlink foram criticados pela FCC, e o Comissário Carr também levantou a questão. A agência cita o preço da Starlink ao negar-lhe este prêmio de serviço universal. No entanto, atualmente, a FCC oferece prêmios de serviço universal para serviços de internet muito mais lentos que custam muito mais aos consumidores.”
O comissário disse que os moradores de Napacak, no Alasca, pagam centenas de dólares por mês por serviços apoiados pelo Universal Service Awards da FCC que oferecem “velocidades inferiores a 1/10 da velocidade do Starlink”.
O comissário Carr também disse que a recusa não tinha base legal porque “a decisão de todo o comitê de 2020 que rege o Prêmio Starlink e prêmios semelhantes não autorizou os funcionários a rejeitar a oferta vencedora com base em considerações de preço do equipamento – muito menos com base em uma decisão arbitrária sendo aplicado seletivamente a um vencedor.” Um. Como tal, a recusa aqui não tem base legal.”
O Comissário Carr também está preocupado que a decisão da FCC prejudique os contribuintes.
Seu feedback é importante. Se você tiver quaisquer comentários, preocupações ou ver um erro de ortografia, você pode me enviar um e-mail [email protected]. Você também pode me encontrar no Twitter Incorporar tweet
More Stories
Relatório: Kroger Co. aumenta os preços do leite e dos ovos além dos custos da inflação, testemunha executivo
Se eu pudesse comprar apenas um estoque de semicondutores de IA na próxima década, seria esse (dica: não da Nvidia)
Foot Locker abandona Nova York e muda-se para São Petersburgo, Flórida, para reduzir altos custos: “eficiência”