abril 23, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Caso de assassinato de Ahmed Arbury: painel de arbitragem analisa vídeo e ligação para o 911 em meio a polêmica de tiroteios

Cerca de 90 minutos após a audiência de quarta-feira, o júri foi solicitado a revisar dois clipes de vídeo, um dos quais foi atualizado em 23 de fevereiro de 2020, da cena do tiroteio, bem como o áudio da ligação de Gregory McMichael para o 911 naquele dia. Eles assistiram a cada videoclipe três vezes e ouviram o áudio do 911 uma vez antes de retornar ao júri.

O debate ocorre oito dias após o depoimento, que incluiu 23 testemunhas. Depois que o júri analisou o caso por mais de seis horas na terça-feira, a defesa forneceu uma refutação aos argumentos finais.

Três homens – Travis McMichael, seu pai Gregory McMichael e o vizinho William “Roddy” Brian Jr. – estão sendo julgados pelas acusações. Tiro de Arberry 23 de fevereiro de 2020 na área de Chattila Shores fora de Brunswick, Geórgia.

Cada um dos réus enfrenta nove acusações distintas, incluindo homicídio doloso e criminoso, agressão agravada, cárcere privado e tentativa criminosa de cometer um crime. Se o tribunal arbitral considerar que Brian não é culpado da segunda acusação de agressão agravada, eles podem considerar três acusações de agressão agravada, conduta imprudente ou direção imprudente.

Os réus se confessaram culpados de todas as acusações. McMichaels: Eles dizem que Arbery prendeu um cidadão depois que Arbury foi suspeito de roubar uma casa próxima em construção, e Travis McMichael atirou e matou Arbury em legítima defesa. Brian afirma ser inocente de qualquer delito.

Se as discussões do júri continuarem na quarta-feira passada, o tribunal vai adiar para a licença de Ação de Graças e retomar os debates de sexta e sábado, se necessário.

As autoridades estão se preparando para todas as consequências possíveis após um veredicto baseado na reação pública, que desempenha um papel fundamental em uma investigação em andamento sobre questões relacionadas à defesa e raça.

READ  Primeira equipe de alerta meteorológico atualiza as expectativas de neve no fim de semana para Nova York, Nova Jersey, Long Island e Connecticut

“Planejamos o pior, mas acreditamos no melhor. Mas estamos tentando trazer coincidência para as várias situações que podem surgir como resultado do veredicto”, disse o capitão de polícia do condado de Clin, Jeremiah Berkist. Chefia a força-tarefa local que supervisiona a segurança pública durante a investigação.

A promotoria negou as acusações na terça-feira

Cada um dos três réus é um advogado Apresentar argumentos diferentes Por que seus clientes não são culpados na segunda-feira.

Junto com o argumento de defesa de Travis McMichael, a advogada de Gregory McMichael, Laura Hoag, disse repetidamente que Arbury é um invasor bem conhecido na área, e que Gregory McMichael deveria considerar ter uma suspeita razoável válida contra Arbury.

O advogado de Brian, Kevin Coff, disse que Brian foi uma testemunha acima de tudo Vídeo mostrando o tiroteio Ajudou a levar o caso adiante.

A principal advogada Linda Dunikowski apresentou na terça-feira uma réplica, pedindo ao tribunal arbitral que ela agiu apenas sob suspeita e que não havia evidências de que Arbery cometeu o crime. Em comparação com as confissões dadas à polícia imediatamente após o tiroteio, Travis McMichael tinha contradições no depoimento no tribunal.

Dunikowski disse que todos os três Culpado de enfrentar acusações Porque eles poderiam ter amenizado a situação chamando a polícia ou não perseguindo Arbery. Em vez disso, ele argumentou, os homens realizaram um ataque cruel com seus caminhões enquanto perseguiam Arbery e tentavam falsamente prendê-lo, o que levou ao momento em que Travis McMichael atirou em Arbery.

“Ele estaria vivo se o tirasse?” Ela perguntou ao tribunal arbitral de Arbery. “É muito simples. A resposta é que você não pode remover nenhum desses crimes. Se você pegar qualquer um desses crimes que eles cometeram, ele ainda está vivo. Todos os crimes subjacentes desempenharam um papel significativo e necessário. A morte de Ahmed Arberi . “

READ  Primeiro na CNN: inteligência dos EUA aponta para o movimento da Rússia para justificar a invasão da Ucrânia

A mãe de Arbury, Wanda Cooper-Jones, disse em um comunicado final após a audiência de terça-feira que Dunikowski havia “feito um trabalho maravilhoso”.

“Ela apresentou bem o testemunho novamente. Acho que voltaremos com um veredicto de culpado, e com isso quero sair: Deus nos trouxe até agora, Ele não vai nos derrotar agora. Vamos conseguir justiça. Ahmed “, disse ele a repórteres.

O pai de Arbery, Marcus Arbery Sr., disse que o que viu no tribunal foi “catastrófico”, mas também expressou esperança de que o condenado receba um veredicto.

Depois que o tribunal arbitral começou a deliberar, Jason Sheffield, advogado de Travis McMichael, disse: “Estou muito confiante no caso que estamos apresentando.

Gregory McMichael, à esquerda, aparece na terça-feira no Tribunal do Condado de Cline em Brunswick, Geórgia.

A composição do júri foi a fonte da polêmica

A análise da CNN dos dados do júri revela que nove mulheres brancas, dois homens brancos e um homem negro fazem parte do tribunal de julgamento, alternando entre duas mulheres brancas e um júri homem branco.

De acordo com os dados de 2019 do U.S. Census Bureau, cerca de 69% da população do condado de Clin é branca e 26% negra, portanto, a realização de apenas um júri negro é a principal reclamação dos advogados e da família de Arbery. Arberry é negro e os réus são brancos.

Um painel de julgamento de 12 membros e três alternativas foram selecionados após um longo hiato Processo de seleção de árbitros Durou duas semanas e meia e trouxe 1.000 candidatos a jurados da comunidade costeira do sul da Geórgia. Menos da metade dos convocados compareceu.
Aprendemos com o testemunho da investigação sobre o assassinato de Ahmed Arbury
O júri tinha maquiagem Desafiado pelo governo Ao final do processo de seleção para arbitragem. Dunikovsky disse que os advogados de defesa bateram proporcionalmente em jurados negros qualificados e que alguns de seus ataques foram motivados por motivos raciais.
O juiz Timothy Wallsley disse: “Este tribunal deliberadamente concluiu que existe discriminação”. Pode seguir em frente Com jurados selecionados, outros jurados negros foram capazes de fornecer proteção, além da raça, pelos motivos exatos pelos quais foram demitidos.
Advogados de defesa Também abordou o problema A população está sub-representada porque o número de brancos não universitários no grupo de jurados é baixo.

Elliott da CNN c. McLaughlin, Angela Barajas, Adrian Vogt e Jade Gordon contribuíram para o relatório.

READ  Mariupol foi devastada após o bombardeio russo