Boris Johnson enganou deliberadamente o parlamento do Reino Unido sobre violações do bloqueio da Covid, segundo investigação

Londres
CNN
—

O ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson foi deliberadamente enganador legisladores em suas próprias transgressões Regras de bloqueio do Covid-19, um Comitê Parlamentar Em uma declaração devastadora e sem precedentes, ele critica o comportamento de Johnson e recomenda que lhe seja negada a entrada nos Jardins do Parlamento.

O relatório do comitê considerou Johnson em “desrespeito grosseiro” ao Parlamento. Escândalo “Participar” Johnson disse ao parlamento que as regras foram seguidas o tempo todo, revelando que reuniões ilegais ocorreram em Downing Street.

As descobertas equivalem a conselhos históricos de um ex-primeiro-ministro que obteve uma vitória esmagadora nas eleições há quatro anos, mas viu sua carreira política desmoronar em meio a uma série de escândalos.

“O desacato perpetrado pelo primeiro-ministro, o membro mais graduado do governo, é muito grave”, escreveu o Comitê de Privilégios em seu relatório divulgado na quinta-feira. “Não há precedente para que um primeiro-ministro tenha deliberadamente enganado a Câmara.”

“Ele enganou a Câmara e repetidamente enganou a Câmara em uma questão de grande importância para a Câmara e para o público”, escreveram os membros, acrescentando que Johnson enganou o comitê quando apresentou evidências em sua defesa.

Johnson renunciou ao cargo de parlamentar com raiva na sexta-feira, dias antes de o relatório anular a recomendação do comitê de que ele fosse suspenso por tempo suficiente para realizar uma eleição parcial em seu eleitorado.

Mas o relatório acrescentou uma sugestão mais sinistra à luz de sua renúncia: foi negado a Johnson o acesso de ex-membros ao parlamento, uma convenção de longa data para ex-deputados.

Isso marca o fim de uma longa investigação de um painel que representa o Partido Conservador de Johnson – que Johnson e alguns de seus aliados atacaram como um “tribunal canguru”.

Mas isso pode não acabar com a saga do Partygate. Foi uma atitude embaraçosa expor a divergência entre os partidários de Johnson no parlamento e o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, que tentou se distanciar de Johnson nos últimos dias.

O foco da investigação estava na forma como Johnson lidou com seu papel como primeiro-ministro durante a pandemia de Covid-19, quando foi descoberto pela polícia por ter violado suas próprias regras.

Ao contrário do inquérito policial e do inquérito parlamentar separado sobre os partidos, este inquérito determinará se Johnson enganou conscientemente os legisladores na Câmara dos Comuns, prometendo que não sabia sobre os partidos.

Suas conclusões são unânimes e ambíguas. “Achamos altamente improvável, no balanço dos eventos… que o senhor Johnson acreditasse genuinamente na época em que relatou à Câmara que as regras ou diretrizes estavam sendo seguidas”, disse o relatório.

O relatório também censura Johnson por seus ataques à imparcialidade do comitê e, em várias ocasiões, quando foi considerado desacato ao parlamento ao testemunhar, e renunciou ao cargo de deputado.

“Este ataque a um comitê de uma Câmara democraticamente eleita equivale a um ataque às nossas instituições democráticas”, escreveu o grupo em seu comunicado, chamando a linguagem de Johnson de “vitriólica” e “totalmente inaceitável”.

Se Johnson tivesse permanecido como membro do Parlamento, o comitê teria recomendado uma suspensão de 90 dias da Câmara dos Comuns – uma proibição de 9 mandatos que forçaria um membro do Parlamento a realizar uma eleição suplementar para recuperar seu assento.

Johnson, em sua própria resposta ao relatório, chamou sua publicação de “um dia terrível para a democracia”.

“Esta reportagem é uma farsa. Errei ao acreditar no comitê ou em seu benefício. ter esperança A terrível verdade é que não fui eu quem torceu a verdade para servir ao meu propósito”, disse ele.

Mas a reputação de Johnson caiu ainda mais em desgraça após a publicação. Além de ser o primeiro primeiro-ministro a ser multado pela polícia enquanto estava no cargo, todo o seu mandato foi marcado por escândalos, de irregularidades financeiras a alegações de abuso sexual por membros de sua equipe.

A popularidade de Johnson despencou no final de seu mandato – entre o público britânico e seus próprios membros do parlamento. Sua tentativa de retorno depois que sua sucessora, Liz Truss, foi forçada a renunciar, falhou depois que ficou claro que a maioria dos parlamentares conservadores iria bloqueá-la.

Johnson está envolvido em uma guerra de palavras com seu ex-chanceler (ministro das Finanças) e eventual sucessor Sunak.

No fim de semana, ele e dois de seus aliados anunciaram que renunciariam imediatamente como deputados, forçando três duras eleições parciais para um governo definhando nas pesquisas.

A saída do ex-primeiro-ministro da Câmara dos Comuns não é uma boa notícia para Sunak, que Johnson criticou em sua declaração de renúncia.

Johnson e seus aliados ainda responsabilizam Sunak pela queda política de seu antecessor. Johnson sempre foi uma figura influente entre os eleitores conservadores, dentro e fora do Parlamento.

A perspectiva de Johnson fora do parlamento, escrevendo colunas e fazendo discursos direcionados aos eleitores, sem dúvida causará ainda mais ansiedade em Downing Street para vencer a próxima eleição.