O ex-presidente Donald J. A Suprema Corte concordou na sexta-feira em decidir se Trump é inelegível para as primárias republicanas do Colorado, enquanto ele monta uma insurgência em sua tentativa de anular as eleições de 2020.
Um caso que pode mudar o rumo das eleições presidenciais deste ano, em fevereiro. Será discutido no dia 8. Como a temporada das primárias está chegando, o tribunal decidirá em breve.
Depois que a Suprema Corte do Colorado o desqualificou da votação no mês passado, o Sr. Trump pediu à Suprema Corte que interviesse. Essa decisão está suspensa enquanto os juízes consideram o caso.
O caso mudou o significado da Seção 3 da 14ª Emenda, ratificada após a Guerra Civil, que proibia aqueles que haviam feito juramento de “apoiar a Constituição dos Estados Unidos” de ocupar cargos se estivessem “envolvidos em rebelião”. ou rebelião contra ele, ou ajuda ou conforto dado aos seus inimigos.
O Congresso pode suspender a proibição, diz a regra, mas apenas por uma votação de dois terços em cada câmara.
Embora a Secção 3 abordasse as consequências da Guerra Civil, foi escrita em termos gerais que, segundo a maioria dos estudiosos, continuam em vigor. O Congresso concedeu amplas anistias em 1872 e 1898. Mas os estudiosos dizem que esses atos foram retroativos e não limitaram a força prospectiva da disposição.
Um juiz de primeira instância do Colorado disse que o Sr. Considerando Trump culpado de sedição, mas aceitando o seu argumento de que o Artigo 3.º não se aplica a ele, o Sr. Trump argumentou que a regra não se aplicava ao cargo porque ele não prestou o juramento de posse adequado. Presidência.
A Suprema Corte do Colorado confirmou a primeira parte da sentença – o Sr. Trump tem estado em fúria, incluindo a anulação do resultado das eleições presidenciais de 2020; tentativa de alterar a contagem de votos; promoção de documentos falsos de eleitores contestadores; pressionar o vice-presidente a violar a Constituição; e convocou uma marcha no Capitólio.
Mas a maioria alterou parte da resolução para dizer que o Artigo 3 não se aplica à presidência.
“O Presidente Trump pede-nos que defendamos”, escreveu a maioria no parecer não assinado, “que a Secção 3 desqualifica todos os insurgentes que quebram o juramento. Exceto o mais poderoso E proíbe perjuros tanto em cargos estaduais quanto federais. Exceto o mais alto do país. Ambas as conclusões são inconsistentes com a linguagem simples e a história da Secção 3.
A Suprema Corte do estado abordou várias outras questões. O Congresso não precisa agir antes que os tribunais desqualifiquem os candidatos, disse ele. Senhor. A elegibilidade de Trump não é uma questão política fora da jurisdição do tribunal. O relatório de 6 de janeiro do Conselho foi devidamente admitido como prova. Senhor. O discurso de Trump naquele dia não foi protegido pela Primeira Emenda.
O tribunal considerou ainda que os estados têm o poder, nos termos da Constituição, de avaliar as qualificações dos candidatos presidenciais. “Se aceitarmos a opinião do Presidente Trump”, escreveu a maioria, “não podemos excluir da votação nem mesmo candidatos que claramente não cumpram os requisitos de idade, cidadania e residência da Constituição do Colorado”.
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’