dezembro 21, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

A administração Biden diz que é ‘razoável avaliar’ o uso de armas dos EUA por Israel em Gaza, em violação do direito internacional

A administração Biden diz que é ‘razoável avaliar’ o uso de armas dos EUA por Israel em Gaza, em violação do direito internacional



CNN

A administração Biden disse na sexta-feira que era razoável avaliar que as armas dos EUA tinham sido usadas pelas forças israelitas. Gaza De formas que não “contradizem” o direito humanitário internacional, mas que não chegam a afirmar oficialmente que Israel violou a lei.

Informe que foi Elaborado pelo Departamento de Estado Ele observou que as investigações sobre possíveis violações estavam em andamento, mas que os Estados Unidos não tinham “informações completas” para verificar se as armas dos EUA foram “usadas especificamente” em alegadas violações do direito humanitário internacional.

“Dada a natureza do conflito em Gaza, onde o Hamas procura esconder-se atrás de civis e de infra-estruturas para os expor à acção militar israelita, bem como a ausência de pessoal do Governo dos EUA em Gaza, é difícil avaliar ou tirar conclusões. Constatações individuais No entanto, como Israel depende de artigos de defesa fabricados nos EUA, ao abrigo do NSM-20 “É razoável avaliar que os artigos de segurança em vigor foram utilizados pelas forças de segurança israelitas de forma inconsistente com as suas obrigações de DIH ou com as melhores práticas estabelecidas desde Outubro. 7. danos a civis”, afirmou o relatório.

O relatório, que cobre o período desde o início da guerra com o Hamas, em 7 de Outubro, até ao final de Abril, não concluiu que Israel reteve a ajuda humanitária a Gaza, em violação da lei dos EUA.

Embora a declaração não considerasse Israel uma violação de nenhuma das disposições do memorando, criticava fortemente o custo da campanha militar de Israel. As conclusões do relatório marcam outro momento marcante nas relações EUA-Israel na mesma semana em que o presidente Joe Biden Ele ameaçou restringir a transferência de armas Se Israel lançar um grande ataque contra Rafah.

Ainda assim, a conclusão final – de que as promessas de Israel feitas ao abrigo do memorando de segurança nacional são “credíveis e credíveis” – deverá aumentar o escrutínio entre alguns legisladores e organizações humanitárias e de direitos humanos.

“Em qualquer conflito que envolva parceiros estrangeiros, é muitas vezes difícil fazer avaliações ou determinações rápidas e definitivas sobre se artigos ou serviços específicos de defesa dos EUA foram utilizados de uma forma consistente com o direito internacional”, observa o relatório.

“No entanto, foram relatados incidentes suficientes para levantar sérias preocupações”, afirmou.

“Embora Israel tenha o conhecimento, a experiência e as ferramentas para implementar as melhores práticas para mitigar os danos aos civis nas suas operações militares, os resultados no terreno, incluindo os elevados níveis de vítimas civis, levantam questões substanciais sobre se as FDI estão a utilizá-los eficazmente em todos os casos”, disse o relatório.

O relatório de alto risco foi enviado ao Capitólio na tarde de sexta-feira. A administração teve de tomar uma decisão sobre essas duas questões ao abrigo de um memorando de segurança nacional de fevereiro que Biden divulgou sob pressão dos legisladores democratas. É a primeira vez que o governo dos EUA tem de avaliar a conduta de Israel nos sete meses da sua guerra com o Hamas em Gaza, alimentada pelos ataques brutais do grupo terrorista que mataram mais de 34 mil pessoas. Área costeira destruída.

De acordo com um alto funcionário do Departamento de Estado, o pacote de relatórios é uma ferramenta útil para a administração Biden entrar em contato com o governo israelense para obter informações e solicitar mudanças comportamentais. O relatório será compartilhado com o governo israelense, disse a autoridade.

Esta história está quebrando e será atualizada.