A Suprema Corte não vai rever a decisão de libertar Bill Cosby

Filadélfia (AP) – A Suprema Corte dos Estados Unidos anunciou nesta segunda-feira que não vai reconsiderar o caso de agressão sexual de Bill Cosby, encerrando um drama legal de duas décadas que o tornou um homem independente e transformou o cenário cultural, destruindo a reputação do ator negro. E o mandou para a prisão por vários anos no final dos 70 anos.

A Suprema Corte – dois homens acusados ​​de abusar sexualmente de nove membros – se recusou a reconsiderar a decisão chocante da Pensilvânia. Cosby foi libertado da prisão em junho com base na declaração de um ex-advogado de que havia prometido secretamente aos advogados de Cosby que nunca seria acusado.

Um porta-voz de Cosby expressou “sincera gratidão aos juízes” em nome de Cosby e sua família, dizendo que ele foi vítima da “isca e mudança repreensíveis” do advogado e juiz do caso.

“É realmente uma vitória para Cosby, mas mostra que a trapaça não leva muito longe na vida, e a corrupção no escritório do promotor público de Montgomery a trouxe para o centro do mundo”, disse o porta-voz Andrew Wyatt. Disse.

Cosby, 84, é, de acordo com Wyatt, legalmente cego, mas com boa saúde. “Muitos estão pedindo seus próprios planos”, disse ele, acrescentando que estava considerando uma última turnê de acrobacias.

A acusada Andrea Constant planejava divulgar uma declaração no final do dia.

Kevin Steele, promotor público do condado de Montgomery, no subúrbio da Filadélfia, disse em um comunicado que era “a coisa certa a fazer” pedir ao Supremo Tribunal para reviver o caso. Ele agradeceu a Constant por sua coragem e desejou-lhe felicidades.

“Todas as vítimas de crimes precisam ser ouvidas, tratadas com respeito e apoiadas durante todo o dia no tribunal”, disse Steel.

Steel disse que não havia evidências de que Cosby tivesse um acordo juridicamente vinculativo.

Seu antecessor, Bruce L. Custer Jr., não anotou por escrito nem contou a ninguém em seu escritório. Ele não mencionou isso publicamente até que novas evidências surgiram e o caso foi reaberto uma década depois.

Steele argumentou no tribunal em 2016 que “um acordo secreto que permite que um réu rico saia de um caso criminal não é válido”, e ele insistiu que o caso fosse enviado a julgamento.

O juiz distrital de Montgomery, Steven O’Neill, decidiu que o testemunho de Caster não era credível e enviou o caso a julgamento. A Suprema Corte do estado, no entanto, decidiu mais tarde se o suposto contrato era juridicamente vinculativo, e Cosby mais tarde se baseou nele quando apresentou evidências surpreendentes – e potencialmente convincentes – em um caso apresentado por Constant.

“Em nosso sistema de justiça criminal, o princípio da justiça fundamental, sujeito ao processo legal adequado, exige que a promessa seja cumprida”, disse o juiz David N. Vect escreveu no ano passado.

Durante o período de depósito, Um Cosby aparentemente livre, deu respostas longas e conscientes às perguntas dos advogados de Constantine. Ele descreveu seu envolvimento sexual com mulheres jovens ao longo dos anos. Ele se lembra de ter recebido álcool ou pílulas constantes enquanto relaxava.

“Eu não a ouvi dizer nada. E eu não percebi que ela estava dizendo alguma coisa. Então eu continuo e vou para a área em algum lugar entre a permissão e a rejeição. Eu não parei ”, disse Cosby em uma confissão de 2006, descrevendo um encontro sexual que ocorreu depois que ela recebeu três pílulas para depressão, que ela disse que a nocautearam.

Ele foi preso no caso Constant em 30 de dezembro de 2015, poucos dias antes do prazo de 12 anos expirar. Steel reabriu o caso depois que a Associated Press foi ao tribunal federal para selar o testemunho há muito enterrado de Cosby no caso de Constantine.

Cosby pagou US$ 3,4 milhões para encerrar o caso após quatro dias de depoimentos.

Ele foi a julgamento em um caso criminal em junho de 2017. O tribunal arbitral não conseguiu chegar a um veredicto. Um ano depois – após relatos da mídia sobre o abuso sexual do magnata da mídia Harvey Weinstein Incentivou o movimento #MeToo das mulheres – Segundo Tribunal Arbitral decidiu que Caspian foi drogado e abusado.

As pessoas que alegam ser vítimas de assédio sexual geralmente não são reconhecidas pela AP, a menos que dêem seu consentimento. Constante fez isso.

Muitas mulheres alegaram que Caspian também abusou sexualmente delas, mas foi Constant quem levou à prisão. Sua seguradora, ao contrário da vontade de Caspian, resolveu o caso de Massachusetts envolvendo sete infratores por quantias não reveladas após a sentença de 2018. Pelo menos dois processos estão pendentes Contra o ator.

Custer, que alegou ter feito um acordo com Cosby, apareceu mais tarde no segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump, que foi libertado em 6 de janeiro por incitar uma multidão violenta a atacar a capital dos EUA.

Custer disse que se recusou a prender Caspian em 2005, com base em sua crença de que ambos os lados poderiam ser “tratados sob uma luz gloriosa”. Constant então processou Castor por difamação e ganhou um acordo Dele. Custer se opôs a Constantino, mas o juiz o rejeitou.

___

Siga Maryclaire Dale no Twitter em https://twitter.com/Maryclairedale