novembro 23, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Caso de fraude eleitoral em Nevada foi rejeitado por questão de local, apelos do procurador-geral do estado

Caso de fraude eleitoral em Nevada foi rejeitado por questão de local, apelos do procurador-geral do estado

LAS VEGAS (AP) – Um juiz de Nevada rejeitou na sexta-feira as acusações contra seis republicanos. Acusado de enviar certificados O Congresso pode reduzir o número de estados de quatro para três com acusações criminais pendentes contra a chamada fraude eleitoral, depois que o Congresso declarou falsamente Donald Trump o vencedor das eleições presidenciais de 2020 em um estado.

Depois que a juíza do Tribunal Distrital do Condado de Clark, Mary Kay Holthus, decidiu que Las Vegas era o local errado para o caso, o procurador-geral de Nevada, Aaron Ford, disse que levaria a questão à Suprema Corte do estado.

“O juiz entendeu errado e iremos apelar imediatamente”, disse Ford, um democrata, aos repórteres. Ele recusou mais comentários.

Os advogados de defesa declararam sem rodeios o caso encerrado, dizendo que levá-lo a outro grande júri em outro local, como a capital de Nevada, Carson City, violaria o prazo de prescrição de três anos que expirou em dezembro passado.

“Eles terminaram”, disse Margaret McLetchie, presidente do Partido Republicano do condado de Clark, Jesse Law, advogada dos réus no caso.

O juiz cancelou o julgamento em andamento Programado para janeiro, para réus, incluindo o presidente estadual do Partido Republicano, Michael McDonald; Jim de Graffenreid, membro do comitê do Partido Nacional; Shawn Meehan, membro do comitê nacional e do condado de Douglas; O secretário do condado de Story, Jim Hindle; e Elaine Rice, membro do partido da área de Lake Tahoe. Cada um foi acusado de apresentar um instrumento falsificado e emitir um instrumento falso para proferir – crimes puníveis com até quatro ou cinco anos de prisão.

Os advogados de defesa, liderados pelo advogado do McDonald’s, Richard Wright, disseram que Ford abriu o caso indevidamente em território republicano no norte de Nevada, e não em Las Vegas – a maior e mais inclinada cidade democrata de Nevada – em vez de Carson City ou Reno, uma cidade do norte de Nevada. . Os crimes teriam ocorrido. Alegaram também que os procuradores não apresentaram ao grande júri provas que pudessem ter inocentado os seus clientes, que, segundo eles, não tinham intenção de cometer o crime.

READ  Três pontos-chave da partida

“Os crimes são investigados e há uma cena do crime”, disse Wright ao juiz na sexta-feira. “A assinatura do documento ocorreu em Carson City.”

Desafiado pelo juiz Holthus a responder, o vice-procurador-geral Matthew Rashbrook argumentou que “a totalidade destes crimes não existe em nenhum condado”.

“A sociedade é vítima desses crimes”, disse o advogado. “Os eleitores que não votarem por causa dessas ações…serão vítimas desses crimes.”

Mas embora McDonald e La morassem em Las Vegas, “tudo deu certo”, concluiu o juiz.

Após a audiência, o advogado de Hindle, Brian Hardy, recusou-se a comentar os apelos dos grupos de defesa para que o seu cliente renunciasse ao cargo de supervisor eleito das eleições no condado de Story, que tem mais de 4.100 residentes. Entre essas ligações estava uma entrevista coletiva na sexta-feira, fora do tribunal, pelos líderes das três organizações.

O Partido Republicano estadual emitiu um comunicado acolhendo a decisão do tribunal, apontando para a promessa de Ford de apelar e pedindo contribuições para continuar a batalha judicial.

Meehan é o único réu não nomeado pelo estado-parte como representante de Nevada Convenção Nacional Republicana de 2024 No próximo mês em Milwaukee. Seu advogado, Sikal Chatta, disse que seu cliente optou por não concorrer ao cargo. Chatta concorreu a procurador-geral do estado como republicano em 2022 e perdeu para Ford por apenas 8% dos votos.

Nevada foi um dos sete estados de batalha presidencial onde eleitores falsos certificaram erroneamente Trump como o vencedor. Em 2020, o democrata não é Joe Biden. Os outros são Arizona, Geórgia, Michigan, Novo México, Pensilvânia e Wisconsin.

O processo de Nevada, aberto em dezembro passado, concentrou-se nas ações de seis réus. Casos criminais em três outros estados concentraram-se em ainda mais – 16 polegadas Michigan19 polegadas Geórgia e 18 polegadas Arizona.

READ  George Santos: advogados do Departamento de Justiça pedem à FEC que investigue congressista de Nova York

Kenneth Chesbrough, advogado Declarado culpado na Geórgia Em outubro passado, ele cooperou com advogados para ajudar a planejar o programa de fraude eleitoral da campanha Trump em 2020. Investigação Criminal de Nevada e não é cobrado.

Em depoimento perante um grande júri em Las Vegas em novembro, Chesebro disse que deu ao Partido Republicano estadual “uma explicação passo a passo organizada do que eles precisavam fazer” quando Biden venceu em Nevada.

Ele também ligou Nevada é “muito complicado” O Colégio Eleitoral foi monitorado pelo Secretário de Estado por falsas fraudes eleitorais em comparação com outros estados. Além disso, ao contrário de outros estados, Nevada não tinha uma contestação legal pendente nos tribunais na época.

Trunfo Nevada perdido em 2020 Mais de 30 mil votos foram dados para Biden e os eleitores democratas do estado certificaram os resultados na presença da secretária de Estado de Nevada, Barbara Sekauske, uma republicana. Sua defesa de resultados confiáveis ​​e precisos levou o Partido Republicano estadual para condená-laMas Sekawske conduziu posteriormente uma investigação que não encontrou nenhuma evidência credível de fraude eleitoral generalizada no estado.