Washington – O Presidente Biden está a debater se deve invocar o infame poder presidencial para reprimir os imigrantes durante a administração Trump. Fronteira sul da AméricaTrês pessoas familiarizadas com os planos disseram à CBS News.
Senhor. Biden cita uma lei de 1952 que restringe severamente o acesso ao sistema de asilo dos EUA, que está sob o seu peso. Níveis recordes de chegadas de migrantes na fronteira Com o México, as fontes disseram que solicitaram anonimato para discutir discussões internas do governo.
Essa lei, conhecida como 212(f), permite ao presidente “suspender a entrada” de estrangeiros quando for determinado que a sua visita não é do interesse nacional. A administração Trump utilizou a lei várias vezes, incluindo a proibição da imigração e das viagens de certos países, a maioria dos quais são muçulmanos, e a prevenção de imigrantes de procurarem asilo caso entrassem ilegalmente no país.
Logman Vural Elibol/Anatolu via Getty Images
Se aprovado, o Sr. A ação executiva de Biden poderá ser anunciada nas próximas duas semanas, disseram as fontes. Nenhuma decisão final foi tomada sobre se o presidente tomará medidas executivas para resolver a situação na fronteira entre os EUA e o México, que está enfrentando o maior fluxo de migrantes da história dos EUA, disse um funcionário do governo.
Qualquer restrição significativa ao asilo enfrentaria enormes obstáculos jurídicos e operacionais. Ainda assim, a emissão de uma ordem executiva destinada a coibir as travessias ilegais ao longo da fronteira entre os EUA e o México poderia colocar Trump à frente das eleições de 2024. Poderia ser considerada uma mensagem política importante para Biden. Política de Fronteiras Sr. Uma das piores questões eleitorais de Biden, muitas pesquisas mostram que a maioria dos americanos desaprova sua forma de lidar com a imigração.
Trump, que prometeu “reconstruir” o sistema de asilo dos EUA quando assumir o cargo em 2021. A ordem executiva também confirmará o foco dramático da política de imigração de Biden. Insatisfeito com as cidades lideradas pelos democratas que recebem imigrantes, o Sr. A administração Biden adotou algumas restrições ao asilo.
verdadeiramente, A Casa Branca fechou um acordo No mês passado, um painel de senadores deu ao presidente autoridade para suspender as leis de asilo e deportar sumariamente imigrantes quando a imigração ilegal aumentar. Depois de insistirem em mudanças restritivas no asilo em troca de apoio a mais financiamento fronteiriço e ajuda à Ucrânia, os legisladores republicanos rejeitaram o acordo, dizendo que não era suficientemente rigoroso.
Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc.
Num comunicado, o porta-voz da Casa Branca, Angelo Fernandez Hernandez, disse que os legisladores republicanos “optaram por colocar a política partidária à frente da nossa segurança nacional”.
“Nenhuma ação executiva, por mais agressiva que seja, pode proporcionar as reformas políticas significativas e os recursos adicionais que o Congresso pode fornecer e que os republicanos rejeitam”, acrescentou Fernandez-Hernandez. “Continuamos a apelar ao presidente Johnson e aos republicanos da Câmara para que aprovem um acordo bipartidário para proteger a fronteira.”
Senhor. Se Biden decidir invocar a autoridade, a sua administração enfrentará desafios operacionais significativos na sua implementação em grande escala.
No ano passado, a administração promulgou uma regra que considerava os imigrantes inelegíveis para asilo se entrassem ilegalmente nos EUA sem procurar protecção num terceiro país. Mas devido à falta de um número suficiente de agentes de asilo, camas de detenção e outros recursos, não é possível rastrear todos os imigrantes que entram ilegalmente nos Estados Unidos ao abrigo desses padrões. Em vez disso, a maioria dos que atravessam a fronteira foram libertados nos últimos meses com processos judiciais que levam anos para serem determinados devido a um enorme acúmulo de pedidos.
Se esta medida for implementada, certamente enfrentará ações judiciais.
Enquanto a última versão A chamada “proibição de viagens” da administração Trump. Afirmado pelo Supremo Tribunal, os tribunais inferiores bloquearam a utilização da autoridade 212(f) para tornar a maioria dos imigrantes inelegíveis para asilo na fronteira sul.
Não está claro como a administração Biden espera que a sua própria iniciativa exerça a autoridade 212(f) existente do tribunal. A lei dos EUA dá aos imigrantes o direito de procurar asilo, mesmo que atravessem a fronteira sem permissão em solo dos EUA.
O advogado da União Americana pelas Liberdades Civis, Lee Gelernt, que convenceu com sucesso os juízes federais a suspender a proibição de asilo imposta pela administração Trump, disse que o Sr. Biden deu a entender que o governo seria processado novamente se emitisse uma ordem semelhante.
“Uma ordem executiva negando asilo com base no local onde alguém entra no país seria outra tentativa de contrariar a fracassada política de direita de Trump e sem dúvida terminaria em processos judiciais”, disse Gelernt à CBS News.
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’