O último caso antitruste aproxima a NCAA de seu acerto de contas final

Enquanto a NCAA continua a pressionar os fatos do NIL, o advogado Jeffrey Kessler está cravando os dentes mais fundo no tornozelo da organização desdentada.

O advogado, talvez mais conhecido por seu papel como um espinho constante no lado da NFL, tenta desmantelar o sistema inerentemente corrupto pelo qual centenas de universidades justificaram a recusa em compartilhar qualquer um dos seus bilhões com os homens e mulheres que ganham o dinheiro. . O caso mais recente de Kessler vai ao cerne da fachada atrás da qual todos os programas desportivos geradores de receitas se esconderam durante décadas.

Via Danielle Murphy da ESPN.com Kessler e Steve Berman, em nome de três atletas universitários, entram com um processo antitruste Ele contesta diretamente a falta de pagamento de atletas universitários Para habilidades.

O jogador de futebol americano da Duke, Dewayne Carter, a jogadora de futebol americano de Stanford, Nia Harrison, e a jogadora de basquete do TCU, Sedona Prince, uniram-se na queixa de 70 páginas apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia. Este tornou-se o epicentro das recentes perdas antitruste da NCAA. Estes casos expuseram sistematicamente o simples facto de as várias escolas terem criado um guarda-chuva colectivo sob o qual todas elas evitaram a realidade da concorrência entre os interesses comerciais independentes daqueles que ganham dinheiro para essas empresas.

“É hora de a NCAA perceber que as regras que proíbem os atletas de compartilhar as enormes receitas que ajudamos a gerar são prejudiciais para todos os atletas universitários”, disse Dwayne Carter em comunicado. “Existem centenas de pessoas envolvidas nos esportes da NCAA, mas os únicos que não podem ser pagos são os atletas; tenho orgulho de estar ao lado de todos os atletas universitários para corrigir esta injustiça”.

Amém para tudo isso. A NCAA e muitos dos seus membros fizeram uma lavagem cerebral na nação, fazendo-a acreditar que os serviços prestados pelos atletas universitários são adequadamente compensados, dando-lhes uma educação gratuita, e não pagando-lhes o valor justo negociado com os indivíduos com base nas contribuições reais ou projetadas para o resultado final. É assim que os negócios devem funcionar. mercados livres. Competição perfeita. Compensação justa. O verdadeiro jeito americano.

Em vez disso, aos atletas – sob o pretexto das regras da NCAA – foi negado o acesso a qualquer coisa além de alojamento, alimentação, mensalidades e lanches. o Alston A situação de 2021 tornou-se o primeiro sinal claro de que o fim está chegando. a Acordo violento O juiz Brett Kavanaugh alertou para o colapso que se aproxima: “Em nenhum outro lugar na América as empresas podem sair impunes ao concordar em não pagar salários justos de mercado aos seus trabalhadores, com base na teoria de que o seu produto é definido pelo não pagamento de salários justos de mercado aos seus trabalhadores. De acordo com os princípios comuns”. da lei “Antitruste, não está claro por que os esportes universitários deveriam ser diferentes. A NCAA não está acima da lei.”

No entanto, a NCAA conseguiu infringir a lei de forma consistente. Mas a mudança está acontecendo. A mudança custará caro. Decisão surpreendente aindaAlstonpermitir que atletas universitários fossem pagos por seus nomes, imagens e semelhanças veio diretamente por causa disso Alston. Porque estava claro que, embora já fosse ruim o suficiente para a NCAA recusar-se a pagar atletas, era muito pior distorcer noções de amadorismo a ponto de os estudantes universitários não conseguirem transformar sua fama pessoal em dólares.

Há uma ação coletiva que visa forçar a NCAA e seus membros a compensar os atletas pelo dinheiro NIL que anteriormente lhes foi negado ganhar. Mais de dois anos de concurso público para o NIL tornarão muito mais fácil para os analistas de números calcular as enormes quantias de dinheiro que os atletas teriam ganho anteriormente, se tivessem sido autorizados a fazê-lo por uma organização que estava cometendo atos antitruste desenfreados e contínuos. violações.

Os esportes universitários permanecerão. A indústria é grande demais para falir. As escolas terão simplesmente de encontrar uma forma de remodelar os seus orçamentos para permitir fundos apropriados para compensar os atletas com base no seu valor para diferentes programas.

Depois, é claro, os orçamentos são reconfigurados para acomodar honorários advocatícios e acordos.

Você transformará os esportes universitários em esportes profissionais? Para quem faz esta pergunta, aqui está a resposta simples. Os esportes universitários são efetivamente esportes profissionais, para todos os envolvidos, exceto para as pessoas que realmente jogam.