As chances de uma paralisação do governo estão aumentando à medida que os líderes do Partido Republicano na Câmara rejeitam o projeto de lei de gastos do Senado

Guia de sobrevivência de desligamento de um trabalhador federal

Em outras reuniões privadas esta semana, McCarthy apresentou a ideia de aceitar o projeto de lei de curta duração do Senado, removendo as disposições às quais o Partido Republicano da Câmara se opõe e, em seguida, abordar o projeto de lei de segurança de fronteira aprovado pela Câmara e enviá-lo de volta ao Senado. Separadamente, McCarthy e os seus aliados continuam a encorajar os seus colegas a aprovar na sexta-feira um projeto de lei de gastos de curto prazo de 30 dias que inclui a segurança das fronteiras como um sinal de desafio ao Senado. O que esse projeto incluiria estava no ar na tarde de quarta-feira.

Diferentes tácticas quase garantem a paralisação do governo, a menos que os legisladores consigam forçar alguma outra solução a longo prazo. As duas câmaras, trabalhando em oposição uma à outra, não terão tempo suficiente para aprovar um projeto de lei provisório de gastos, conhecido como resolução contínua, ou CR, antes que as atuais regras de financiamento expirem às 12h01 de domingo.

“Presidente McCarthy: A única maneira – a única maneira – uma paralisação é bipartidária”, o líder da maioria no Senado, Charles E. Schumer (DNY) disse em um discurso no palco na quarta-feira. “E ao continuar a fazer o que a extrema direita quer, você está almejando uma paralisação. Eles querem isso, você sabe, e você pode pará-lo. Aja de forma bipartidária, como fizemos no Senado, e você pode evitar prejudicar milhões de americanos.

Numa rara demonstração de solidariedade, o seu homólogo republicano concordou.

“Um voto contra uma medida fiscal fixa de curto prazo é o policiamento de fronteiras e [Immigration and Customs Enforcement] Os agentes estão trabalhando para encontrar fentanil mortal e controlar nossas fronteiras abertas”, disse o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), No plenário do Senado. “Fechar o governo não é uma forma eficaz de defender uma posição. Mantê-lo aberto é a única forma de fazer a diferença nas questões mais prementes que enfrentamos.

A Câmara estava programada para passar a quarta-feira debatendo legislação que cobriria partes do governo até o ano fiscal de 2024. A câmara liderada pelo Partido Republicano aprovou uma votação processual na noite de terça-feira – votações semelhantes falharam no início desta semana e na semana passada, quando McCarthy rechaçou uma rebelião de sua direita.

O Senado passou a debater o seu próprio projeto de lei de gastos de curto prazo, que superou facilmente o seu próprio obstáculo processual na noite de terça-feira. Mas também atraiu objeções do Partido Republicano porque o senador. Rand Paul (R-Ky.) Opõe-se ao envio de mais ajuda à Ucrânia, ameaçando abrandar o seu caminho.

“Tenho certeza de que a cabeça mais fria prevalecerá, mas neste momento devemos estar preparados para uma paralisação de curto prazo”, disse Sen. Mike Rounds (RS.D.) disse terça-feira.

A Câmara ainda não elaborou um projeto de lei de gastos de curto prazo. Mas ambas as câmaras não conseguem concluir o trabalho antes do prazo de financiamento. A menos que as despesas governamentais sejam prolongadas, o encerramento poderá encerrar algumas agências federais, privar os militares e os funcionários públicos dos seus contracheques, bloquear programas críticos de combate à pobreza e atrasar a ajuda às vítimas de catástrofes naturais.

EUA se preparam para custosa paralisação do governo

O projeto de lei de curto prazo do Senado, apoiado por 28 republicanos e todos os democratas presentes, estenderia o financiamento do governo federal nos níveis atuais até 17 de novembro e incluiria 6,2 bilhões de dólares em ajuda emergencial à Ucrânia e 6 bilhões de dólares para ajuda doméstica em desastres.

A Câmara, se considerar legislação para uma prorrogação temporária, cortaria em 8% os gastos de todas as agências federais, exceto Defesa e Assuntos de Veteranos. Agregaria esses cortes a uma lei de segurança fronteiriça.

“Temos um problema, um problema de segurança nacional e um problema económico, especialmente na fronteira. Esse é o nosso ponto de influência”, disse o deputado Ralph Norman (RS.C.), um membro influente do House Freedom Caucus, aos jornalistas na manhã de quarta-feira. .