Aprendemos com a Exposição de Basquete Universitário de Elite na sexta-feira

Qualquer fã de basquete universitário que ficou desapontado com a maneira como Gonzaga lidou com a UCLA na terça-feira à noite deve perceber que o confronto épico de sexta-feira entre o No. 1 Gonzaga e o No. 5 Duke em Las Vegas estava completo. O jogo, disputado em 26 de novembro, foi vencido pelo Blue Devils por 84-81, que parecia uma partida de Crutz no final de março ou início de abril.

A batalha entre os futuros exames de loteria da NBA Chad Holmgren Gonzaga e Paulo Panzero Duke foi um dos elementos imperdíveis da partida, com Panzero (21 pontos em 18 arremessos, incluindo 20 pontos no primeiro tempo) e Holmgreen (16 pontos em 8 pontos) disparando 13 vezes em termos de estatísticas, muitas vezes revelando seu potencial Brilho no. 1 estilo pick. Novatos celebrados não são a única história de Gonzalez Julian Strother (20 pontos, 10 rebotes) e Andrew Nembard (6 pontos, 11 assistências, 8 rebotes) e Dukes Mark Williams (17 pontos, 9 rebotes, 5 bloqueios) e Wendell Moore Jr. (20 pontos, 6 assistências, 4 roubos) também foram excelentes na partida.

Foi a primeira derrota de Gonzalez na temporada regular desde a queda dos Bulldogs na BYU em 22 de fevereiro de 2020.

Os times de basquete universitário da ESPN, Myron Medcalf, Jeff Borzello, John Gasaway e Joe Lunardi pesaram sobre os Jacks, os Blue Devils, os estonteantes recém-chegados de ambos os times e qual time liderou o ranking na seleção de domingo primeiro.

Qual foi o aspecto mais surpreendente da atuação de Duke ou Gonzalez na noite de sexta-feira?

O aspecto mais surpreendente do jogo é que ambas as equipes competiram em extensões importantes sem suas estrelas. Holmkiren falhou a maior parte do primeiro tempo depois de cometer seu segundo erro perto da marca de 10 minutos. Mas Strother (20 pontos), um estudante do segundo ano de Las Vegas, se destacou na frente de amigos e familiares no prédio para vê-lo jogar. Rasir Bolton, Iowa State Relocation, teve 15 pontos.

Para Duke, Panzero lutou com questões difíceis que o fizeram ir para o vestiário no segundo tempo e perder um tempo significativo. Quando ele voltou, ele não era o mesmo cara depois que eu consegui 20 pontos na primeira metade de uma das tentativas mais dominantes que eu já vi de um novo aluno. No entanto, os outros jogadores avançaram. O comprimento de Williams foi um problema para Gonzalez. O próprio tempo verdadeiroO balde com cerca de 30 segundos para jogar estava devidamente guardado pelo jovem adulto. Moore ajudou o duque a manter uma margem sem obter Panzero. Jeremy Roche Estendeu algumas grandes jogadas. Afinal, acho que sabíamos que tínhamos duas co-estrelas importantes para ambas as equipes nesta temporada. Ambas as equipes não estão em crise. Isso é um bom sinal.

– Metcolf

---

O que aprendemos sobre Paulo Panzero E Chad Holmgren Não sabemos sexta à noite?

Essa cãibra muscular poderia ser uma coisa para Panzero? Eu realmente não acho que ele será um jogador muscular crônico em sua carreira de basquete, mas é o segundo maior jogo do Duke até agora nesta temporada, e foi o segundo jogo em que Panzero teve que deixar por muito tempo. Metade. Quanto ao jogo de Panzero, ele teve o primeiro tempo tão agradável quanto qualquer outro que vimos no basquete universitário nesta temporada. Ele atacou agressivamente, parecia confortável no perímetro, segurou a bola na mão e liderou o contra-ataque – foi incrível. Vinte pontos em uma disputa de 8 a 13 com três 3 pontos nos primeiros 20 minutos.

Apenas duas partes do jogo de Panchero levantaram dúvidas sobre se a consistência na faixa de 3 pontos e seus movimentos ofensivos poderiam ser um pouco mais decisivos. No primeiro tempo, ele marcou 3 corridas no ritmo, e fez algumas pegadas e tentativas de chute. Ele também se moveu rapidamente assim que pegou a bola. Setes isolados nas áreas do cotovelo e do meio-poste foram uma excelente parte do talento, mas ele se moveu de forma muito decisiva contra Gonzalez no primeiro tempo.

Quanto a Holmgreen, não sei se ele mostrou (ou não mostrou) algo que já não sabemos. Ele parecia fluido com a bola em suas mãos, sua saída de 3 pontos foi boa, embora ele estivesse 0-para-3 por trás da curva – e passou um canto aberto no final do terceiro para o jogo – e ele bloqueou os chutes . Ele cometeu alguns erros iniciais, mas foi muito disciplinado no segundo tempo e mal se sentou no banco nos últimos 20 minutos. Ele terminou em torno do vidro e da borda, atacando algum corpo e agressão. Uma coisa que devo observar é que Williams realmente afetou o jogo no primeiro tempo e, sem dúvida, escondeu Holmgreen. Sabemos partes da melhora com Holmgreen, principalmente sua força e corpo, que não mudaram na noite de sexta-feira.

– Porcelo

Toque

Pavlo Panzero entra no ponteiro de 3 e o filtra.

O primeiro mês do duque incluiu vitórias impressionantes sobre Kentucky e Gonzalez. Existe alguma razão pela qual esta equipe não conseguiu conquistar o título nacional, em caso afirmativo, qual é?

Não há razão. Primeiro, Duke mostrou que era mais do que apenas Panzero contra Gonzalez. Depois de uma primeira metade incrível de 20 pontos, as pegadas e ajustes dos Bulldogs ou duas possíveis escolhas de 2022 No. 1 foram limitadas a um único lance livre. Porém, os Blue Devils conseguiram vencer por grandes jogos nas duas pontas da base com Moore (20 pontos, seis assistências e quatro assistências) e Williams (17 pontos, cinco volumes e duas assistências).

Em segundo lugar, este grupo é diferente de outras equipes Duke dos últimos tempos. As equipes de Mike Krzyzewski vêm atacando de forma consistente há muito tempo. Dito isso, é a defesa que distingue seus rivais pelo título nacional das “nuas” oito equipes de elite em Durham.

Segurar Gonzalez por 81 pontos no jogo com 79 posse de bola e assediar particularmente os Bulldogs com 17 giros se qualifica como a melhor defesa. Quando Timp configurou a tela para um Nembard Big-and-Roll, deixando a bola em sua última jogada de pão com manteiga, o Jax percebeu que eles teriam uma longa noite. Seis jogadores do Duke registraram pelo menos um roubo contra Gonzalez, e Williams é um dos melhores zagueiros do país. Esse tipo de pontuação e explosividade de T e Pancero dão ao treinador Cake a chance de terminar sua carreira com seu sexto título nacional.

– Calçada

Toque

Chad Holmgren persegue seu próprio erro com um balde, forçando o duque a reservar um tempo.

Que fraquezas o Duke revelou no jogo de Gonzalez na sexta-feira?

O desempenho do Duke no primeiro tempo pode ter sido um movimento lento para mover Gonzalez para a frente – não Panzero ou Williams na frente de todos. Mas houve alguns sinais preocupantes. Por um lado, o Duke venceu Gonzalez nos primeiros 20 minutos do jogo de transição. Os Blue Devils voltaram defensivamente, forçando os Jacks a acertar ou errar cestas facilmente, forçando-os a jogar no meio da quadra. Em seguida, indo para o outro lado, o Duque Gonzaga derrotou a quadra de baixa e cometeu alguns erros para pegar os Jacks de volta e se engajar na defesa do meio da quadra.

O problema errado para Gonzaga era outro grande problema, e o duque vinha agressivamente indo para a borda. O Texas evitou completamente a pintura no primeiro tempo ao jogar contra Gonzalez, e a UCLA teve problemas para finalizar no limite. Isso permitiu que os defensores do perímetro de Konsaka fossem agressivos e interrompessem o crime da oposição. Mas o Duque tem três motoristas físicos no Panzero. Trevor Keells E Moore, e eles foram direto para Holmgren e Tim – Williams tinha uma presença formal de posto para os Blue Devils. Quando Gonzalez começou a acelerar no segundo tempo, Timmey cometeu seu quarto erro após um conselho equivocado.

As outras duas questões sob ataque por Gonzalez foram: tiro de 3 pontos e turnover. Os Bulldogs não são uma excelente equipe de tiro ao ar livre, mas são uma equipe de passes incrivelmente talentosa e ainda podem manter a defesa que persegue as sombras no meio da quadra. Mas as coisas desaceleraram e Gonzalez teve que atirar, e eles não caíram. Jax marcou apenas 6 para 21 de 3. Nembard tem sido o melhor armador do basquete universitário até agora nesta temporada, mas Duke tem sido tão agressivo na cobertura da tela contra ele que tem tempo limitado para tomar decisões. E encontre jogadores de equipe. Nembard controla o ritmo e qualquer pessoa no país, mas o duque é forçado a apressar suas decisões.

Afinal, não estou muito preocupado com o progresso de Gonzalez. Duke era um candidato regular ao título nacional, lutava para levar tiros de buldogues e tinha grandes problemas com erros. Ainda era um jogo de posse.

– Porcelo

Toque

Andrew Nembard saiu por cima na transferência e fez um belo passe para Razir Bolton para o Lob.

Gonzaga foi considerada a semente nº 1 definitiva para a projeção recente da Bracketology da ESPN, e Duke foi a semente nº 1. Quais são as implicações de colchetes desta decisão para ambas as equipes?

Quando Duke Gonzalez caiu, vimos um par de cabeças-de-chave número 1 em ação, ambos os quais estariam na linha de cima se a seleção fosse no domingo de hoje. Os Blue Devils certamente cimentaram sua posição com a vitória, e os Bulldogs – um confortável número 1 no ranking geral do jogo – não caem o suficiente para deixar a linha de cima.

A questão que ainda surge é: como cada uma dessas equipes ocupará o primeiro lugar em quatro meses? E, mesmo na derrota, as chances estão a favor de Gonzalez. Os Bulldogs serão a favor de todos os jogos restantes em sua programação. O mesmo não pode ser dito para o Duke, já que outro teste de monstro está chegando no ACC / Big Ten Challenge em Ohio na terça-feira. Este é o único jogo de estrada real para os Jokes ou Blue Devils em um jogo fora da liga.

Oficialmente, nosso gráfico de probabilidades de competição dá a Gonzoco três quartos de chances, e um pouco melhor do que uma chance de 50/50 para o duque. Extraoficialmente, é difícil para mim identificar os três melhores times do basquete universitário – pelo menos três para nocautear os Blue Devils e os Jacks do topo da chave.

– Lunardi