Assessores e advogados de Trump podem ser testemunhas no caso dos documentos

O ex-presidente Donald J. Ao longo da investigação sobre o manuseio de materiais classificados por Trump, seu mundo particular em Mar-a-Lago foi repleto de intrigas, tensões e motivos conflitantes, enquanto os investigadores buscavam testemunhos e evidências de seus assessores, conselheiros e advogados mais próximos. E até membros de seu serviço secreto.

Agora, sob acusação federal, o Sr. Com Trump e as pessoas que atualmente trabalham para ele, a pressão recai sobre as pessoas ao seu redor – em Mar-a-Lago, na Flórida, e em sua casa de verão. Bedminster, NJ – apenas aumentou.

Senhor. Trump está no meio de uma campanha para a presidência enquanto também prepara a segurança. Para complicar as coisas, ele é impedido de discutir o último com muitos que poderiam ajudá-lo com o primeiro, alguns dos quais sem dúvida contam ao governo sobre seus empregos.

No tribunal em Miami na terça-feira, o Sr. O juiz federal responsável pelo julgamento de Trump ordenou que o ex-presidente não discutisse o caso com seu co-réu e assistente pessoal, Walt Nauta. Advogados.

O juiz também deixou claro que Trump não queria discutir os fatos de sua acusação com possíveis testemunhas, e os principais advogados concordaram em fornecer a ele e a seus advogados uma lista de pessoas que ele deveria observar. Conversação.

Para manter o poder mesmo após a derrota eleitoral, o Sr. Como a investigação do Comitê Seletivo da Câmara do ano passado sobre os esforços de Trump, muitas das evidências nas audiências dos documentos apontam para o Sr. veio de pessoas do círculo íntimo de Trump, o que destacou os custos e as limitações. Acreditar nele.

Senhor. A natureza difícil da situação ficou clara em processos judiciais por um dos advogados de Trump, Todd Blanche, que disse que o Sr. Ele argumentou que todo o caso contra Trump “é sobre o que aconteceu em Mar-a-Lago e é sobre o que aconteceu”. em Bedminster.” Tentar impedir o ex-presidente de se comunicar com sua equipe, continuou Blanche, “é impraticável”.

Senhor. Para dar um exemplo dos desafios descritos por Blanche: o Sr. Nauda e seu advogado Sr. foi jantar com Trump, diz uma pessoa familiarizada com o encontro.

A questão de saber se Trump adulterou testemunhas decorre de audiências anteriores. O conselheiro especial Robert S. A investigação liderada por Mueller III, entre outras coisas, o Sr. As postagens de Trump no Twitter, seu ex-advogado e consertador Michael T. Ele examinou se o anúncio de Cohen de que ele não o viraria constituía obstrução da justiça. (O Sr. Trump não foi acusado.)

Mesmo depois de perder a eleição de 2020, o Sr. Durante uma audiência do Comitê Seleto da Câmara sobre os esforços de Trump, a ex-deputada Liz Cheney, republicana do Wyoming e presidente do comitê, disse que Trump fez uma ligação direta. a testemunha

Ao longo da investigação, os documentos, liderados pelo procurador especial Jake Smith, revelaram que muitos funcionários da Mar-a-Lago eram o Sr. Pela equipe de Smith, Sr. Entrevistado sobre Trump, na época, o Sr. Como Nauta, eles foram representados. Advogados Sr. Pago pelo Comitê de Ação Política de Trump.

Para defendê-lo neste caso, o Sr. Alguns dos advogados contratados por Trump podem ser questionados pelo governo e podem até aparecer como testemunhas.

Senhor. Como o estilo de falar de Trump costuma ser incontrolável, o Sr. Senhor. Pode ser bastante desafiador para Nauta, cujo trabalho é acompanhar o ex-presidente dia após dia, atendendo a todas as suas pequenas necessidades.

Senhor. Advogados de Smith, Sr. Eles concordaram em fornecer à equipe de Trump uma lista de testemunhas em potencial – embora possa ter sido feita sob medida para evitar revelar muito sobre a investigação. Para tanto, o Sr. David Harbaugh, advogado sênior da equipe de Smith, disse que o Sr. Ele disse ao tribunal que é improvável que seja uma “lista exaustiva” que sobrecarregaria Trump e as pessoas que trabalham para ele.

Senhor. O porta-voz de Trump, Steven Cheung, disse sobre as possíveis testemunhas: “O Departamento de Justiça continua a mostrar uma total falta de respeito pelo estado de direito ao assediar o presidente Trump, sua equipe, seus advogados e seus apoiadores”. Ele disse que a ação dos promotores foi uma “tentativa politicamente motivada de interferir nas eleições de 2024”.

A acusação apresentada contra o ex-presidente na semana passada continha algumas pistas sobre quem eles poderiam ser.

O principal entre as potenciais testemunhas nomeadas na folha de acusação é o Sr. A ex-assessora de Trump é Molly Michael, que trabalhou para ele na Casa Branca e depois em Mar-a-Lago, segundo duas pessoas familiarizadas com o assunto. A Sra. Michael é descrita como “funcionária Trump 2” e apareceu em vários momentos importantes descritos no documento de cobrança.

O advogado de Michael não respondeu a uma mensagem pedindo comentários.

Senhor. Os promotores descreveram um texto que ela enviou a outro funcionário sobre a que distância de Trump as caixas devem ser armazenadas: “Qualquer coisa que não seja bonita, as caixas de papel podem definitivamente ir para o armazenamento”, escreveu ela em uma mensagem. Em outro momento, diz a acusação, Michael fotografou as caixas antes que Trump repassasse pelo menos algumas delas no final de 2021, instando a National Archives and Records Administration a devolvê-las.

Senhor. Trump tem desconfiado de Michael desde que ela deixou o emprego no final do verão passado, de acordo com uma pessoa familiarizada com o pensamento dela. Até então, ela havia sido abordada várias vezes por investigadores, que iniciaram uma investigação sobre o assunto na primavera, segundo uma pessoa familiarizada com os comentários.

No final de 2021 o Sr. A acusação também menciona o “Trump Representante 1”, que a acusação diz ter enviado uma mensagem a Michael, dizendo que o Sr. Esse representante é o advogado Alex Cannon, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto. Senhor. O Sr. Trump não trabalha diretamente. Cannon se recusou a comentar.

Senhor. Cannon esteve em contato com funcionários dos arquivos e, de acordo com várias pessoas familiarizadas com suas discussões com o ex-presidente, o Sr. A acusação se concentra estritamente nas alegações que impedem uma intimação do grande júri para os documentos restantes, mas o Sr. Como outros em torno de Trump, o Sr. A Canon também pode fornecer uma janela para esse período.

O procurador 1 de Trump e o procurador de Trump 2, dois advogados nomeados na acusação, disseram a Trump que May deveria conduzir uma busca de acordo com uma intimação do grande júri que busca a devolução de todo o material classificado em sua posse.

Esses advogados, M. Evan Corcoran e Jennifer Little, que foram ambos intimados para testemunhar e registrar, disseram que o Sr. Pela equipe de Smith, Sr. De acordo com a acusação, o Sr. Trump disse ao Sr. Corcoran que queria estar em Mar-a-Lago enquanto o Sr. Corcoran conduzia a busca e que a Sra. Little não precisava estar lá.

Senhor. Corcoran, em particular, pode ser uma testemunha chave se o caso for a julgamento, como o Sr. A suíte em Mar-a-Lago, que gravou notas de áudio detalhadas de suas interações com Trump, foi intimada e revistada em caixas de armazenamento, em um esforço para obedecer.

Um juiz federal quebrou o privilégio advogado-cliente para testemunhar e o Sr. Ele deixou Corcoran obter a maior parte de suas anotações. Várias passagens obscenas deles são citadas na acusação, aparentemente mostrando Trump tentando lidar com as demandas estabelecidas na intimação.

Para comentários, Sr. Corcoran não respondeu. A Sra. Little se recusou a comentar.

Senhor. A acusação também nomeia um terceiro advogado – Trump Attorney 3 – que assinou uma declaração juramentada a pedido de Corcoran. Todo e qualquer documento responsivo” encontrado.

Os promotores dizem que a declaração, assinada pela advogada Christina Popp, é falsa porque Trump já havia ordenado que Nauta se mudasse para impedi-lo de revistar várias caixas.

Ben protestou Relatório contribuído.