Apple M2 Ultra SoC não é mais rápido que os processadores de desktop AMD e Intel do ano passado, 50% mais lento que NVIDIA RTX 4080

O M2 Ultra SoC da Apple é comparado à direita e à esquerda e podemos comparar esses números com os chips AMD, Intel e NVIDIA para ver se o novo SoC realmente oferece os números de desempenho necessários.

Apple M2 Ultra mais lento que os processadores Intel e AMD do ano passado, 50% mais lento que NVIDIA RTX 4080

O Apple M2 Ultra SoC é o design principal oferecido pela empresa. Apresenta um total de 134 bilhões de transistores, 24 núcleos de CPU rodando em uma configuração de 16 (desempenho) e 8 (eficiência), até 76 núcleos de GPU, 192 GB de memória unificada e acessível em todo o chip com largura de banda máxima de 800 GB/segundo . Há também o novo Neural Engine atualizado com 32 núcleos e a empresa reivindica 20% de aceleração na CPU e 30% de aceleração no lado da GPU.

Os benchmarks de desempenho do Apple M2 Ultra SoC vazaram dentro do Geekbench 6 e do antigo Geekbench 5. Estamos experimentando o desempenho da CPU e da GPU, já que as pontuações de computação também vazaram. Então, vamos começar do lado da CPU, primeiro temos velocidades de clock que variam de 3 GHz a 3,7 GHz. Obviamente, não podemos dizer com certeza quais são os núcleos de desempenho e eficiência porque o benchmark não separa os núcleos com base em sua arquitetura ou estados.

A CPU conseguiu uma pontuação single-core de 2.809 pontos no single-core e 21.531 pontos nos testes multi-core. Para comparação, o Intel Core i9-13900KS marcou 3.083 pontos, enquanto o Ryzen 9 7950X da AMD marcou 2.875 pontos. Em benchmarks multi-threaded, os mesmos chips marcam 21.665 e 19.342 pontos, respectivamente. Como você pode ver, o Apple M2 Ultra SoC no nível da estação de trabalho não é mais rápido do que as principais ofertas de CPU da Intel e AMD.

Se você comparar o chip com algo como um AMD Threadripper e um chip Intel Xeon W, este chip esmagará absolutamente o M2 Ultra em testes multi-thread, mas a liderança de um único thread estará sobre o M2 Ultra da Apple porque as CPUs AMD e Intel Pro foram projetadas para cargas de trabalho multi-thread pesadas e é para onde eles expandem sua unidade multi-core.

Passando para os benchmarks de computação, aqui é onde eu vi comparações sendo feitas com NVIDIA RTX 4080 e GPUs AMD dentro de uma API Metal que é otimizada principalmente para SoCs da Apple. As GPUs NVIDIA e AMD não são conhecidas por suas otimizações de metal porque a participação de mercado para GPUs baseadas no sistema operacional Apple é muito pequena e inexistente. Assim, em OpenCL o M2 Ultra SoC acaba sendo 50% mais lento que o RTX 4080 da NVIDIA e nem é o GPU principal.

Em sua API OpenCL mais popular, o Apple M2 Ultra se aproxima da NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti, que é uma placa de vídeo convencional e sim, essa é a configuração completa de 76 núcleos de GPU do M2 Ultra que estamos comparando.

Mais uma vez, esses benchmarks provam que é sensato considerar os números e o desempenho fornecidos pela Apple (e todas as outras empresas) com cautela e observar os resultados independentes para ver se os números correspondem às reivindicações. Usamos apenas peças convencionais para comparação nesses benchmarks, e o uso de soluções orientadas para estações de trabalho inclinará os resultados mais a favor da Intel, NVIDIA e AMD, que têm designs de CPU e GPU mais poderosos sendo oferecidos aos usuários Pro e Workstation por aí. .

Além disso, as ofertas Mac Pro baseadas em M2 Ultra SOC da Apple virão com um preço O preço base é de 7.000 USD E isso nem usa a especificação SoC completa ou a memória unificada de 192 GB.