Auxílio a empréstimos estudantis de Biden seria ‘destruído’ por projeto de lei do Partido Republicano

WASHINGTON (AP) – A agenda de empréstimos estudantis do presidente Joe Biden pode ser destruída pela Lei da Dívida Americana aprovada pelos republicanos da Câmara, condenando sua revogação em massa. s, eliminando a opção mais generosa de reembolso do empréstimo Bloqueia permanentemente a regulamentação futura sobre empréstimos estudantis.

Os republicanos veem isso como uma vitória para os contribuintes. Os democratas dizem que isso prejudicaria a economia e dissuadiria estudantes universitários que precisam de ajuda financeira.

O Partido Republicano revogaria as duas propostas de empréstimos estudantis de Bill Biden: um cancelamento único de até US$ 20.000 para mais de 40 milhões de americanos e um plano de pagamento de empréstimos renovado que poderia reduzir os pagamentos mensais de outros milhões.

Isso suspenderia o congelamento dos pagamentos federais de empréstimos estudantisObriga os mutuários a reembolsar o empréstimo antes do planejado.

No plenário da Câmara na quarta-feira, o deputado republicano. Virginia Foxx, presidente do Comitê de Educação e Força de Trabalho da Câmara, disse que o plano de Biden para empréstimos estudantis é uma meta clara para a contenção de gastos do governo.

A um custo de mais de US$ 500 bilhões, o plano de empréstimo estudantil de Biden é um esforço “por trás” para fornecer faculdade gratuita “nas costas dos operários americanos”, disse Foxx, da Carolina do Norte.

Biden ameaçou vetar a legislação e seu plano de cancelamento de empréstimos estudantis é considerado intocável por alguns democratas do Senado, que podem anular o projeto. Eles incluem o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, I-Vt., e o senador Bernie Sanders, presidente do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado.

Os legisladores de ambos os lados do corredor geralmente concordam que o sistema de empréstimos estudantis está quebrado, mas eles têm abordagens diferentes para consertá-lo. A questão se tornou um pára-raios nos últimos anos em meio ao aumento dos custos da faculdade e da dívida estudantil nacional, totalizando mais de US$ 1,6 trilhão.

Para os republicanos, a luta representa uma nova oportunidade para atacar as políticas de empréstimos estudantis de Biden, que eles consideram exageradas. Os oponentes conservadores já bloquearam temporariamente sua revogação no tribunal, e agora ela está sendo revisada pela Suprema Corte, de tendência conservadora..

No entanto, ao contrário dos processos do Partido Republicano, a nova legislação visa o conjunto completo de planos de empréstimos estudantis de Biden, incluindo um plano de reembolso proposto que evita o tipo de inspeções de cancelamento em massa.

A opção de pagamento de Biden substituiria quatro programas existentes de “reembolso baseado em renda” por termos mais generosos.

Isso limitaria os pagamentos mensais a 5% da renda do mutuário, por exemplo, abaixo dos 10% atuais. E não cobra nada daqueles com renda anual abaixo de $ 30.000 (agora $ 24.000). Nenhum juro será cobrado até que o pagamento seja feito no prazo.

O plano foi formalmente proposto em janeiro, mas ainda não foi finalizado. Sob o projeto de lei republicano, isso seria revogado.

Indo um passo adiante, o plano republicano impediria permanentemente o Departamento de Educação de emitir quaisquer regulamentos futuros que aumentariam os gastos com o programa federal de auxílio estudantil. Isso mudará drasticamente a maneira como as agências fazem negócios.

As administrações de ambos os partidos usaram sua autoridade reguladora para renovar o programa de dívida sem ir ao Congresso. O governo Trump usou essa autoridade em 2019 para eliminar dívidas de veteranos militares deficientes, e Biden a usou para revisar um programa de perdão de empréstimos para funcionários públicos.

Os mutuários atacaram o projeto de lei do Partido Republicano, dizendo que iria piorar a crise dos empréstimos estudantis.

Bloquear o novo plano de pagamento “perpetuaria a armadilha da dívida para qualquer mutuário que não ganhasse dinheiro suficiente para pagar suas contas mensais de empréstimos”, disse Mike Pearce, diretor executivo do Center for Student Mutuário Protection.

O impacto do projeto de lei pode ir além dos empréstimos estudantis. O Departamento de Educação estima que alguns de seus maiores programas exigiriam um corte orçamentário de 22%.

O departamento estima que os Pell Grants federais para 80.000 estudantes universitários – estudantes com necessidades financeiras significativas – terão que reduzir os subsídios, e o valor máximo do subsídio para todos os outros mutuários será reduzido em $ 1.000. Isso cortaria US $ 4 bilhões em dinheiro federal para as escolas mais pobres do país e outro dinheiro para a saúde mental dos alunos.

O corte de Pell “destrói os sonhos educacionais de milhões de americanos”, disse Justin Draeger, presidente e CEO da Associação Nacional de Administradores de Auxílio Financeiro Estudantil.

Foxx contestou o relato do departamento sobre os cortes, no entanto, dizendo que o projeto “não menciona uma única palavra sobre Pell Grants”.

“Se os democratas passassem metade do tempo trabalhando com os republicanos como eles temem, não estaríamos nessa situação em primeiro lugar”, disse Fox em um comunicado.

O secretário de Educação, Miguel Cardona, criticou os republicanos por “irresponsabilidade chocante”, dizendo que o projeto de lei “nos levaria para trás” e prejudicaria os esforços para ajudar os alunos a se recuperarem da pandemia.

Representante. Bobby Scott, o principal democrata no Comitê de Educação da Câmara, rejeitou o projeto de lei como “um negócio terrível para o povo americano”.

“Estou cansado de ouvir sermões dos republicanos quando se trata de responsabilidade fiscal, porque sabemos que todos os governos presidenciais republicanos desde Nixon deixaram o cargo com uma situação de déficit pior do que herdaram”, disse Scott no plenário da Câmara na quarta-feira.

___

O Grupo de Educação da Associated Press recebe apoio da Carnegie Corporation de Nova York. AP é o único responsável por todo o conteúdo.