Deputados dizem que Johnson pode ter enganado o Parlamento sobre partidos

Os parlamentares disseram que Boris Johnson pode ter enganado o parlamento várias vezes sobre o partido de Partigit – mas o ex-primeiro-ministro insiste que seu relatório o exonerará.

A Comissão de Privilégios disse ter visto evidências que “sugeriam fortemente” que as violações da lei Covid teriam sido “óbvias” para Johnson.

Mas Johnson disse que não enganou os parlamentares “intencionalmente ou imprudentemente” sobre os comícios fechados em Downing Street.

Ele disse que estava confiante de que seria inocentado pelo comitê.

Ele está programado para testemunhar perante o comitê no final deste mês.

Em um relatório preliminar publicado na sexta-feira, os parlamentares destacaram as maneiras pelas quais o parlamento pode ter sido enganado.

Isso inclui uma declaração em 8 de dezembro de 2021 de que nenhuma regra ou diretriz foi quebrada no Número 10.

Johnson disse à BBC News que não “sabia ou suspeitava” que os eventos violavam as regras quando falou sobre eles na Câmara dos Comuns.

Ele acrescentou que “após 10 meses de esforço” o comitê não apresentou evidências “que indiquem o contrário”.

Ele disse: “Não enganei a Câmara, nem acho que sou culpado de desacato. Acho que este processo me exonerará de bom grado.”

A comissão publicou trechos de uma série de mensagens recebidas via WhatsApp como parte de sua investigação.

Em 28 de abril de 2021, sete meses antes da divulgação da imprensa sobre as partes, um oficial número 10 não identificado observou que outro oficial “estava preocupado com o vazamento do primeiro-ministro por raiva e, para ser justo, não acho isso é injustificável.” “.

Em outro dia, de 25 de janeiro de 2022, Jack Doyle, diretor de comunicações de Johnson, disse ao Oficial nº 10 que “não ouviu nenhuma explicação” de como uma festa de aniversário do ex-primeiro-ministro poderia ser realizada na Sala do Gabinete em junho. 2020. As regras.

Em uma troca de WhatsApp separada no mesmo dia, um funcionário enviou uma mensagem a Doyle dizendo: “Estou tentando fazer algumas perguntas e respostas”. [briefing for officials dealing with the media queries]Não está indo bem.”

“Estou lutando para encontrar uma maneira de ter essas regras na minha cabeça”, respondeu Doyle, acrescentando: “O primeiro-ministro estava almoçando, é claro.”

O funcionário respondeu: “Eu quis dizer para a polícia, mas sim, é ridículo como um bolo duro.”

O funcionário então sugeriu que eles poderiam argumentar que era “razoavelmente necessário para fins comerciais”.

O Sr. Doyle respondeu: “Não tenho certeza se um funciona. Também abre outro grande buraco na conta do primeiro-ministro, não é?”

Em maio do ano passado, uma investigação da funcionária pública sênior Sue Gray descobriu que havia ocorrido uma violação generalizada das regras, e Johnson estava entre as 83 pessoas multadas pela polícia por comparecer a eventos que violavam a lei.

A Comissão de Privilégios disse que levaria em consideração as descobertas de Gray.

Esta semana, veio à tona que a Sra. Gray havia renunciado ao serviço público e deveria se tornar chefe de gabinete do líder trabalhista Sir Keir Starmer, levando a reivindicações de parlamentares conservadores de que ela era politicamente tendenciosa.

Johnson disse que isso levantou questões sobre as conclusões de sua investigação.

“Acho que as pessoas podem olhar para isso sob uma luz diferente”, disse ele à BBC News.

Ele acrescentou que “poderia tê-la questionado mais de perto sobre sua independência” se “ela tivesse me contado todas as coisas que agora sei”.

Ele acrescentou que é “surreal” que os parlamentares que investigam se ele enganou o parlamento sobre o Partijet planejam levar o inquérito dela em consideração.

Se for descoberto que Johnson enganou o Parlamento, ele pode ser suspenso do Parlamento ou expulso, levando a uma eleição suplementar.

Mas as conclusões do comitê e qualquer punição para Johnson devem ser aprovadas por votação no Parlamento.

O líder trabalhista, Sir Keir Starmer, disse que “as evidências das irregularidades de Boris Johnson já são esmagadoras”.

“Acho que Boris Johnson precisa enfrentar as evidências à sua frente”, disse ele.

Sir Kiir acusou Rishi Sunak de “ficar de braços cruzados” durante a investigação.

A vice-líder do Partido Liberal Democrata, Daisy Cooper, acusou Johnson de tentar “esquivar” as “malditas” questões levantadas pelo comitê.