Depois que os Panteras contrataram Frank Reich para ser o próximo técnico do time, o advogado que representa o ex-técnico interino Steve Wilkes indicou fortemente que os Panteras Será adicionado ao litígio pendente contra a NFL e várias equipes devido à discriminação racial em suas práticas de contratação.
Para Wilkes, o argumento seria que o viés racial infectou o processo e que os Panteras se afastaram de Wilkes pelo menos em parte devido ao fato de ele ter processado os Cardinals por discriminação racial.
Esse é um fato que se tornará problemático no inevitável processo de descoberta quando Wilkes incluir os Panteras como réus: em 8 de janeiro, quase 90 minutos após o término da temporada regular do time, a filha de Reich anunciou que havia se tornado oficialmente Cheetah empregado.
Não há nada de errado com esse fato, isoladamente. O nepotismo já é galopante na NFL. E nem seria nepotismo se Reich não fosse o treinador quando ela foi contratada.
Dito isso, Wilkes e seus advogados vão querer explorar se, e até que ponto, era sabido que Frank Reich estava destinado a se tornar o treinador principal quando sua filha recebeu e/ou aceitou o cargo. Foi um negócio fechado? A realidadeQue os Panteras estavam contratando Frank Reich para ser o treinador quando os Panteras contrataram a filha de Reich?
Isso exigirá uma análise cuidadosa da trilha de papel eletrônico (e-mails, transcrições, etc.), juntamente com o questionamento dos envolvidos no processo. O argumento seria, se os fatos apoiassem a ideia de que ele era Reich o tempo todo, então o processo de entrevista era uma farsa.
Este é um dos principais temas de todo o litígio, que a conformidade com a Regra Rooney ocorre simplesmente como uma questão de verificação de rotina e, como resultado, as entrevistas inúteis e inúteis ocorrem no momento em que o proprietário já sabe o que o proprietário planeja fazer.
É isso que torna relevante o emprego da filha de Reich. Quando lhe ofereceram o cargo, a equipe já sabia que Reich seria o próximo treinador?
Se a resposta for não, então esta é apenas outra questão que foi explorada como parte de um processo judicial. Se a resposta for sim, então qualquer reivindicação que Wilkes possa fazer contra os Panteras de repente se torna mais forte.
“Introvertido. Organizador. Amante de álcool sutilmente encantador. Amante de TV profissional.”
More Stories
Como a NASCAR poderia ter retornado a Rockingham em 2025
Caitlin Clark estabelece uma nova história na WNBA ao derrotar o Connecticut Sun no Indiana Fever
A saga do contrato de Brandon Aiyuk com o 49ers atinge um ponto de viragem em meio à resistência do contrato – NBC Sports Bay Area e Califórnia