Cientistas dizem que a recuperação da camada de ozônio está de volta aos trilhos

Desta forma, disseram os pesquisadores, a produção chinesa desonesta contribuiu para “bancos” de CFCs que foram produzidos em todo o mundo antes da proibição entrar em vigor e são encontrados em espumas, equipamentos de refrigeração e sistemas de extinção de incêndios. Esses produtos químicos ainda não estão presentes na atmosfera, mas estão sendo liberados lentamente por meio da degradação e destruição da espuma, infiltrações ou outros meios.

O Dr. Montzka disse que o tamanho da participação chinesa nos bancos não é conhecido. “Mas se os bancos construíram substancialmente, isso acrescentaria mais alguns anos ao atraso de recuperação esperado”, disse ele.

Acabar com as emissões não autorizadas é outro exemplo do sucesso do protocolo, que geralmente é considerado o ecossistema global mais eficaz, disse Dorwood Zelke, presidente do Instituto de Governança e Desenvolvimento Sustentável, uma organização de pesquisa e defesa com sede em Washington. alguma vez promulgada.

O Sr. Zylke disse que o monitoramento da atmosfera, exigido pelo protocolo, detectou o problema, e ele o trouxe à atenção da administração do tratado. “Sem admissão de culpa, os ofensores uniram forças”, disse ele. “E as medições estão de volta onde deveriam estar.”

Pelo protocolo, avaliações como a divulgada na segunda-feira devem ocorrer no mínimo a cada quatro anos. Além dos cientistas da NOAA, pesquisadores da NASA, da Organização Meteorológica Mundial, do Programa Ambiental das Nações Unidas e da Comissão Européia estavam entre os contribuintes.

A nova avaliação foi a primeira a examinar os efeitos sobre o ozônio de um tipo potencial de intervenção climática, ou geoengenharia, destinada a resfriar a atmosfera. O método, chamado injeção estratosférica de aerossóis, usa aeronaves ou outros meios para distribuir aerossóis de enxofre na atmosfera, onde eles refletem alguns dos raios solares antes de atingirem a superfície.

A ideia encontrou forte oposição. Entre outras objeções, os oponentes dizem que interferir no clima dessa maneira pode ter graves consequências não intencionais, potencialmente alterando os padrões climáticos em todo o mundo. Mas muitos estudiosos e outros dizem que, pelo menos, A pesquisa é necessáriaporque o aquecimento pode chegar a um ponto em que o mundo fica desesperado para tentar tal método de intervenção, talvez temporariamente para ganhar tempo antes que o corte de gases de efeito estufa tenha um impacto significativo.