dezembro 26, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Juiz rejeita pedido para banir imagens sexualmente explícitas em documentário da Netflix sobre ‘Meditação Orgásmica’

Juiz rejeita pedido para banir imagens sexualmente explícitas em documentário da Netflix sobre 'Meditação Orgásmica'

Um juiz de Los Angeles negou na sexta-feira um pedido de mais de uma dúzia de pessoas que queriam bloquear ou alterar partes de um documentário da Netflix sobre uma empresa de bem-estar conhecida como “meditação orgástica” por alegações de que pode ter incluído material sexualmente explícito “espiado”.

O juiz do Tribunal Superior de Los Angeles, James Chalvant, disse que o grupo de 15 pessoas – descrito em um processo aberto no final do mês passado, do qual ex-membros do OneTaste eram membros – não forneceu evidências de que o filme continha material explícito mostrando-os.

Chalvant disse, de acordo com uma ordem judicial, que eles não mostraram que “Orgasm Inc.” Pode prejudicá-los irreparavelmente.

Isso abre o caminho para o lançamento do filme no sábado.

O advogado dos queixosos não quis comentar. Um porta-voz da Netflix não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, nem a diretora do filme, Sarah Gibson.

Gibson disse em um anúncio na sexta-feira que o filme estava investigando “alegações perturbadoras” sobre a empresa. Muitos dos vídeos de arquivo do filme não são sexuais, mas vêm de eventos sociais, palestras e materiais promocionais da OneTaste.

Gibson disse que o filme não apresenta nenhuma sessão privada de meditação do orgasmo, ou OM, nem retrata os queixosos – que são identificados apenas como “Doe” na queixa – participando da prática.

Ele também disse na declaração que não contém fotos dos genitais dos queixosos ou os retrata em qualquer ato sexual.

A queixa pedia uma ordem de restrição temporária contra a Netflix que teria interrompido a distribuição do material privado e sexualmente explícito dos demandantes – ou exigia que a empresa apagasse essas imagens.

A denúncia também alegou violações de privacidade e interferência em assuntos privados. O status dessas alegações não ficou imediatamente claro.

O processo foi aberto depois que um grupo de mais de 400 pessoas atualmente ou anteriormente afiliadas à OneTaste Envie uma petição para a Netflix em setembro Reivindicando “privacidade e proteção”.

“Ficamos horrorizados recentemente ao saber que os produtores da Netflix compraram ilegalmente imagens nossas, fotos nossas e/ou clipes de áudio com a intenção de usá-los em um filme com fins lucrativos”, disse a petição, acrescentando: “Essas sessões eram íntimos para mim. Partes americanas do material retrataram alguns de nós em vários estágios de despindo, como parte da prática de OM ou em outro lugar. Em alguns casos, isso inclui closes extremos de nossos órgãos genitais.”

A denúncia alegou que um ex-cinegrafista da OneTaste “furtou” as gravações destinadas a fins educacionais e instruções internas.

O ex-cinegrafista, Chris Cosley, também foi citado no processo. Em uma mensagem de texto na sexta-feira, ele se recusou a comentar a alegação, citando um caso legal separado envolvendo a OneTaste.

“No entanto, estou confiante de que, ao apresentar meus argumentos, a verdade prevalecerá neste caso e as ações da OneTaste virão pelo que são: uma tentativa de silenciar minha própria voz e silenciar as vozes dos outros com uma história para compartilhar com o público ”, disse Cosley.

Em uma declaração fornecida por um porta-voz da OneTaste na sexta-feira, uma mulher que assinou a petição disse estar chocada que uma “violação flagrante ou violação de privacidade tenha sido aberta e fechada. encerre o caso.”

“A Netflix não tem o direito de infringir nossos corpos ou privacidade por causa de seus lucros”, disse ela. “Nós nunca concordamos em estar neste filme.”

A OneTaste foi fundada em 2005 para promover o que a empresa descreve como uma “vida baseada no desejo”.

Série de podcasts 2020 tocada BBC Ele descreveu a empresa como um “culto orgástico”. Relatório longo na Bloomberg Businessweek descreva-o OneTaste “como uma espécie de anel de prostituição – que explora vítimas de trauma e outros que buscam cura”.

A empresa retirou as descrições, BBC processada por difamação no estado atual e Descrição da Fotografia Bloomberg como “irreconhecível”.

Este artigo foi publicado originalmente NBCNews.com