Os protestos de meses contra a invasão de Pequim em 2019 foram finalmente esmagados. Lei de Segurança NacionalXi disse em um breve discurso que “depois da chuva e da tempestade, Hong Kong renasceu das cinzas”.
Para Xi, o líder mais poderoso da China desde Mao Zedong, espera-se quebrar um precedente pela terceira vez no final deste ano, uma oportunidade para consolidar o poder pessoal sobre o Partido Comunista Chinês. Sob seu governo.
Mas para muitos em Hong Kong, metade do período de 50 anos de “altos níveis de autonomia” garantidos sob um mecanismo chamado “um país, dois sistemas” é hora de lamentar. Erosão das liberdades E despedaçou as esperanças de um futuro democrático.
“Depois das revoltas e protestos de 2019 e 2020, o governo de Pequim quer retratar tudo sob controle – os elementos de oposição e insurgência foram destruídos”, disse Ho-Fang Hung, professor de economia política da Universidade Johns Hopkins. “Esta é uma situação ganha-ganha e ele tentará retratar Xi Jinping como o homem que alcançou o que está sendo chamado de ‘Segundo Retorno’ de Hong Kong.”
A repressão às manifestações pró-democracia destruiu as relações de Pequim com a juventude da cidade e muitos governos ocidentais. Mas o Partido Comunista da China, que valoriza seu controle político e a integridade territorial da nação acima de tudo, quebrou décadas de inatividade e aprovou uma lei de segurança nacional para Hong Kong.
Estudiosos chineses começaram a falar sobre o “segundo retorno” de Hong Kong. Disse Zheng Yongnian, um influente cientista político da Universidade Chinesa de Hong Kong Mídia do governo Os primeiros anos do domínio chinês após 1997 foram de “soberania sem poder dominante”. Mas G mudou isso.
Zheng disse que a Lei de Segurança Nacional foi um bom começo, mas apenas o começo da “reestruturação” do sistema político de Hong Kong.
Primeiro nessa agenda para o próximo CEO John Lee, O líder político que supervisionou a repressão dos protestos deve aprovar o artigo 23 da Lei Básica, a miniconstituição da cidade, que deve promulgar leis proibindo traição, secessão, traição, traição e traição. Tal lei foi arquivada em 2003 após protestos em massa.
Mas as ambições de Xi estão fazendo grandes mudanças além das mudanças policiais e legais. Educação E a comunidade é projetada para gerar apoio ao regime do PCC.
Aceitar o futuro moldado por Pequim pode ser difícil entre as gerações nascidas em torno da transferência, eles esperam maiores liberdades democráticas e foram apresentados à política local por meio de lutas contra o dumping de Pequim.
“Quando eu era mais jovem, não sabia o que era o sufrágio global, mas mudei de ideia depois de experimentar a Revolução dos Guarda-chuvas”, disse Koko Aw, 25, estudante de direito, referindo-se a 2014. Lutas para mudar de destino O sistema eleitoral de Hong Kong permitiu que Pequim apresentasse candidatos políticos.
Muitos nascidos em 1997 se sentem traídos. Jeff Yaw, 25, cresceu com a sensação de que a transferência foi um evento feliz, mas mais recentemente vieram os temores sobre o futuro da cidade. “Sinto-me um pouco sufocado e sinto que Hong Kong é menos aberta do que o Ocidente”, disse ele.
Apesar do tom feliz na mídia estatal chinesa antes das festividades de sexta-feira, há sinais de que Xi pode não estar preocupado com o controle de Pequim sobre Hong Kong. A mídia local, citando fontes governamentais anônimas, informou que Shi não passaria a noite na cidade e, em vez disso, retornaria a Shenzhen pela fronteira continental após o jantar com o ex-presidente Gary Lam e retornaria a Hong Kong na manhã de sexta-feira. Cerimônia de nomeação do ex-chefe de polícia Lee para substituí-lo.
A maioria das partes de Hong Kong foi fechada para garantir um atendimento tranquilo. As ruas próximas ao centro de exposições onde acontecem as celebrações são ladeadas por barreiras altas e cheias de água. A legislatura cancelou sua reunião semanal para que os legisladores pudessem ficar isolados e enfrentar restrições mais rígidas ao vírus corona para cerimônias. A polícia bloqueou drones em Hong Kong durante a visita.
Pelo menos 10 jornalistas da mídia local e estrangeira De acordo com o South China Morning Post, a proibição foi imposta para encobrir as atividades. A Liga dos Social-Democratas, uma organização política pró-democracia, disse que não protestaria em 1º de julho depois que a polícia de segurança nacional convocou seus voluntários. “A situação é muito difícil, por favor, entendam”, disse o grupo em comunicado aos torcedores.
Para a geração mais velha em Hong Kong, 1997 foi uma época de grande incerteza. Claudia Tong, 59, deixou a cidade na época e emigrou para a Austrália, mas depois voltou. Apesar do domínio de Pequim, ele agora está otimista sobre o futuro de Hong Kong.
“Sinto que a educação nacional é uma coisa boa. Muitos jovens não entendem o que significa ‘um país, duas organizações’”, disse.
Essa confusão pode ser parte do motivo pelo qual as interpretações da China mudaram ao longo do tempo. Após a rendição do ex-líder chinês Deng Xiaoping antes de 1997, Hong Kong prometeu que “os cavalos ainda estarão correndo e dançando”. Transformando-os As ideias de Xi, por ocasião do 20º aniversário da transferência, formam as raízes profundas de um sistema de governança “avançado, primário”, no qual “uma nação” é percebida e mantida como uma unidade nacional.
A criação da fórmula “um país, duas organizações” baseada na transferência de Hong Kong em 1997 é considerada uma das conquistas definidoras da liderança de Deng. A mídia estatal chinesa hoje Recursos personalizados Vídeos de Deng apontando o dedo para a então primeira-ministra britânica Margaret Thatcher, dizendo que não havia espaço para a soberania de Hong Kong.
Tengkal respondeu a muitas perguntas sobre o futuro de Hong Kong não respondidas por Xi, principalmente impondo explicações sobre a história do Partido Comunista Chinês na região. Recentemente, as autoridades de Hong Kong revisaram os livros didáticos do ensino médio e ensinaram ao partido a posição de que a área não era realmente uma colônia britânica; Sempre foi ocupado ilegalmente.
Em um evento na segunda-feira, Chris Baton, o último governador britânico de Hong Kong, argumentou que o Reino Unido poderia ter feito pouco para evitar uma recente reviravolta repressiva em Hong Kong até 1997, “porque a verdadeira história é sobre a eleição de Hong Kong hoje como presidente de Xi Jinping.
Na época, acrescentou Baton, a transferência de Hong Kong foi vista como “Canário no poço da mina” para testar se o regime chinês se mostraria brutalmente egoísta ou crível nos assuntos internacionais, mas essa pergunta já foi respondida. “Canary foi perseguido, na medida em que eles conseguiram”, disse ele.
Ainda em 1997, Ken Lam, 50, que trabalhava em logística, previa que mais repressão viria, mas resignou-se ao destino da cidade, impossibilitado de sair na época. “Tenho a capacidade de sair agora, mas uma parte de mim quer ficar e ver o quanto Hong Kong pode mudar. Afinal, foi aqui que cresci”, disse ele.
Relatório Pastor de Taipei, Taiwan. Lyric Li em Seul contribuiu para este relatório.
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’