WWE
Em um novo arquivo com a Comissão de Valores Mobiliários na terça-feiraEm seu retorno no início deste mês, o CEO da WWE, Vince McMahon, reverteu algumas de suas alterações estatutárias, incluindo uma alteração notável relacionada aos direitos de voto dos acionistas.
Embora este desenvolvimento possa negar uma ação coletiva que foi movida no início da semana passada, uma nova ação em potencial movida na semana passada pela Polícia de Detroit e pelo Sistema de Aposentadoria de Incêndio também tem como alvo McMahon.
**********
Na quinta-feira, 5 de janeiro, usando sua autoridade como proprietário e controlador das ações, McMahon executou e entregou um consentimento por escrito que incluía sua eleição e a eleição de George Barrios e Michelle Wilson para o Conselho de Administração.
Isso também incluiu emendas aos estatutos da empresa “que o Sr. McMahon observou que visam garantir que a governança corporativa continue a permitir e defender adequadamente os direitos dos acionistas”.
McMahon então retornou oficialmente ao conselho na sexta-feira, 6 de janeiro, e foi reeleito para seu cargo de presidente na segunda-feira, 9 de janeiro.
Então, de acordo com o arquivamento de terça-feira, porque havia “consenso significativo … sobre a decisão de conduzir uma revisão de alternativas estratégicas em meio ao próximo ciclo de direitos de mídia da empresa e que a governança corporativa permitirá e apoiará adequadamente os direitos dos acionistas”, assinou e entregou outro aprovação por escrito na segunda-feira para “revogar modificações substanciais” feitas no v.
Brandon Thurston, da Wrestlenomics, observou que um dos ajustes iniciais de McMahon exigia que os acionistas aprovassem qualquer acordo corporativo ou acordo de direitos de mídia. Como ele é o acionista controlador, ele teria que concordar com qualquer transação desse tipo.
Com o Change Tuesday, esse não é mais o caso. Como agora é o CEO, ele passou a ter o poder de decisão que assumiu com a mudança do estatuto antes de ser reeleito para o cargo.
Do depósito:
“Nenhum consentimento adicional é necessário dos acionistas da Empresa para aprovar qualquer uma das ações tomadas pelo Sr. McMahon de acordo com a aprovação de 16 de janeiro.”
**********
Foi noticiado terça-feira antes esportivo Na quinta-feira passada, o Detroit Police and Fire Retirement System fez uma petição ao Delaware Court of Chancery para obter uma ação coletiva semelhante contra McMahon reconhecida.
O processo alega que ele agiu erroneamente na tentativa de “impor sua vontade pessoal à WWE e (seu conselho de administração), alegando ter adotado um pacote de emendas inválidas e injustas aos estatutos que teriam impedido o conselho de tomar importantes decisões de negócios. ”
O sistema de pensões também afirma que McMahon tem grande poder de voto devido às suas ações Classe B (10 votos por ação) versus ações Classe A (1 voto por ação). Embora possua 39% das ações da empresa, ele controla 81% do poder de voto.
Eles alegam que McMahon está violando a Seção 141 do Delaware Public Company Code e o estatuto da empresa.
Do Sportico:
Mudar a estrutura de governança corporativa na ausência de uma moeda de troca entre WWE e McMahon, afirma o sistema, “usurpa o poder do Conselho de Administração sobre importantes funções de governança corporativa e as confia exclusivamente a McMahon como acionista”. “Nem a lei de Delaware nem o estatuto da WWE permitem o tipo de transferência de poder que o sistema diz ter ocorrido, e o sistema quer uma declaração de consentimento nula.”
Na semana passada, um colaborador Entrar com uma ação coletiva contra McMahon por mudanças que ele fez no estatuto. Não se sabe se a reversão dessas alterações fará com que ambos os tópicos acima se tornem discutíveis.
More Stories
Um tributo “Disclaimer” de Veneza de 6 minutos à série de TV de Alfonso Cuarón
O comediante que apresentará o próximo Globo de Ouro promete contar verdades como Ricky Gervais: Isso pode ‘fazer com que meu programa seja cancelado’
Pai da estrela de ‘Austin Powers’, Heather Graham, avisa que Hollywood ‘levará minha alma’