Últimas notícias da guerra entre a Rússia e a Ucrânia: atualizações ao vivo

Mas agora, quase três meses após a invasão russa da Ucrânia, está claro que o Kremlin infelizmente falhou em criar uma máquina de combate eficaz. O baixo desempenho das forças russas na Ucrânia surpreendeu a maioria dos analistas ocidentais, levantando a possibilidade de que a operação militar do presidente Vladimir Putin termine em fracasso.

De qualquer forma, apesar de sua ocupação de terras no sul e no leste, o exército russo sofreu um duro golpe na Ucrânia. Ela teve que desistir do que esperava como uma blitzkrieg para dominar todo o país em poucos dias. Suas tropas foram expulsas de toda Kiev, a capital. O navio de guerra afundou sua frota no Mar Negro, o Moskva. Você nunca controlou o céu; De acordo com algumas estimativas ocidentais, dezenas de milhares de russos morreram.

Esta guerra revelou o fato de que muito da cultura militar e do comportamento adquirido da era soviética, em detrimento da Rússia, ainda existe: a inflexibilidade da estrutura de comando, a corrupção nos gastos militares, a ocultação dos números de baixas e a repetição do slogan de que tudo está indo conforme o planejado.

Sinais de problemas estavam escondidos à vista de todos. No verão passado, a Rússia realizou jogos de guerra que, segundo o Ministério da Defesa, mostraram sua capacidade de coordenar o envio de 200.000 soldados de vários ramos militares em uma tentativa simulada de combater a Otan. Ela acrescentou que seria um dos maiores exercícios militares de todos os tempos.

O tenente-general Yunusbek Evkunov, vice-ministro da Defesa, disse a repórteres que os exercícios demonstraram a capacidade da Rússia de implantar rapidamente forças combinadas de tal forma que qualquer inimigo estaria sóbrio.

Todo o exercício foi escrito. Não havia força opositora. As principais unidades participantes praticaram sua coreografia por vários meses; Cada exercício começa e termina em um horário específico. Analistas militares disseram que o número de forças participantes pode ter sido metade do número anunciado.

“É basicamente o exército soviético”, disse Kamil Galev, analista russo independente e ex-companheiro do Wilson Center em Washington. “As reformas aumentaram a eficiência do exército, mas foram apenas pela metade.”

Quando, após o conflito da Geórgia em 2008, a Rússia tentou renovar seu exército, a ideia era se livrar do exército altamente centralizado da era soviética que deveria reunir quatro milhões de soldados a qualquer momento. Em vez disso, os oficiais de campo receberão mais responsabilidade, as unidades aprenderão a sincronizar suas habilidades e todo o arsenal será arrastado para a era do computador.

Muitos tradicionalistas resistiram à reforma, preferindo o velho modelo de poder massivo e concentrado. Mas outros fatores também contribuíram para a incapacidade dos militares de mudar. As taxas de natalidade diminuíram na década de 1990, reduzindo o número de homens que poderiam ser recrutados. Isso, e os salários persistentemente baixos, estão atrasando as metas de contratação. A corrupção endêmica impede os esforços de reforma.

Mas o principal problema era que a cultura militar da URSS se mantinha, apesar da falta de homens e dos meios para mantê-los, segundo analistas.

“O exército soviético foi construído para gerar milhões de homens para encher muitas, muitas equipes com um suprimento infinito de equipamentos”, disse Michael Kaufman, diretor de estudos russos do CNA, um instituto de pesquisa em Arlington, Virgínia. Para a Terceira Guerra Mundial, a guerra com a OTAN que nunca aconteceu.”

Em última análise, o programa de reforma estagnou, deixando uma versão híbrida das forças armadas em algum lugar entre a mobilização em massa e uma força mais resiliente, disseram analistas. Ela ainda preferia grande artilharia à infantaria que pudesse capturar o solo.

A forma escrita como os militares conduzem a guerra, que foi demonstrada nos exercícios do verão passado, é um indicativo disso. “A capacidade de pensar de ninguém é testada no campo de batalha”, disse William Alberkey, diretor do programa de controle de armas do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, com sede em Berlim. Em vez disso, os oficiais são avaliados com base em sua capacidade de seguir instruções, disse ele.

A Rússia quer que o mundo veja seu exército como ele aparece durante o desfile anual do Dia D – um instrumento bem abastecido de soldados decentes em uniforme marchando em uníssono e eriçados com armas ameaçadoras.

“Eles estão usando os militares como uma máquina de propaganda”, disse Gleb Irisov, 31, ex-tenente da Força Aérea que deixou o exército em 2020 após cinco anos. Ele então trabalhou como analista militar para a agência de notícias oficial TASS antes de deixar o país e deixar o país porque se opunha fortemente à invasão.

Altos líderes militares argumentam que as forças expedicionárias recentes, especialmente na Síria, forneceram treinamento de combate real, mas analistas descrevem essa afirmação como exagerada.

As forças russas não enfrentaram nenhum adversário real na Síria. A guerra era principalmente uma operação da Força Aérea onde os pilotos podiam voar sobre alvos à vontade. A Rússia não trava uma grande guerra terrestre desde a Segunda Guerra Mundial.

No entanto, os líderes da Rússia superestimaram o sucesso do país. Em 2017, Sergei K. Shoigu, ministro da Defesa da Rússia, se gabou em uma reunião de colegas ministros nas Filipinas de que a Rússia havia “libertado” 503.223 quilômetros quadrados na Síria. O problema é que a área que Shoigu alegou ter libertado dos militantes é mais que o dobro do tamanho de todo o país, foi relatado. ProektUma agência de notícias independente.

Com cerca de 900.000 No geral, pouco mais de um terço deles são forças terrestres, analistas disseram que os militares russos não são tão grandes, uma vez que devem defender um vasto país que cobre 11 fusos horários. Mas a meta de 50.000 soldados contratados a cada ano, estabelecida pela primeira vez há uma década, não foi cumprida, então ainda há recrutamento anual para aqueles com idades entre 18 e 27 anos.

Putin não recorreu ao recrutamento militar em massa que reuniria todos os homens adultos saudáveis ​​para a guerra. Mas mesmo que o fizesse, a infraestrutura necessária para treinar civis em massa não existiria mais. O consenso é que a maior parte das forças terrestres disponíveis para a Rússia já foi implantada na Ucrânia.

A corrupção endêmica esgotou os recursos da reforma. “Todo mundo rouba uma quantia de dinheiro alocada em proporção ao seu posto”, disse o major-general aposentado Harry Ora Aho, ex-chefe de inteligência na Finlândia que ainda é conselheiro do Ministério da Defesa.

A corrupção é tão generalizada que alguns casos inevitavelmente chegam aos tribunais.

Em janeiro, o coronel Evgeny Postovoy, ex-chefe do departamento de compras de veículos blindados, foi acusado de ajudar a roubar mais de US$ 13 milhões ao forjar contratos de baterias de 2018 a 2020, segundo o jornal. TASS.

Em fevereiro, um tribunal militar de Moscou destituiu o major-general Alexander Ogloblin de seu posto e o sentenciou a 4,5 anos de prisão pelo que as acusações de fraude descreveram como “em uma escala particularmente grande”. As autoridades o acusaram de desviar cerca de US$ 25 milhões ao exagerar os gastos em contratos estatais para satélites e outros equipamentos, o site de notícias de negócios BFM.RU mencionado.

Contratos enormes não são a única tentação. Analistas disseram que a combinação de baixos salários – um oficial sênior ganha quase US$ 1.000 por mês – e orçamentos inchados é uma receita para todos os tipos de roubo, levando a uma reação em cadeia de problemas.

O analista, Sr. Irisov, disse que os líderes estão escondendo os poucos exercícios que fazem e estão recebendo os recursos alocados a eles no orçamento. Isso agrava a falta de habilidades militares básicas, como navegação e tiro, embora a Força Aérea tenha mantido os padrões de segurança de voo.

“É impossível imaginar a extensão das mentiras dentro do exército”, disse Irisov. “A qualidade da produção militar é muito baixa por causa da corrida para roubar dinheiro.”

O procurador-geral militar Sergei Fridinsky disse ao Rossiyskaya Gazeta, o jornal oficial do governo, em 2011, que um em cada cinco rublos gastos nas forças armadas é roubado.

Eresov disse ter encontrado vários exemplos de equipamentos abaixo do padrão – o sistema de defesa aérea Pantsir é incapaz de derrubar um pequeno drone israelense sobre a Síria; Lâmpadas de fabricação russa nas asas de aviões de guerra SU-35 derretem em velocidade supersônica; Novos caminhões quebram após dois anos.

Analistas militares disseram que as armas russas em geral ficam atrás de suas contrapartes ocidentais computadorizadas, mas são utilizáveis. No entanto, algumas novas produções foram limitadas.

Por exemplo, o T-14 Armata, um tanque de combate de “próxima geração” que foi apresentado em 2015, não foi implantado na Ucrânia devido ao seu pequeno número, disseram eles.

A Rússia injetou centenas de bilhões de dólares em seu exército e, sob o programa de armamento estatal, produziu um novo lote de aeronaves, tanques, helicópteros e outros equipamentos. Os gastos militares não caíram abaixo de 3,5% do PIB na maior parte da última década, de acordo com dados do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, em um momento em que a maioria dos países europeus lutava para investir 2% do PIB e isso é apenas o público. Parte do orçamento militar da Rússia.

Esse tipo de investimento financeiro ajudou a Rússia a obter seus ganhos na Ucrânia.

A Rússia e seus militares são muito extensos para esperar que resolvam todos os problemas, mesmo dentro de uma década, disse Johan Norberg, analista russo da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa. Ele disse que a guerra na Ucrânia revelou o fato de que o exército russo “não tem 3 metros de altura, mas também não tem 60 centímetros de altura”.

Alina Lobzina e Milana Mazeva contribuíram para este relatório.