Londres:
A revelação de que a princesa Catherine, princesa de Gales, da Grã-Bretanha, tinha cancro, provocou uma rápida reação no meio de uma torrente de especulações sensacionalistas nas redes sociais sobre a sua saúde, incluindo uma que sugeria que ela tinha morrido secretamente. Mas as notícias sombrias não impediram a onda aparentemente interminável de teorias da conspiração.
Kate Middleton (42 anos) recebeu uma onda de simpatia global depois de a sua mensagem de vídeo na sexta-feira ter revelado que estava a fazer quimioterapia preventiva, procurando pôr fim à espiral de alegações infundadas que circulavam durante a sua ausência da vida pública durante meses.
A manipulação da imagem real divulgada pelo palácio aos meios de comunicação, aliada à cultura de sigilo na monarquia britânica, gerou muita especulação online.
Mas a disseminação de teorias sem provas nas redes sociais – incluindo publicações repletas de emojis alegando que a princesa está morta ou em coma induzido – ilustra o novo normal do caos informativo na era da inteligência artificial e da desinformação que distorceu a opinião pública. Compreender a realidade.
Esta especulação tomou um rumo sério na semana passada, quando a polícia britânica foi convidada a investigar, numa tentativa de aceder aos seus registos médicos confidenciais.
“Kate foi literalmente intimidada por esta declaração”, escreveu a escritora Helen Lewis no The Atlantic.
“A alternativa – um incêndio de fofocas e teorias da conspiração – era pior.”
O jornal britânico “Daily Mail” também criticou o tablóide, perguntando: “Como se sentem agora todos esses vis trolls da Internet?”
Se quisermos acreditar nas postagens nas redes sociais, ela não lamenta muito.
“Vigaristas cruéis”
Muitos no X, anteriormente no Twitter e no TikTok alegaram que a mensagem de vídeo de Kate Middleton era um deepfake alimentado por IA.
Alguns usuários postaram versões em câmera lenta do vídeo para apoiar a afirmação infundada de que ele havia sido manipulado digitalmente, perguntando-se por que nada no fundo – uma folha ou folha de grama – estava se movendo.
Outros examinaram seus movimentos faciais e especularam por que a covinha não apareceu, como visto nas fotos anteriores.
“Desculpe, Casa de Windsor, Kate Middleton (e) mídia antiga – ainda não estou comprando o que vocês estão vendendo”, dizia um post no X.
“Na verdade, não sinto muito – todos vocês leram 'The Little Boy Who Cried Wolf', não é?”
Depois houve desinformação sobre o cancro em si, com publicações alegando falsamente que a doença não era fatal enquanto comparavam a quimioterapia a “veneno”.
Como podem os activistas antivacinas ser deixados para trás?
Muitos deles aderiram ao movimento da conspiração, ligando infundadamente o diagnóstico de Kate ao “câncer turbo”, um mito associado às vacinas Covid-19 que tem sido repetidamente desmascarado.
“Não há provas que apoiem a mentira do cancro turbo”, disse Timothy Caulfield, especialista em desinformação da Universidade de Alberta, no Canadá.
Ele acrescentou que os teóricos da conspiração “são fraudadores cruéis que vendem medo e desinformação”.
“semente de dúvida”
A proliferação de teorias selvagens destaca como os factos estão cada vez mais sob escrutínio num cenário online repleto de desinformação, um problema exacerbado pela desconfiança do público nas instituições e nos meios de comunicação tradicionais.
A mesma desconfiança corrompeu as conversas online sobre questões sérias, incluindo eleições, clima e cuidados de saúde, dizem os investigadores.
“As pessoas não confiam no que veem e lêem”, disse à AFP Karen Douglas, professora de psicologia social na Universidade de Kent.
“Uma vez plantada a semente da dúvida e as pessoas perdem a confiança, as teorias da conspiração conseguem ganhar mais atenção.”
Os rumores em torno de Kate Middleton aumentaram desde que ela se retirou da vida pública depois de participar de uma missa na igreja no dia de Natal e de ser submetida a uma cirurgia abdominal em janeiro.
As teorias da conspiração explodiram depois que a princesa admitiu ter editado uma foto de família por ocasião do Dia das Mães, uma medida que levou agências de notícias, incluindo a Agence France-Presse, a retirá-la.
Os teóricos da conspiração caíram em um novo buraco quando surgiu um vídeo subsequente mostrando Kate vagando pelo mercado com o marido, afirmando infundadamente que ela havia sido substituída por um dublê.
“Quando se trata de uma instituição tão antiga e opaca como a família real, a falta de confiança do público cria um apetite por muitas investigações”, disse à AFP Danajal Young, da Universidade de Delaware.
As hashtags nas redes sociais sobre a princesa ganharam tanta popularidade que muitos utilizadores começaram a usá-las para promover publicações não relacionadas sobre tópicos que recebem muito menos atenção, incluindo violações dos direitos humanos na Índia e no Médio Oriente.
O que piorou a loucura, dizem os investigadores, foi a cultura do segredo real e a estratégia falhada de relações públicas do palácio.
“Para ser honesto, o palácio poderia ter eliminado a situação muito antes”, disse Douglas.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
“Introvertido ávido. Especialista em zumbis do mal. Defensor de TV. Evangelista de mídia social. Praticante de cultura pop. Nerd de cerveja.”
More Stories
Um tributo “Disclaimer” de Veneza de 6 minutos à série de TV de Alfonso Cuarón
O comediante que apresentará o próximo Globo de Ouro promete contar verdades como Ricky Gervais: Isso pode ‘fazer com que meu programa seja cancelado’
Pai da estrela de ‘Austin Powers’, Heather Graham, avisa que Hollywood ‘levará minha alma’