Crowe divulgou a informação depois que o grupo entregou intimações para obter informações sobre ele e o ativista conservador Leonard Leo em novembro. As intimações nunca foram executadas.
O presidente do comitê, Dick Durbin (D-Ill.), Disse que os documentos forneciam a transparência necessária e que as viagens deveriam ter sido informadas sobre as divulgações financeiras.
“A investigação em curso do Comité Judiciário do Senado sobre a crise ética do Supremo Tribunal produz novas informações – semelhantes às que divulgámos hoje – e deixa claro que o Supremo Tribunal precisa de um código de conduta aplicável porque os seus membros não devem optar constantemente por enfrentar o momento.” Durbin disse em um comunicado.
Crowe disse em comunicado que contratou o Comitê Judiciário do Senado para fornecer informações que datam de sete anos.
Os voos não anunciados de Thomas incluem:
- Uma viagem em jato particular de St. Louis para Kalispell, Montana, em maio de 2017 e um voo de volta para Dallas.
- Viagem em jato particular de DC para Savannah, Geórgia, e volta em março de 2019.
- Viagem em jato particular de DC para San Jose e volta em junho de 2021.
Os documentos não listam o custo das viagens ou por que Thomas as fez.
O advogado de Thomas, Elliott S. Berg disse em um comunicado: “A informação que Harlan Crowe forneceu ao Comitê Judiciário do Senado se enquadrava na ‘isenção de hospitalidade pessoal’ e não foi obrigada a ser divulgada pelo juiz Thomas”.
Thomas cumpriu os novos requisitos de divulgação, disse Berg.
O pagamento da Crow ocorre depois que Thomas revelou este mês que fez duas viagens em 2019 para a Califórnia e a Indonésia. Thomas não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quinta-feira.
Na quarta-feira, os democratas do Senado tentaram aprovar rapidamente um projeto de lei que daria ao Supremo Tribunal um código de conduta vinculativo, mas o esforço foi frustrado pelos republicanos. como
Leo disse em comunicado em novembro, após a emissão das intimações, que “não cooperará com esta campanha ilegal de vingança política”. O gabinete de Durbin disse que a investigação mais ampla do Comité Judiciário sobre a ética do Supremo Tribunal está em curso.
Thomas e o juiz Samuel A. A investigação do painel foi motivada por reportagens da ProPublica e de outros meios de comunicação de que Alito Jr. havia feito viagens caras sem se revelar nos últimos anos. Crow pagou as mensalidades do primo Thomas e comprou a casa da mãe do juiz.
“Neste momento, é surpreendente que o juiz Thomas continue a ter revelações de presentes que nunca revelou”, disse Steven Lubet, professor da Faculdade de Direito da Universidade Northwestern e especialista em ética judicial.
Aaron Shaffer contribuiu para este relatório.
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’