O que é a ‘pílula venenosa’ do Twitter e o que ela deve fazer? | Notícias nas redes sociais

Intérprete

Na sexta-feira, uma equipe do Twitter mostrou que não ficaria quieto depois que Musk se ofereceu para comprar a empresa.

O Twitter está tentando frustrar a tentativa de aquisição do bilionário Elon Musk com uma “pílula de veneno”, uma ferramenta financeira que as empresas usam há décadas contra advogados inescrupulosos.

Na quinta-feira, alguns dias depois que o CEO da Tesla disse que não iria mais se juntar ao conselho de administração da empresa de mídia social, Musk se ofereceu para comprar o Twitter.

Ele pagou US$ 54,2 por ação pelo Twitter, chamando o preço de sua melhor e definitiva oferta.

Na sexta-feira, o conselho do Twitter mostrou que não vai ficar quieto, com a aquisição de mais de 15% das ações sem a aprovação da empresa levando a um plano de encher o mercado de ações, dificultando a compra.

O que fazer com as pílulas de veneno?

Os ingredientes de cada pílula de veneno são diferentes, mas todos são projetados para dar aos conselhos corporativos uma opção para preencher o mercado de ações recém-criado.

Essa estratégia foi popularizada na década de 1980, quando as empresas eram administradas publicamente por invasores corporativos como Carl Icon – agora frequentemente chamados de “investidores operacionais”.

O Twitter não divulgou detalhes de sua pílula venenosa na sexta-feira, mas disse que forneceria mais informações sobre um próximo arquivamento na Comissão de Valores Mobiliários, que atrasou o fechamento dos mercados públicos na sexta-feira.

Musk atualmente possui cerca de 9% das ações.

Uma pílula venenosa pode ser um truque de negociação?

Embora devam ajudar a evitar aquisições não solicitadas, as pílulas de veneno abrem as portas para novas negociações que podem forçar o leiloeiro a adoçar o negócio.

Se o preço alto faz sentido para a diretoria, uma pílula de veneno pode ser deixada de lado junto com a gravidade que provoca e esclarecer a forma de encerrar a venda.

Fiel à forma, o Twitter abriu suas portas insistindo que sua pílula de veneno não impede que seu conselho “se envolva com as partes ou aceite um plano de aquisição de alto preço”.

Aceitar uma pílula de veneno muitas vezes resulta em ações judiciais alegando que um conselho corporativo e um conselho de administração estão usando táticas para manter seu trabalho contra os melhores interesses dos parceiros.

Como Musk respondeu ao anúncio do Twitter?

Musk, que tem 82 milhões de seguidores no Twitter, não respondeu imediatamente à pílula de veneno da empresa.

Mas na quinta-feira ele disse que estava pronto para lutar contra a lei.

“Se o atual conselho do Twitter tomar medidas contrárias aos interesses dos acionistas, eles violarão sua obrigação de confiança”, tuitou Musk. “Dessa forma, a responsabilidade que eles sentem será no nível do Titanic.”

Musk disse publicamente que sua oferta de US$ 43 bilhões foi a melhor e última oferta para o Twitter, mas outros líderes da empresa fizeram declarações semelhantes antes de finalmente fazer o corte.

Com um valor de propriedade estimado em US$ 265 bilhões, Musk parece ter bolsos fundos o suficiente para aumentar sua oferta, embora ainda esteja pensando em como financiar a compra proposta.

Musk também questionou o papel da Arábia Saudita no Twitter Inc depois que o príncipe Alwaleed bin Talal, do Reino, twittou sua oposição à oferta do empresário bilionário de comprar a empresa de mídia social.

O príncipe twittou na quinta-feira que a oferta de Musk não estava perto do “valor inerente” do Twitter.

“Como um dos maiores e mais antigos parceiros do Twitter, ingKingdom_KHC e eu recusamos essa oferta”, disse Prince à Kingdom Holdings, uma empresa saudita que ele possui.

Respondendo ao tweet, Musk perguntou quanto o Twitter, direta e indiretamente, pertence à Arábia Saudita.

“Quais são as opiniões do Estado sobre a liberdade de imprensa?” acrescentou Kasturi.